Rethinking of position of members of the regional house of representative as regional officers
Reconsideración del cargo de los miembros de la Cámara de Representantes regional como funcionarios regionales
Repensar a posição dos membros da Câmara dos Representantes regionais como funcionários regionais
Resumen (es)
El propósito de este estudio es analizar la posición de los miembros de las Cámaras Regionales de Representantes como funcionarios regionales en la Ley N.º. 23 de 2014 y encontrar una reformulación justa de dicha posición. El presente estudio es un análisis jurídico con un enfoque estatutario y conceptual. Los resultados del estudio indican que, con base en el artículo 95, párrafo (2), y el artículo 148, párrafo (2), de la Ley N.º 23 de 2014, los miembros de la Cámara de Representantes Regional son considerados funcionarios regionales, no funcionarios estatales. Esta disposición resulta inapropiada, ya que la Cámara de Representantes Regional es una institución estatal creada conforme a las disposiciones del artículo 18, párrafo (3), de la Constitución de la República de Indonesia de 1945. Además, el cargo de los miembros de la Cámara Regional de Representantes como funcionarios regionales genera un trato discriminatorio en comparación con el cargo de Jefe Regional y Jefe Regional Adjunto, a pesar de que todos ellos comparten el mismo cargo y función como administradores del gobierno regional. Esto provoca que los miembros de la Cámara de Representantes Regional no tengan la misma posición ni los mismos derechos financieros y administrativos que el Jefe Regional y el Jefe Regional Adjunto. Por esta razón, es necesario reformular la posición de los miembros de la Cámara Regional de Representantes como funcionarios regionales, con el fin de brindar justicia, convirtiendo a dichos miembros en funcionarios estatales, al igual que el Jefe Regional y el Jefe Regional Adjunto, y otorgando derechos protocolares, derechos financieros y derechos administrativos equivalentes a los de los funcionarios estatales.
Resumen (en)
The purpose of this study is to analyze the position of Regional House of Representatives members as regional officials under Law No. 23 of 2014 and to propose a fair reformulation of this position. This study employs a legal approach that is both statutory and conceptual. The results indicate that, based on Article 95, paragraph (2), and Article 148, paragraph (2) of Law No. 23 of 2014, members of the Regional House of Representatives are classified as regional officials rather than state officials. This classification is problematic, as the Regional House of Representatives is a state institution established in accordance with Article 18, paragraph (3) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. Furthermore, designating Regional House of Representatives members as regional officials leads to discriminatory treatment when compared to the positions of the Regional Head and Deputy Regional Head, despite the fact that all three roles share similar responsibilities and functions as regional government administrators. Consequently, Regional House of Representatives members do not enjoy the same status, financial rights, or administrative rights as the Regional Head and Deputy Regional Head. Therefore, it is essential to reformulate the position of Regional House of Representatives members ensure equitable treatment by recognizing them as state officials, similar to the Regional Head and Deputy Regional Head, and by granting them the respective protocol, financial, and administrative rights afforded to state officials.
Resumen (pt)
O objetivo deste estudo é analisar a posição dos membros das Câmaras Regionais de Representantes como funcionários regionais na Lei n.º 23 de 2014 e encontrar uma reformulação justa dessa posição. O presente estudo é uma análise jurídica com enfoque estatutário e conceitual. Os resultados do estudo indicam que, com base no artigo 95, parágrafo (2), e no artigo 148, parágrafo (2), da Lei n.º 23 de 2014, os membros da Câmara dos Representantes Regionais são considerados funcionários regionais, e não funcionários estaduais. Essa disposição é inadequada, uma vez que a Câmara dos Representantes Regionais é uma instituição estadual criada de acordo com as disposições do artigo 18, parágrafo (3), da Constituição da República da Indonésia de 1945. Além disso, o cargo dos membros da Câmara Regional de Representantes como funcionários regionais gera um tratamento discriminatório em comparação com o cargo de Chefe Regional e Chefe Regional Adjunto, apesar de todos eles compartilharem o mesmo cargo e função como administradores do governo regional. Isso faz com que os membros da Câmara Regional de Representantes não tenham a mesma posição nem os mesmos direitos financeiros e administrativos que o Chefe Regional e o Chefe Regional Adjunto. Por esse motivo, é necessário reformular a posição dos membros da Câmara Regional de Representantes como funcionários regionais, a fim de garantir a justiça, convertendo esses membros em funcionários estaduais, assim como o Chefe Regional e o Chefe Regional Adjunto, e concedendo-lhes direitos protocolares, financeiros e administrativos equivalentes aos dos funcionários estaduais.
Referencias
Borbón Torres, J. A. (2019). La política de defensa y seguridad democrática en el Estado social de derecho. IUSTA, 50, 95–118. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.04 DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.04
Benítez Núñez, C., Manrique Molina, F. E. R., & Hernández Ramírez, M. Y. (2023). Análisis del lawfare y la judicialización de la política: Retos de la democracia constitucional en América Latina. Via Inveniendi Et Iudicandi, 18(1). https://doi.org/10.15332/19090528.9198 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.9198
Blanco, C. (2013). Algunas propuestas frente a la crisis de legitimidad de la Comunidad Andina. Análisis Político, 26(78), 45–89.
Blanco Alvarado, C. (2019). La legitimidad desde el Parlamento Andino como órgano deliberante de la CAN. Via Inveniendi et Iudicandi, 15(2), 191–205. DOI: https://doi.org/10.15332/19090528/5047
Calabretta, R. (2011). Doparies: A novel party deliberative and aggregative decision-making mechanism to improve the quality of representative democracy. SAGE Open, 1(3). https://doi.org/10.1177/2158244011433699 DOI: https://doi.org/10.1177/2158244011433699
Castillo, A., & Vargas, C. (2021). Democracia y desarrollo: ¿Existe una relación funcional? Via Inveniendi Et Iudicandi, 16(1). https://doi.org/10.15332/19090528.6475 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.6475
Echeverri Uruburu, Á. (2016). La reforma judicial y consolidación de la democracia. IUSTA, 34(1). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2011.0034.03 DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2011.0034.03
Gadjong, A. A. (2007). Pemerintahan daerah: Kajian politik dan hukum. Ghalia Indonesia.
Hadi, S. (2013). Fungsi representative Dewan Perwakilan Rakyat Daerah dalam sistem otonomi. DiH: Jurnal Ilmu Hukum, 9(17). DOI: https://doi.org/10.30996/dih.v9i17.249
Hadi, S. (2023). Makna Pasal 18 Ayat (4) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. DiH: Jurnal Ilmu Hukum, 19(1). https://doi.org/10.30996/dih.v19i1.7920
Hadjon, P. M. (1999). Sistem pembagian kekuasaan negara (Análisis hukum tata negara). Yuridika, 14(6).
Hidayatullah, M. S. (2020). Pemilihan umum Dewan Perwakilan Rakyat Daerah dalam kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia (Studi kasus pada pemilihan umum serentak nasional tahun 2019). Jurist-Diction, 3(3). https://doi.org/10.20473/jd.v3i3.18638 DOI: https://doi.org/10.20473/jd.v3i3.18638
López Osorio, C. del P. (2023). La democracia deliberativa en el control fiscal participativo como una estrategia para la vigilancia de los recursos públicos. IUSTA, 58(1). https://doi.org/10.15332/25005286.9150 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.9150
Mahmodin, M. M. (1993). Demokrasi dan konstitusi di Indonesia. Liberty.
Marzuki, P. M. (2021). Penelitian hukum. Kencana.
Saifulloh, M. R., & Answendy, P. R. (2023). Authority dispute between state institutions whose authorities come from regulations below the 1945 Constitution. Jurnal Konstitusi, 20(3). https://doi.org/10.31078/jk2032 DOI: https://doi.org/10.31078/jk2032
Sukardi, & Wardana, D. J. (2024). Does the government have the authority to annul regional regulations? Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, 32(2). DOI: https://doi.org/10.22219/ljih.v32i2.35027
Suparto, S. (2021). The position and function of the Regional Representative Council in the constitutional system of Indonesia according to the regional autonomy laws: A shift from legislative to regional executive. UNIFIKASI: Jurnal Ilmu Hukum, 8(1). https://doi.org/10.25134/unifikasi.v8i1.3577 DOI: https://doi.org/10.25134/unifikasi.v8i1.3577
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Syofyan Hadi, Sultoni Fikri, Baharuddin Riqiey, Reza Maulana Hikam
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Revista IUSTA está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
