Publicado
2019-08-27

Efectos marginales de los atributos de la tenencia de vivienda en el índice de pobreza multidimensional en Colombia durante el periodo 2013-2016

DOI: https://doi.org/10.15332/23393076/5289
Diana Torres Martínez

Resumen (es)

En la Declaración Universal de los derechos humanos se tienen aspectos diversos, todos en procura del bienestar de la humanidad. En coherencia con ello, los estados incluyen estos requerimientos globales en sus cartas de estado o constituciones. En esta dirección de la teoría del desarrollo humano, enmarcada en la Economía del bienestar, se brindan herramientas que amplían la visión sobre las distintas dimensiones del desarrollo humano, para que estas sean contempladas en las constituciones y puedan ser plenamente cumplidas en pro de la realización de los ciudadanos.

En esta investigación intervienen elementos propios del desarrollo humano, las necesidades básicas insatisfechas y el índice de pobreza multidimensional. Se plantea un recorrido teórico por cada uno de estos elementos y se vinculan entre sí por medio de un modelo econométrico donde la variable respuesta es el índice de pobreza. Dada la forma como en Colombia se mide este Índice, esta cobra real importancia a la hora de saber el estado de los habitantes del país y cuales podría ser los distintos caminos en términos de políticas estatales que puedan ir reduciendo esta condición de vulnerabilidad.

Palabras clave (es): Bienestar, Desarrollo Humano, Necesidades Básicas Insatisfechas, Índice de Pobreza Multidimensional
Diana Torres Martínez, Universidad Santo Tomás

Docente y Coordinadora de área de la Facultad de Estadística de la Universidad Santo Tomás. Estudió Licenciatura en Matemáticas en la Universidad Distrital y se graduó en el año 2005, posteriormente estudió Estadística en la Universidad Santo Tomás, recibiendo su título como profesional en Estadística en el año 2012. Es Magister de Ciencias Económicas en la Universidad Santo Tomás. Se desempeña como docente investigadora en la Universidad Santo Tomás en la facultad de Estadística y acompaña espacios académicos en lo referente a la probabilidad e inferencia estadística. [email protected] o [email protected]

Referencias

Álvarez, M. y Martínez, H. (2001). El desafío de la pobreza. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del hombre.

Angulo R, Díaz y, Pardo R. (2011) Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. Colombia: Archivos de Economía.

Alkire, S. (2002). Dimensions of human development. World Development, 30(2), 181-205. doi: 10.1016/S0305-750X(01)00109-7

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Understandings and misunderstandings of multidimensional poverty measurement. Journal of Economic Inequality, 9(2), 289-314. doi: 10.1007/s10888-011-9181-4

Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 95(7-8), 476-487. doi: 10.1016/j.jpubeco.2010.11.006

Bedoya, C (2010). Amartya Sen y el desarrollo humano. Revista Nacional de Investigación Memorias, 8(13), 277-288.

Caballero Díaz, F. F. (2011). Selección de Modelos Mediante Criterios de Información en Análisis Factorial. Aspectos teóricos y Computacionales. Universidad de Granada. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=22590

Camargo, A. (2011). Vivienda y pobreza: una relación compleja. Cuadernos De Vivienda y Urbanismo. 4(8), 224-246.

Cejudo Córdoba, R. (2007). Capacidades y libertad: una aproximación a la teoría de Amartya Sen, Revista Internacional de Sociología, 65(47), 9-22.

Congreso de la República de Colombia (8 de febrero de 1994). Ley 115. Ley General de educación. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf

Decreto 3011 de diciembre 19 de 1997.

Comunicado de prensa. Pobreza en Colombia. (2012) Departamento Nacional de Estadísticas (DANE). Colombia.

Encuesta nacional de hogares. (s.f.) Departamento Nacional de Estadísticas (DANE).

Ferrari SLP, Cribari-Neto F (2004). Beta Regression for Modelling Rates and Proportions. Journal of Applied Statistics, 31(7), 799–815.

Fondo Nacional de Vivienda. FONVIVIENDA. Resolución 0535 20 de Junio de 2012. Recuperado de: http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesVivienda/0535%20-%202012.pdf

Max-Neef, M. (1993). Desarrollo a escala humana. Icaria, Montevideo.

Maya, E. y Bournazou, E. (2012). La vivienda en México. Temas con Temporáneos, pp 143: Facultad de Arquitectura y Dirección General de Personal Académico unam. México. isbn: 978-607-02-3179-7.

PNUD. Desarrollo Humano: Informe 1992. Bogotá – Colombia. Tercer Mundo

PNUD. Desarrollo Humano: Informe 1990. Bogotá – Colombia. Tercer Mundo

Ruprah, I. (2010). Do Social Housing Programs Increase Poverty? An Empirical Analysis of Shelter Induced Poverty in Latin America. OVE Working Papers 0510, Inter-American Development Bank, Office of Evaluation and Oversight (OVE).

Salinas-Rodríguez, A. (2006). Modelos de regresión para variables expresadas como una proporción continua. Revista Salud Pública de México, 48(5), 395-404. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0036-36342006000500006&script=sci_abstract.

Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad (E. Rabasco y L. Toharia, Trad.). Barcelona.: Planeta S.A. (Versión original publicada en 1999)

Villarroel, Paul & Hernani-Limarino, Werner (2013) La evolución de la pobreza en Bolivia: un enfoque multidimensional. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISEC), Universidad Católica Boliviana, 20(noviembre), 7-75.

Dimensions

PlumX

Visitas

317

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Torres Martínez, D. (2019). Efectos marginales de los atributos de la tenencia de vivienda en el índice de pobreza multidimensional en Colombia durante el periodo 2013-2016. Comunicaciones En Estadística, 12(1), 9-31. https://doi.org/10.15332/23393076/5289