Réplica: La larga vida científica que le espera a Thomas Bayes
Rejoinder: The long scientific life that awaits Thomas Bayes
Resumen (es)
Réplica sobre los artículos de comentarios realizados por Andrés Gutiérrez, Jairo Fúquene, Jorge OrtizReferencias
Berger, J. O. & Berry, D. A. (1988), ‘Statistical analysis and the illusion of objectivity’, The American Scientist 76, 159–165.
McGrayne, S. B. (2012), La teoría que nunca murió: de cómo la Regla de Bayes permitió descifrar el código Enigma, perseguir los submarinos rusos y emerger triunfante de dos siglos de controversia, Grupo Planeta.
Royall, R. M. (1997), Statistical evidence: a likelihood paradigm, Chapman & Hall/CRC, Boca Ratón.
Schulz, K. F. & Grimes, D. A. (2005), ‘Sample size calculations in randomised trials: mandatory and mystical’, The Lancet 365, 1348–1353.
Silva, L. C. (2000), Diseño razonado de muestras y captación de datos para la investigación sanitaria, Díaz de Santos, Madrid.
Silva, L. C. (2009), Los laberintos de la investigación biomédica. En defensa de la racionalidad para la ciencia del Siglo XXI, D´ıaz de Santos, Madrid.
Silva, L. C. (2013), ‘Reflexiones a raíz de Filosofía para médicos, un texto de Mario Bunge’, Salud Colectiva 9(1), 115–128.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Comunicaciones en Estadística está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
