¿Quién es el genio de Kant?
Who is Kant’s genius?.
Quem é o gênio de Kant?.
Abstract (en)
The nature of the Kantian genius, one of the most disturbing figures in the aesthetics of the philosopher of Königsberg, is discussed, conjecturing about the possible role of freedom of the imagination in the genius’ task of “giving rule to art”. The darkness of the philosopher is postulated to explain the origin of the genius, darkness that would be explained by the permanent tension that crosses all the critique of aesthetic judgement between genius and taste, or if you like, between freedom and academia.
Abstract (es)
Se discute la naturaleza del genio kantiano, una de las figuras más inquietantes de la estética del filósofo de Königsberg, con el fin de conjeturar acerca del posible papel de la libertad de la imaginación en la tarea del genio de “dar la regla al arte”. Se postula la oscuridad del filósofo para explicar el origen del genio, oscuridad que se explicaría por la tensión permanente que cruza toda la crítica de la facultad de juzgar la estética entre genio y gusto o, si se quiere, entre libertad y academia.
Abstract (pt)
A natureza do gênio kantiano, uma das figuras mais perturbadoras da estética do filósofo Königsberg, é discutida, conjecturando sobre o possível papel da liberdade de imaginação na tarefa do gênio de "dar regra à arte". Postula-se a escuridão do filósofo para explicar a origem do gênio, escuridão que seria explicada pela tensão permanente que atravessa toda a crítica da faculdade de julgar a estética entre gênio e gosto, ou, se você quiser, entre liberdade e academia.
References
Álvarez, W. (2017). Técnica y conformidad a fin en la estética kantiana. Praxis Filosófica, (45), 29-55. http://dx.doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i45.6052
Ameriks, K. (2009). Interpretation after Kant. Critical Horizons, 10(1), 31-53. https://doi.org/10.1558/crit.v10i1.31
Aranda, V. (2015). Subjetividad trascendental. El giro irracional de la Crítica del juicio. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, (65), 165-173. https://doi.org/10.6018/daimon/208091
Baghai, F. (2020). The Disciplinary Conception of Enlightenment in Kant’s Critical Philosophy. Critical Horizons, 21(2), 130-152. https://doi.org/10.1080/14409917.2020.1759282
Del Barco, O. (2001). Apuntes sobre Kant y el arte contemporáneo. Nombres, (16), 7-33. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2280
Derrida, J. (2001). La verdad en pintura. Paidós.
Desmond, W. (1998). Kant and the Terror of Genius. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 594-614). Walter de Gruyter.
Di Pego, A. (2016). La potencialidad política del juicio estético: acerca de la reapropiación arendtiana de Kant. Isegoría, (54), 193-224. https://doi.org/10.3989/isegoria.2016.054.08
Escudero, A. (1995). Genio y gusto en la estética kantiana. Anales del Seminario de Metafísica, (29), 223-233. https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/ASEM9595110223A
Ferrer Santos, U. (2014). De la libertad como espontaneidad causal en Kant a la libertad de la persona. Studia Poliana, (16), 83-97. https://revistas.unav.edu/index.php/studia-poliana/article/view/427
Fondevila, G. J. (2016). Kant y la libertad de la imaginación. Revista de Filosofía, (51), 57-68. https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/43574
Garroni, E. (1998). Une faculté à acquerir: sens et non-sens dans la Troisième Critique. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 313-324). Walter de Gruyter.
Hanza, K. (2008). La estética de Kant: el arte en el ámbito de lo público. Revista de Filosofía, (64), 49-63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2712353
Haworth, M. (2014). Genius is What Happens: Derrida and Kant on Genius, Rule-Following and the Event. British Journal of Aesthetics, 54(3), 323-337. https://doi.org/10.1093/aesthj/ayu030
Heidegger, M. (1986). Kant y el problema de la metafísica. Fondo de Cultura Económica.
Kalinnikov, L. A. (2016). Genius as a Norm or the Moravian Church in the Life and Works of A. A. Fet. Kantovskij Sbornik, 56(2), 73-93. https://journals.kantiana.ru/eng/kant_collection/3253/9083/
Kant, I. (1922). Kritik der Urteilskraft. Felix Meiner.
Labrada, M. A. (1988). La imagen del hombre en la teoría kantiana del genio. Anuario Filosófico, 21(2), 145-154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=28870
Lapoujade, M. N. (1988). Filosofía de la imaginación. Siglo Veintiuno.
Lories, D. (1998). Génie et goût: complicité ou conflit? Autour du Par. 50 de la Troisième Critique. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 565-593). Walter de Gruyter.
Martínez, L. (2020). El desarrollo del genio artístico. Con-Textos Kantianos International Journal of Philosophy, (11), 176-190. https://doi.org.10.5281/zenodo.3865093
Molina, A. (2001). Doble teoría del genio. Sujeto y creación de Kant a Schopenhauer. Universidad de Sevilla.
Palacios, C. (2006). El genio y la comunicabilidad universal en la estética de Kant. Lienzo, (27), 175-191. https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/3813
Pareyson, L. (2017). Estetica dell’idealismo tedesco. Ugo Mursia Editore.
Pérez Rodríguez, B. (2003). Hegel y la Crítica del juicio. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (20), 145-177. https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/ASHF0303110145A
Philonenko, A. (1998). L’architectonique de la Critique de la faculté de juger. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 41-52). Walter de Gruyter.
Pierobon, F. (1998). L’architectonique et la faculté de jugar. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 1-17). Walter de Gruyter.
Pineda Repizzo, A. F. (2014). Kant y la comunicación de ideas estéticas. Cuestiones de Filosofía, (16), 96-108. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/3627
Proust, F. (1998). Les Idées esthétiques. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 513-519). Walter de Gruyter.
Rodríguez Tous, J. A. (2002). Idea estética y negatividad sensible. La fealdad como contrafigura de lo lógico en la teoría estética de Kant a Rosenkranz [tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. Repositorio institucional US. https://idus.us.es/handle/11441/102635
Saint Girons, B. (1998). Kant et la mise en cause de l’esthétique. Kants Ästhetik (H. Parret, ed.; pp. 706-720). Walter de Gruyter.
Shaw, C. D. (2012). On Exceeding Determination and the Ideal of Reason: Immanuel Kant, William Desmond and the Noumenological Principle. Cambridge Scholars Publishing.
Wagner, A. (2004). Libertad estética y libertad práctica. La Crítica del discernimiento y su incidencia en el concepto kantiano de «libertad moral». Isegoría, (30), 147-162. https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i30.481
Wicks, R. (2015). The Divine Inspiration for Kant’s Formalist Theory of Beauty. Kant Studies Online, 2015, 1-31. https://researchspace.auckland.ac.nz/docs/uoa-docs/rights.htm
Woszczyñska, J. (2004). Koncepcja geniusza w rozwazaniach estetycznych Immanuela Kanta i Arthura Schopenhauera. Filo-Sofija, 1(4), 65-72. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-a46d86d5-1839-45cd-abb3-33dd256cf4e5
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 Leopoldo Tillería Aqueveque
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
EPISTEME Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
