Published
2019-11-25

Validación de un Inventario de roles de masculinidad hegemónica en varones colombianos

Validation of an inventory of hegemonic masculinity roles in Colombian men

DOI: https://doi.org/10.15332/22563067.5401
Carlos Alejandro Pineda Roa
Universidad del Norte, Colombia
http://orcid.org/0000-0002-9000-9302
Geydi Katherine Galindo Ascanio
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
http://orcid.org/0000-0002-7852-3843
Diana Paola González-Moreno
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
http://orcid.org/0000-0002-4945-0489
Reynel Alexander Chaparro Clavijo
Universidad Nacional de Colombia
http://orcid.org/0000-0003-2288-1542
PDF (Spanish)

Abstract (en)

The object of this study was to evaluate the psychometric properties of an inventory to measure the hegemonic masculinity in men residing in an intermediate city in Colombia. A total of 600 participants aged 18 to 65 years were selected using a non-probabilistic sampling for availability (M = 29, SD = 10.7). An inventory of 30 items that measure the adherence to the roles of hegemonic masculinity modified version MNRI-M was applied. Exploratory Factor Analysis EFA revealed five factors that explain 64% of the common variance. Confirmatory Factor Analysis CFA confirmed very good fit of this penta-factorial model in a reduced version of 17 items S-B χ2 = 343.29, gl = 109, NNFI = 0.97; CFI = 0.98. RMSEA = 0.06 IC95% (0.053, 0.067). Alpha and Omega coefficients obtained to estimate internal consistency were between 0.70 and 0.79. Constructed roles of hegemonic masculinity discriminated adequately according to age, educational level, socioeconomic classification, and occupation. It is concluded that MNRI-M possesses adequate psychometric properties.
Keywords (en): Gender role, hegemonic masculinity, validation studies

Abstract (es)

El objetivo del presente estudio consistió en evaluar las propiedades psicométricas de un inventario para medir el concepto de masculinidad hegemónica en varones residentes en una ciudad colombiana intermedia. Se seleccionaron mediante muestreo no probabilístico por disponibilidad 600 participantes con edades comprendidas entre 18 y 65 años (M=29, DE=10.7). Se aplicó un inventario de 30 ítems que mide la adherencia a los roles de masculinidad hegemónica versión modificada (IRMH-M). El Análisis Factorial Exploratorio (AFE) arrojó cinco factores que explican el 64% de la varianza común. El Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) confirmó muy buen ajuste de este modelo pentafactorial en una versión reducida de 17 ítems S-B χ2 =343.29, gl =109, NNFI =0.97; CFI=0.98. RMSEA = 0.06 IC95% (0.053 - 0.067). Los coeficientes Alfa y Omega obtenidos para estimar consistencia interna estuvieron entre 0.70 y 0.79. El constructo “roles de masculinidad hegemónica” discriminó adecuadamente según la edad, el nivel educativo, el estrato y la ocupación. Se concluye que IRMH-M posee propiedades psicométricas adecuadas.
Keywords (es): Rol de género, masculinidad hegemónica, estudios de validación
Carlos Alejandro Pineda Roa, Universidad del Norte, Colombia
Psicólogo Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Salud Sexual y Reproductiva
Geydi Katherine Galindo Ascanio, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Psicóloga. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Diana Paola González-Moreno, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Psicóloga. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Reynel Alexander Chaparro Clavijo, Universidad Nacional de Colombia
Psicólogo. y Magíster en Psicología Universidad Nacional de Colombia.

References

Bard, G. (2016). Aferrarse o soltar privilegios de género: Sobre masculinidades hegemónicas y disidentes. Península. 11, 2, 101-122.

Barra, E. (2004). Validación de un inventario de rol sexual construido en Chile. Revista Latinoamericana de Psicología, 36, 97-106.

Bem, S. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88, 354-364.

Brannon, R. & Juni, S. (1984). A scale for measuring attitudes about masculinity. Psychological Documents, 14(1), ID 2612

Brown, J. M. (2002). Statistical analysis of a measure of adolescent gender ideology, the Male Role Norms Inventory-Adolescent: A Pilot Study. Unpublished doctoral directed study, Nova Southeastern University.

Burin, M. & Meler, I. (2000). Género.Una herramienta teórica para el estudio de la subjetividad masculina. En M. Burin, & I. Meler (Eds.), Varones: Género y subjetividad masculina (1st ed., pp. 21-70). Argentina: Paidós.

Bustamante, W. (2013). Masculinidad y homofobia. El control de la sexualidad del varón en la construcción del Estado colombiano. Sociedad y Economía, 24, 159-182.

Campo-Arias, A., Herazo, E. & Oviedo, H. (2012). Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(3), 659-671.

Cruz, J. (2007). Actitudes de los heterosexuales hacia los homosexuales como fenómeno social: una revisión conceptual. (Tesis inédita) Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Colombia.

Davis, F. (1987). Antecedents and consequents of gender role conflict: An empirical test of sex role strain analysis (Doctoral dissertation).Ohio State University, United States of America. Recuperado de: https://etd.ohiolink.edu/ rws_etd/document/get/osu1392046090/inline

David, D. & Brannon, R. (1976). The male sex role: Our culture’s blueprint for manhood, and what it’s done for us lately. In D. David & R Brannon (Eds.), The fortynine percent majority: The male sex role (pp. 1-48). Reading, MA: Addison-Wesley.

Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014), From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105: 399–412. http://dx.doi.org/10.1111/bjop.12046

Estrada, J. H. & Sánchez-Alfaro, L. A. (2011). Las violencias de género como problema de salud pública: una lectura en clave Bioética. Revista Colombiana de Bioética, 6(1), 37-61.

Faur, E. (2004). Masculinidades y desarrollo social: Las relaciones de género desde la perspectiva de los hombres. Recuperado de http://www. unicef.org/colombia/pdf/masculinidades-pdf

Gómez, M., Lazcano, M., & Salazar B. (2007). Validación del instrumento: Afrontamiento y procesos de adaptación de Roy en pacientes Mellitus Tipo II. Aquichan, 8(1), 116 - 125.

Good, G. E. & Mintz L. B. (1990). Gender role conflict and depression in college men: Evidence for compounded risk. Journal of Counseling and Development, 69(1), 17- 21.

Hernández, O. (2008). Estudios sobre masculinidades. Aportes desde américa latina. Revista de Antropología Experimental, 8(5), 67-73.

Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cut-off criteria for fit indices in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118

Jakupcak, M., Lisak, D., & Roemer, L. (2002). The role of masculine ideology and masculine gender role stress in men’s perpetration of relationship violence. Psychology of Men and Masculinity, 3(2), 97-106. http://dx.doi. org/10.1037/1524-9220.3.2.97

Jewkes, R., Morrel., R., Hearn, J., Lundqvist, E., Blackbeard, D., … Gottzén, L. (2015). Hegemonic masculinity: combining theory and practice in gender interventions. Culture, Health & Sexuality, 17(2), 112–127. http://dx.doi.org/10.1080/13691058.2015.1085094

Jöreskog, K. G., Sörbom, D., Du Totit, S., & Du toit, M. (2001). LISREL 8: New statistical features. Third priting with revisions. Chicago: Scientific Software International.

Kerns, J. G. & Fine, M. A. (1994). The relation between gender and negative attitudes toward gay men and lesbians: Do gender role attitudes mediate this relation? Sex Roles, 31, 297-307.

Lara, M. A. (1993). Inventario de masculinidad y feminidad. Ciudad de México: Manual Moderno.

Levant, R. F., Cuthbert, A. C., Richmond, K., Sellers, A., Matveev, A. … Heesacker, M. (2003). Masculinity ideology among Russian and U.S. young men and women and its relationship to unhealthy lifestyle habits among young Russian men. Psychology of Men and Masculinity,4, 26-36.

Levant, R. F., Graef, S. T., Smalley, K. B., Williams, C., & McMillan, N. (2008). The evaluation of the Male Role Norms Inventory-Adolescent (MRNI-A). Thymos: Journal of Boyhood Studies, 2(1), 46–59.

Levant, R. F., Hall, R. J., & Rankin, T. J. (2013). Male Role Norms Inventory-Short Form (MRNISF): Development, confirmatory factor analytic investigation of structure, and measurement invariance across gender. Journal of Counseling Psychology, 60, 228–238. http://dx.doi. org/10.1037/a0031545

Levant, R. F. & Majors, R. G. (1995). An investigation into variations in the construction of the male gender role among young African American and European American women and men. Journal of Gender, Culture, and Health, 2, 33-43.

Levant, R. F. & Richmond, K. (2007). A review of research on masculinity ideologies using the Male Role Norms Inventory. The Journal of Men’s Studies, 15(2), 130-146.http://dx.doi. org/10.3149/jms.1502.130

Levant, R. F., Smalley, K. B., Aupont, M., House, A. T., Richmond, K. & Noronha, D. (2007). Initial Validation of the Male Role Norms Inventory-Revised (MRNI-R). The Journal of Men’s Studies, 15(1), 83–100. http://dx.doi. org/10.3149/jms.1501.83

Levant, R. F., Wu, R., & Fischer, J. (1996). Masculinity ideology: A comparison between U.S. and Chinese young men and women. Journal of Gender, Culture and Health, 1, 3217 – 220.

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., HernándezBaeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://dx.doi. org/10.6018/analesps.30.3.199361

Lozano, I. & Rocha, T. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Revista Puertorriqueña de Psicología, 22, 101-121.

MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84-99.

Martínez-Gómez, J., Guerrero-Rodríguez, S. M., & Rey-Anacona, C.A. (2012). Evaluación de la validez de constructo y la confiabilidad del inventario de masculinidad y femineidad en adolescentes y adultos jóvenes colombianos. Avances en Psicología Latinoamericana, 30(1), 170-181.

Ministerio de Salud. (1993). Resolución 8430 de 1993: Normas científicas técnicas y administrativas para la investigación en Salud. Bogotá: Minsalud.

Montero, I. & León, O. (2007). Psychology, A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3), 847-862.

Morata-Ramírez, M. A., Holgado-Tello, F. P., BarberoGarcía, I., & Mendez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio: recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79 90. https://dx.doi.org/ 10.5944/ap.12.1.14362

Organización Panamericana de la Salud (2010). Género y salud: una Guía Práctica para la Incorporación de la Perspectiva de Género en Salud. Recuperado de: http://www.paho.org/ hq/dmdocuments/2010/manualFinal.pdf?ua=1

Scott-Samuel, A., Stanistreet, D., & Crawshaw, P. (2009). Hegemonic masculinity, structural violence and health inequalities. Critical Public Health, 19, 3–4, 287–292. https://dx.doi. org/10.1080/09581590903216420

Toro-Alfonso, J. & Varas-Díaz, N. (2003). Inventario de normas de roles masculinos modificado. Manuscrito inédito. Universidad de Puerto Rico, Río Piedras.

Toro-Alfonso, J., Walters-Pacheco, K. Z., & Sánchez, I. (2012). El cuerpo en forma: Masculinidad, imagen corporal y trastornos en la conducta alimentaria de atletas varones universitarios. Acta de Investigación Psicológica, 2(3), 842 – 857.

Torres-Pagán, L. & Toro-Alfonso, J. (2017). Hegemonic masculinity as a key factor on health beliefs and seeking help in Puerto Rican men with hypertension: A qualitative study. Revista Puertorriqueña de Psicología, 28(1), 134 – 147.

Vázquez, V. & Castro, R. (2009). Masculinidad hegemónica, violencia y consumo de alcohol en el medio universitario. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(42), 701-719.

Williams, B., Brown, T., & Onsman, A. (2010). Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Australasian Journal of Paramedicine, 8(3), 1-13.

Dimensions

PlumX

Visitas

1644

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Pineda Roa, C. A., Galindo Ascanio, G. K., González-Moreno, D. P., & Chaparro Clavijo, R. A. (2019). Validation of an inventory of hegemonic masculinity roles in Colombian men. Diversitas, 15(2), 257-270. https://doi.org/10.15332/22563067.5401

License

Diversitas Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)