Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
Validation and reliability of a protocol for simple reaction time with the MOY-ART 35600 instrument
Abstract (en)
Reaction time (RT) is a variable where there is no consensus on the form of measurement, and is also a variable used to measure a person’s processing speed, but as measured in different ways, you cannot buy stocks. This is a quantitative study in which the reliability of TR is sought with the MOYART 35600 instrument. It was performed in 24 volunteer subjects; 12 men and 12 women between 18 and 26 years old, students of the Faculty of Physical Culture, Sports and Recreation of the Santo Tomás University, Bogotá, Colombia. The population was randomized into three groups: 1) 30 consecutive trials (30TR); 2) 120 consecutive trials (120TR); 3) 120 attempts, divided into blocks of 30 trials with 4-minute break between blocks (TR120d). The application of the protocols was carried out in three different moments. First shot was found in 30TR (M = 274.4ms, DS ± 60.45ms), 120TR (M = 257.41ms, DS ± 45.52ms), 120TRd (M = 239.3 ms, DS ± 50ms). Second shot was found in 30TR (M = 274.1 ms, DS ± 47.26ms), 120TR (M = 244.85, DS ± 46.06ms), 120TRd (M = 233.22ms, DS ± 39.07ms). Third shot was found in 30TR (M = 278.58 ms, DS ± 66.17ms), 120TR (M =239.69, DS ± 36.08ms), 120TRd (M =240.24ms, DS ± 84.45s). It was found that the protocol with the best results in the application, for consistency in the means, and for the lowest variance in the group was 120TRd. In conclusion, we show it is more effective to use a protocol with a high number of trials but with breaks, that are essential to avoid nervous fatigue.Abstract (es)
Una dificultad con la medición del tiempo de reacción (TR) es que se define de diferentes formas y no permite una comparación entre diferentes poblaciones. Este es un estudio cuantitativo en donde se busca evaluar la confiabilidad del TR con el instrumento MOY-ART 35600. Participaron 24 estudiantes voluntarios (18- 26 años), que fueron aleatorizados en tres grupos, 1) 30 intentos consecutivos (30TR); 2) 120 intentos consecutivos (120TR); y 3) 120 intentos, divididos en bloques de 30 intentos con 4 minutos de descanso entre bloque (TR120d), La aplicación de los protocolos se realizó en tres diferentes momentos a los mismos participantes. En la primera toma se encontró en 30TR (M = 274,4ms; DS± 60.45ms), 120TR (M = 257,41ms; DS±45.52ms), 120TRd (M = 239,3 ms; DS±50ms). En la segunda toma se encontró en 30TR (M = 274.1 ms; DS±47.26ms), 120TR (M = 244.85; DS±46.06ms), 120TRd (M = 233.22ms; DS±39.07ms). Tercera toma se encontró en 30TR (M = 278.58 ms; DS± 66.17ms), 120TR (M = 239.69; DS± 36.08ms), 120TRd (M = 240.24ms; DS± 84.45s). Se encontró que el protocolo con mejores resultados en la aplicación, por consistencia en las medias, y por la menor varianza en el grupo fue el de 120TRd. Evidenciando que es mejor aplicar un protocolo con un número de intentos muy alto pero que tenga descansos, que son esenciales para evitar el agotamiento nervioso.
References
Al-Awamleh, A., Mansi, T., & Alkhaldi, H. (2013). Handedness differences in eye-hand coordination and, choices, simple reaction time of international handball players. Journal of Physical Education and Sport.,13(1),78–81.
Alvarez, A. & Mendoza Tabares, E. (2003). Estudio de la capacidad intelectual en sujetos con trastornos neuróticos. Revista cubana de psicología, 20(2), 103-110.
Cañizares, M. (1995). Fútbol: fichas para el entrenamiento de la velocidad y agilidad. Sevilla, España: Wanceulen editorial deportiva.
Clarke, H. & Glines, D. (1962). Relationships of Reaction, Movement, and Completion Times to Motor, Strength, Anthropometric, and Maturity Measures of 13-Year-Old boys. Research Quarterly, 33, 194-201.
Correia, D., Barroso, R., & Nieto, M. (2010). Cambios cognitivos en el envejecimiento normal: influencias de la edad y su relación con el nivel cultural y el sexo (tesis de doctorado). Universidad de la Laguna, España.
Crowe, M. & O´Connor, D. (2001). Eye color and reaction time to visual stimuli in rugby league players. Perceptual and Motor Skills, 93, 455-460.
Eckner, J. T., Kutcher, J. S., & Richardson, J. K. (2010). Pilot Evaluation of a novel clinical test of Reaction Time in National Collegiate Athletic Association Division I Football Players. Journal of Athletic Training, 45(4), 327–32.
Junqué, C. & Jódar, M. (1990). Velocidad de procesamiento cognitivo en el envejecimiento. Anales de Psicología,6 (2),199–207.
Ma, M. J. & Cosculluela, A. (1995). Análisis de 1os componentes del tiempo de reacción Anuario de Psicología, 65(0), 140–51.
Martin, C. & Prioux, J. (2013). The effect of playing surfaces on performance in Tennis. Routledge Handbook of Ergonomics in Sport and Exercise,5(1),11–16.
Muela, J., García, A., Torres, R., Fernández, P., & Sóriguer, F. (2008). Efectos de la deficiencia de yodo sobre variables intelectuales en una población infantil. Psicothema, 20, 279-284.
Palomino, D. P. & Pareja, M. T. (2015), Análisis del tiempo de reacción en personas con y sin discapacidad intelectual en función del deporte practicado, Cultura, Ciencia y Deporte, 29(10), 145–54.
Maman, P., Kanupriya, G., & Jaspal, S. (2012). Role of biofeedback in optimizing psychomotor performance in sports. Asian Journal of Sports Medicine, 3(1),29–40.
Pérez R. (2014). El Tiempo de Reacción Específico Visual en Deportes de Combate (tesis de doctorado). Univesidad Autónoma de Madrid, España.
Pistoia, M., Abad-Mas, L., & Etchepareborda, M. (2004). Abordaje psicopedagógico del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad con el modelo de entrenamiento de las funciones ejecutivas. Revista de Neurología,38, 149-155.
Robles, P. (2014). El Tiempo de Reacción Específico Visual en Deportes de Combate (tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Madrid, España.
Rossato, L. C. Contreira, A. R., & Corazza, S.T (2011). Análise do tempo de reação e do estado cognitivo em idosas praticantes de atividades físicas. Fisioterapia e Pesquisa, 18(1), 54–9.
Tejero, J., Soto, J., & Rojo, J. (2011). Estudio del tiempo de reacción ante estímulos sonoros y visuales. European Journal of Human Movement,27, 149-162
Vickers, J. (2007). Perception, Cognition, and Decision Training: The Quiet Eye in Action. Champaign, Illinois: Human Kinetics.
Vives, D. & Roberts, J. (2007). Entrenamiento de rapidez y velocidad de reacción. En L. E. Brown (Ed.), Entrenamiento de velocidad, agilidad y rapidez. Badalona, España. Paidotribo
Zatziorski, V. (1989), Metrología Deportiva. Moscú, Rusia: Planeta.
How to Cite
License
Diversitas Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
