Published
2018-11-01

Alternativas de integración de competitividad regional entre los departamentos de Antioquia, Magdalena y Meta, 2017

Regional Competitiveness Integration Alternatives of the Departments of Antioquia, Magdalena and Meta, 2017

DOI: https://doi.org/10.15332/24224529.5312
Jesús Rafael Fandiño Isaza
Albeiro Ospina Penagos
Belma Luz Pérez Ruiz
Faber Anselmo Ariza Bonilla

Abstract (en)

Since 2000, ECLAC has been responsible for making the departmental competitiveness ladder in Colombia, taking into account the five pillars of competitiveness proposed by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), namely: 1) Government and institutions; 2) Economic development; 3) Productive infrastructure; 4) Human capital, and 5) Efficiency of companies. In addition, since 2013, the Private Competitiveness Council, together with the Center for Thinking on Competitive Strategies of the Universidad del Rosario (CEPEC), has carried out the Departmental Competitiveness Index. These results have become the basis of the analysis of competitiveness in each one of the Departments, allowing to evaluate the progress of the different socioeconomic variables that are measured there. The analysis suggests that competitiveness may acquire more relevance among the departments within small groups, for which Alternative Integration of Regional Competitiveness of the Departments of Antioquia, Magdalena and Meta is proposed; The growth and regional development policies are intended to gain relevance, with a proposal to strengthen infrastructure, human capital and innovation processes.
Keywords (en): competitiveness, regional integration alternatives, competitive advantages, efficiency and productivity, associativity, differential factors

Abstract (es)

Desde el año 2000 la CEPAL se ha encargado de realizar el escalafón de competitividad departamental en Colombia, teniendo en cuenta los cinco pilares determinantes de la competitividad propuestos por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), a saber:  1) Gobierno e instituciones; 2) Desarrollo económico; 3) Infraestructura productiva; 4) Capital humano, y 5) Eficiencia de las empresas. Adicionalmente, desde el año 2013 el Consejo Privado de Competitividad junto con el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario (CEPEC), realizan el Índice Departamental de Competitividad. Estos resultados se han convertido en la base del análisis de competitividad en cada uno de los departamentos, permitiendo evaluar el progreso de las diferentes variables socioeconómicas que allí se miden. El análisis sugiere que la competitividad puede adquirir más relevancia entre los departamentos al interior de pequeños grupos, por lo que se propone alternativas de Integración de Competitividad Regional de los departamentos de Antioquia, Magdalena y Meta; pretendiendo ganar relevancia las políticas de crecimiento y desarrollo regional, con una propuesta de fortalecimiento de la infraestructura, el capital humano y procesos de innovación.
Keywords (es): competitividad, alternativas de integración regional, ventajas competitivas, eficiencia y productividad, asociatividad, factores diferenciales

References

Canavire B., G., Carvajal O., L. C. (2017). Medellín y Antioquia: las cifras y las políticas. Recuperado en: https://razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/10683-medell%C3%ADn-y-antioquia-las-cifras-y-las-pol%C3%ADticas.html

Cámara de Comercio de Medellín. (2017). Plan regional de competitividad: Recuperado en: http://www.sapiencia.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/plan-regional-competitividad-antioquia.pdf

Cámara de Comercio de Medellín. (2009). Avances de la estrategia cluster en Medellín y Antioquia. Recuperado en: https://www.camaramedellin.com.co/site/Portals/0/Documentos/2016/Cluster5.pdf

Cámara de Comercio de Santa Marta. (2017). Dinámica competitiva del Magdalena 2016-2017. Recuperado en: https://www.ccsm.org.co/servicios-empresariales/servicios-ofertas-empresariales/estudios-economicos/investigaciones-e-indicadores-economicos/send/78-investigaciones/48207-dinamica-competitiva-del-magdalena-2016-2017.html

Consejo Privado de Competitividad & Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas – CEPEC - Universidad del Rosario. (2017). Índice departamental de competitividad 2017. Recuperado en: http://www.urosario.edu.co/competitividad/Documentos/CPC_IDC_2017-7-Nov.pdf.

Consejo Privado de Competitividad & Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas – CEPEC - Universidad del Rosario. (2016). Índice departamental de competitividad 2016. Recuperado en: http://www.urosario.edu.co/competitividad/contenido/Publicaciones/IDC-2016/

Consejo Privado de Competitividad (2017). Antioquia es la segunda región más competitiva del país, según el Índice Departamental de Competitividad 2017. Periódico NovaEtvetera, Recuperado en: http://www.urosario.edu.co/Periodico-NovaEtVetera/Documentos/Competitividad/Antioquia_2017-VF.pdf

Consejo Privado de Competitividad (2017). Magdalena es la decimoctava región en el ranking del Índice Departamental de Competitividad 2017. Periódico NovaEtvetera, Recuperado en: http://www.urosario.edu.co/Periodico-NovaEtVetera/Documentos/Competitividad/Magdalena_2017-VF.pdf

Consejo Privado de Competitividad (2017). Meta es la decimoprimera región en el ranking del Índice Departamental de Competitividad 2017. Periódico NovaEtvetera, Recuperado en: http://www.urosario.edu.co/Periodico-NovaEtVetera/Documentos/Competitividad/Meta_2017-VF.pdf

Malamud, A. (2011). Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Norteamérica, 6(2), 219-249. Recuperado en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35502011000200008&lng=es&tlng=es.

Mincomercio. (5 de mayo de 2018). Perfiles económicos por departamento. Recuperado en: http://www.mincit.gov.co/publicaciones/16724/perfiles_economicos_por_departamentos

Ramírez, J. & De Aguas, J. (2017). Escalafón de la competitividad de los departamentos de Colombia 2017. CEPAL. Recuperado en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43156/1/S1800010_es.pdf

Rosales, O. (2014). Integración regional: hacia una estrategia de cadenas de valor inclusivas. CEPAL. LC/G.2594(SES.35/11). Recuperado en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36733/S2014216_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Villaverde Castro, J. (s.f). Competitividad regional. Recuperado en: http://personales.unican.es/villavej/documentos/prensa/2005/Competitividad.doc

Dimensions

PlumX

Visitas

191

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Fandiño Isaza, J. R., Ospina Penagos, A., Pérez Ruiz, B. L., & Ariza Bonilla, F. A. (2018). Regional Competitiveness Integration Alternatives of the Departments of Antioquia, Magdalena and Meta, 2017. CITAS, 4(1), 149-164. https://doi.org/10.15332/24224529.5312