Cultivo de amapola en México y alternativas al paradigma prohibicionista
Resumen (es)
En 2007, la declaración de guerra contra las drogas y el narcotráfico en México desató dinámicas de violencia inusitadas por su intensidad y frecuencia, propiciando una crisis de derechos humanos en el país, lo que conduce a repensar la relación de la sociedad y las drogas a partir de enfoques alternativos. Es en este contexto que el presente artículo discute la temática del cultivo de amapola en México, analizando primeramente el paradigma prohibicionista de las drogas y las alternativas regulacionistas. Posteriormente se problematiza la medición de la amapola en México y se exponen algunas de las cifras estimadas, lo cual es relacionado con un estado de la cuestión sobre los acercamientos regulatorios de la amapola. Se concluye que el debate sobre la regulación de la amapola en México es reciente, proviene de diversos actores políticos y es necesario para el presente y el futuro de la seguridad pública mexicana.
Resumen (en)
In 2007, the declaration of the war against drugs and drug trafficking in Mexico unleashed dynamics of violence unusually intense and frequent, leading to a human rights crisis in the country, which leads to rethinking the relationship between society and drugs from alternative approaches. It is in this context that this article discusses the issue of poppy cultivation in Mexico, first analyzing the prohibitionist paradigm of drugs and the regulatory alternatives. Subsequently, the measurement of poppy in Mexico is problematized and some of the estimated figures are presented, which is related to a state of the issue about regulatory approaches to poppy. It is concluded that the debate on poppy regulation in Mexico is recent, stems from various political actors and is necessary for the present and future of Mexican public security.
Referencias
Arce, A. (15 de marzo de 2016). Un gobernador mexicano propone la despenalización del cultivo de amapola. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2016/03/15/un-gobernador-mexicano-propone-la-despenalizacion-del-cultivo-de-amapola/
Azaola, E. (2018). La crisis de seguridad y de derechos humanos en México. En Flores, C. (coord.). La crisis de inseguridad y violencia en México: Causas, efectos y dimensiones del problema. CIESAS.
Barrachina, C. (2017). Las trampas de la seguridad: el gasto en seguridad pública en municipios y entidades federativas mexicanas, 2008-2015. En Benítez, R. y Aguayo, S. (Eds.). Atlas de la seguridad y la defensa de México 2016. CASEDE. https://www.casede.org/PublicacionesCasede/Atlas2016/Atlas_CASEDE_2016.pdf
Centro Prodh. (2018). Perpetuar el fallido modelo de seguridad: la aprobación de la ley de seguridad interior y el legado de una década de políticas de seguridad en México contrarias a los derechos humanos. https://centroprodh.org.mx/2018/04/26/perpetuar-el-fallido-modelo-de-seguridad-2da-edicion/
Comisión Global de Política de Drogas. (2018) Expresidentes de Brasil, Colombia, México y Suiza, el Primer Ministro de Grecia, Kofi Annan, Richard Branson, George Shultz, Paul Volcker y Otros Líderes Piden un Sustancial Cambio de Paradigma en la Política de Drogas Mundial. http://www.globalcommissionondrugs.org/wpcontent/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_on_Drug_Policy_Press_Release_Spanish.pdf
Comisión Global de Políticas de Drogas. (2017). La crisis de opioides en Norteamérica, Informe de posición. http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/uploads/2017/11/2017-GCDP-Position-aper-Opioid-Crisis-SPA.pdf
Count the costs. (2011). El informe mundial alternativo sobre las drogas. https://www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/Count-the-Costs-Initiative/AWDR-exec-summary-Spanish.pdf
Del Olmo, R. (1991). La internacionalización jurídica de la droga. Nueva Sociedad. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/1983_1.pdf
Del Olmo, R. (1992). Drogas: distorsiones y realidades. Nueva Sociedad. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/1780_1.pdf
Díaz Román, Mario Pavel, (2013). Crítica al prohibicionismo. Apuntes sobre el régimen internacional de drogas desde América Latina, el caso de la coca/cocaína. Pacarina del Sur. http://www.pacarinadelsur.com/home/alma-matinal/680-critica-al-prohibicionismo-apuntes-sobre-el-regimen-internacional-de-drogas-desde-america-latina-el-caso-de-la-coca-cocaina?ml=1
Díaz Román, M. P. (2013). Relaciones en conflicto: Operaciones de la Policía Federal Preventiva, 2001-2009. [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.9.195/ptd2013/mayo/0693546/Index.html
Drug Enforcement Administration DEA. (2018). National Drug Threat Assesment, 2018. https://www.dea.gov/sites/default/files/2018-11/DIR-032-18%202018%20NDTA%20final%20low%20resolution.pdf
Flores, E. (5 de octubre de 2018). La legalización de la amapola podría ser una salida al problema de la violencia: Cienfuegos. Proceso, 2018. https://www.proceso.com.mx/nacional/2018/10/5/la-legalizacion-de-la-amapola-podria-ser-una-salida-al-problema-de-la-violencia-cienfuegos-213312.html
Galindo, C., Gómez, M., Zepeda, R., Castellanos, N. (2017). Seguridad interior: elementos para el debate. Instituto Belisario Domínguez. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/3344/Reporte39_SeguridadInterior_DistDigital.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Galván, M.(28 de junio de 2021). La SCJN declara inconstitucional la prohibición al uso lúdico de la marihuana. Expansión. https://politica.expansion.mx/mexico/2021/06/28/la-scjn-declara-inconstitucional-la-prohibicion-al-uso-ludico-de-la-marihuana
Garzón, J. y Gelvez, J. (2018). Cultivos ilícitos: el problema y las alternativas posibles. Nexos. https://seguridad.nexos.com.mx/?p=802
Giacomello, C. (2015). Políticas de drogas y opciones de reforma: una mirada desde Guatemala. En Caiuby, B. y Rodrigues, T. (eds.). Drogas, política y sociedad en América Latina y el Caribe. CIDE.
Gil Olmos, J. (27 de marzo de 2016). Un proyecto en ciernes: legalizar el cultivo de amapola. Proceso. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2016/3/26/un-proyecto-en-ciernes-legalizar-el-cultivo-de-la-amapola-161526.html
Gobierno de México. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. https://lopezobrador.org.mx/2019/05/01/plan-nacional-de-desarrollo-2019-2024/
López, E. (2019, noviembre 7). Integrantes del crimen organizado se drogan cuando cometen delitos, afirma López Obrador. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/integrantes-del-crimen-organizado-se-drogan-cuando-cometen-delitos-afirma-lopez-obrador/
Madge, T. (2019). Polvo blanco. Historia cultural de la cocaína. Península/Atalaya.
Magaloni, B., Magaloni, A. y Razú, Z. (2018). La tortura como método de investigación criminal. El impacto de la guerra contra las drogas en México. Política y Gobierno. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1157/947
Mercado (7 de octubre de 2018). Equipo de AMLO dialoga con ONU por legalización de amapola para uso médico. Milenio. https://www.milenio.com/politica/mexico-inicio-contactos-onu-produccion-amapola
Moreno, L. (2018, mayo 22). En Guerrero, sembrar enervantes es más rentable que maíz: productores. Milenio. https://www.milenio.com/negocios/guerrero-sembrar-enervantes-rentable-maiz-productores#:~:text=La%20Confederaci%C3%B3n%20Nacional%20de%20Productores,en%20el%20segundo%20debate%20presidencial
Noria Research. (2019). La crisis de la amapola en México: ¿la última cosecha? Nexos. https://seguridad.nexos.com.mx/la-crisis-de-la-amapola-en-mexico-la-ultima-cosecha-i-ii/
Organización de las Naciones Unidas. (1961). Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/1961-Convention/convention_1961_es.pdf
Organización Mundial de la Salud. (1994). Glosario de términos de alcohol y drogas. Versión del Ministerio de sanidad y consumo. https://www.who.int/substance_abuse/terminology/lexicon_alcohol_drugs_spanish.pdf?ua=1
Ospina, G., Hernández, J. y Jelsma, M. (2018). Amapola, opio y heroína: La producción de Colombia y México. Transnational Institute.
Rodrigues, T. y Caiuby, C. (2015). Política de drogas y prohibición en las Américas. En Drogas, política y sociedad en América Latina y el Caribe. CIDE.
Rolles, Steve. (2016). El comercio de opio en Turquía: La exitosa transformación de la producción ilícita a un mercado legalmente regulado. https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2017/10/El-comercio-de-opio-en-Turquia.pdf
Romero, J. (2018). La dimensión desconocida de la producción de drogas en México. En Atuesta, L. y Madrazo, A. (eds.). Las violencias: en busca de la policía pública detrás de la guerra contra las drogas. CIDE.
Schievenini, J. (2013). La prohibición de las drogas en México (1912-1929) URVIO. https://www.redalyc.org/pdf/5526/552656544005.pdf
UNODC. (2016). México, Monitoreo de cultivos de amapola 2014-2015. https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Mexico/Mexico-Monitoreo-Cultivos-Amapola-2014-2015-LowR.pdf
UNODC. (2018). México, Monitoreo de cultivos de amapola 2015-2016 y 2016-2017. https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Mexico/Mexico-Monitoreo-Cultivos-Amapola-2015-2017.pdf
UNODC. (2021). México, monitoreo de cultivos de amapola 2018-2019. https://www.unodc.org/documents/mexicoandcentralamerica/2021/Mexico_Monitoreo_Plantios_Amapola_2018-2019.pdf
Zedillo et al. (2019). La política de drogas en México: causa de una tragedia nacional. CIDE. https://politicadedrogas.org/documentos/20190123_113445_zedillo_et_al._2019._tragedia_nacional..pdf
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
CIFE está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
CESIÓN DE DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR
_____________________, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía No. _________ expedida en la ciudad de ____________, en adelante EL CEDENTE, en mi calidad de autor del artículo _________________________________________________________________, que será publicado en la revista _____________________________, volumen _____, número _______ año _________en ejemplares físicos, en el portal institucional, página web o en cualquier medio conocido o por conocerse, manifiesto mi voluntad de ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo antes mencionado, a favor de la Universidad Santo Tomás, (en adelante EL CESIONARIO) específicamente para la Revista _______________________ en el volumen y año arriba citados.
EL CEDENTE manifiesta que todos los contenidos de la obra antes citada son de su autoría, que son inéditos, que no están siendo evaluados por otra institución, que no los ha enajenado a terceros, que no tiene limitación legal o contractual que le prohíba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso, digital, así como hacerlo visible en las bases de datos e índices en donde se encuentre indexada la revista; EL CEDENTE está dispuesto a salir al saneamiento por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
Para todos los efectos a los que haya lugar la legislación aplicable respecto de la presente cesión será la legislación que en materia de derechos de autor prime en el territorio de Colombia, así como los tratados Internacionales que sobre este particular se acepten e incorporen a legislación nacional y la legislación complementaria que se expida sobre el particular.
En virtud de la presente cesión, el cesionario queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conocido o por conocerse, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982, ley 1450 de 2011 y ley 1520 de 2012.
Se firma en señal de aceptación a los ____ días del mes de ___________
EL CEDENTE ______________________
C.C.
