La fundamental convergencia teórica entre el pensamiento económico de la escuela monetarista de Chicago y el de los sociólogos constructivistas moderados: Agente individual, organizaciones e instituciones

Sagar Hernández Chuliá

Resumen


La presente investigación pretende demostrar la fundamental convergencia teórica existente entre las aportaciones procedentes de los economistas de la escuela monetarista de Chicago y las de los sociólogos constructivistas moderados, para ciertas esferas concretas de sus análisis. Con tal propósito, se agrupan estas contribuciones en torno a tres categorías: agente individual, organizaciones e instituciones. En este sentido, se concluye con que su modelo formal maximizador de agente presenta una racionalidad limitada, opera en entornos de información imperfecta, imputa costes a su proceso de toma de decisiones y desarrolla expectativas racionales. Además, en relación con las organizaciones, estos autores examinan la relación entre formas de propiedad y gestión en las empresas, comprenden estas como mecanismos de reducción de la incertidumbre, consideran la división del trabajo como un principio fundamental de su funcionamiento y estudian el comportamiento de oligopolios, Estado y sindicatos en el mercado. Finalmente, comprenden las instituciones como fenómenos generales, naturales y potencialmente conflictivos.


Palabras clave


teoría económica; teoría sociológica; escuela de Chicago

Texto completo:

PDF

Referencias


Bell, D. (2001). El advenimiento de la sociedad posindustrial. Madrid: Alianza Editorial.

Bell, D. (1989). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.

Bell, D. (1984). Las ciencias sociales desde la segunda guerra mundial. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2005). La era de la información. Vol. I: la sociedad red. (3.ª ed.). Madrid: Alianza Editorial.

Drucker, P. F. (1969). The age of discontinuity. Guidelines to our changing society. Londres: Butterworth-Heinemann.

Drucker, P. F. (1990). Managing the non-profit organization: Practices and principles. Londres: Butterworth-Heinemann.

Drucker, P. F. (1993). La sociedad poscapitalista. Barcelona: Apóstrofe.

Drucker, P. F. (1999). Modern Prophets: Schumpeter or Keynes? The Frontiers of Management. Nueva York: Penguin Putnam, Inc.

Friedman, M. (1953). The methodology of positive economics. In D. Hausman (Ed.), 2008, The philosophy of economics. An anthology (pp. 145-178). Cambridge: Cambridge University Press. Doi: 10.1017/cbo9780511819025.010

Friedman, M. (1993). Teoría de los precios. Barcelona: Altaya.

Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. American Economic Review, 58(1), 1-18.

Friedman M. (2007) The social responsibility of business Is to increase its profits. En W. C. Zimmerli, M. Holzinger y K. Richter (Eds.), Corporate ethics and corporate governance (pp. 173-174). Berlin: Springer.

Hernández, S. (2018). La fundamental convergencia teórica entre el pensamiento económico de la escuela monetarista de Chicago y el de los sociólogos constructivistas moderados: Teleología, epistemología y metodología. Revista CIFE: Lecturas de Economía Social, 20(32).

Lamo de Espinosa, E. (2001). La sociología del siglo XX. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 96, 21-49. Doi: 10.2307/40184382

Lucas, R. E. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory, 4(2), 103-124. Doi: 10.1016/0022-0531(72)90142-1

Lucas, R. E. (1975). An equilibrium model of the business cycle. Journal of Political Economy, 83(6), 1113-1144. Doi: 10.1086/260386

Lucas, R. E. (1976). Econometric policy evaluation: A critique. In K. Brunner y A. Meltzer (Eds.), The phillips curve and labor markets (pp. 19-46). Amsterdam: North Holland. Doi: 10.1016/s0167-2231(76)80003-6

Lucas, R. E. y Sargent, T. J. (1978). After keynesian macroeconomics. Quarterly Review, 3(2), 1-16.

Muth, J. F. (1961). Rational expectations and the theory of price movements. Econometrica, 29(3), 315-335. Doi: 10.2307/1909635

Sargent, T. J. y Wallace, N. (1976). Rational expectations and the theory of economic policy. Journal of Monetary Economics, 2(2), 169-183. Doi: 10.1016/0304-3932(76)90032-5

Searle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.

Simon, H. A. (1976). Administrative behavior. New York: Free Press.

Stigler, G. J. (1951). The division of labor is limited by the extent of the market. Journal of Political Economy, 59(3), 185-193. Doi: 10.1086/257075

Stigler, G. J. (1961). The economics of information. The Journal of Political Economy, 69(3), 213-225. Doi: 10.1086/258464

Stigler, G. J. (1964). A theory of oligopoly. The Journal of Political Economy, 72(1), 44-61. Doi: 10.1086/258853

Stigler, G. J. (1965). Essays in the history of economics. Chicago: The University of Chicago Press.

Stigler, G. J. (1971). The theory of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, 2(1), 3-21. Doi: 10.2307/300316

Stigler, G. J. (1974). The optimum enforcement of laws. In G. S. Becker y W. M. Landes (Eds.), Essays in the economics of crime and punishment (pp. 55-67). New York: National Bureau of Economic Research.

Stigler, G. J. (1982). The process and progress of economics. Nobel memorial lecture, 8 December, 1982. In K. Mäller (Ed.), Nobel lectures in economic sciences. 1981-1990 (pp. 57-76). Singapur: World Scientific Publishing Co.

Stigler, G. J. (1992). Law or economics? Journal of Law and Economics, 35(2), 455-468. Doi: 10.1086/467262

Stigler, G. J. y Becker, G. S. (1977). De gustibus non est disputandum. The American Economic Review, 67(2), 76-90.

Stigler, G. J. y Sherwin, R. A. (1985). The extent of the market. Journal of Law and Economies, 28(3), 555-585. Doi: 10.1086/467101


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 Revista CIFE: Lecturas de Economía Social

Universidad Santo Tomás - Facultad de Economía
Carrera 9 No 51 - 11 Piso 3
Bogotá, Colombia
Teléfono (phone): + 571- 587 87 97 Ext. 1421;
Correo electrónico: revicife@usantotomas.edu.co

ISSN: 0124-3551
e-ISSN: 2248-4914
DOI: https://doi.org/10.15332/22484914