La fundamental convergencia teórica entre el pensamiento económico de la escuela monetarista de Chicago y el de los sociólogos constructivistas moderados: Teleología, epistemología y metodología
The Fundamental Theoretical Convergence Between the Economic Thought of the Monetarist Chicago School and of the Moderate Constructivist Sociologists (I of II).
Resumen (es)
Esta investigación pretende demostrar la fundamental convergencia teórica existente entre las aportaciones procedentes de los economistas de la escuela monetarista de Chicago y las de los sociólogos constructivistas moderados. Con tal propósito, agrupamos estas contribuciones en torno a tres categorías: teleología, epistemología y metodología. En vista de los resultados, concluimos que, pese a los diferentes intereses prioritarios que exhiben estos autores, todos ellos coinciden, por una parte, en la esfera epistemológica, en valerse de reglas hipotético deductivas que incorporan consideraciones, tanto lógicas, como factuales; y por otra, en el campo metodológico, en el uso de herramientas, tanto lógico-deductivas, como empírico-analíticas.
Resumen (en)
Referencias
Bell, D. (2001). El advenimiento de la sociedad posindustrial. Madrid: Alianza Editorial.
Bell, D. (1989). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.
Bell, D. (2015). Retorno al final de la ideología. En Bell, D. El final de la ideología (pp. 93-172). Madrid: Alianza Editorial.
Bell, D. (1980). Models and reality in the economic discourse. Public Interest, (Special Issue), 46-80.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Barcelona: Paidós.
Bourdieu, P. (2006). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Buenos Aires: Taurus.
Castells, M. (2005). La era de la información, vol. I: la sociedad red. (3.ª ed.). Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (1998). La era de la información, vol. II: el poder de la identidad. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (1998). La era de la información, vol. III: fin de milenio. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M., y De Ípola, E. (1981). Práctica epistemológica y ciencias sociales, o como desarrollar la lucha de clases en el plano teórico sin internarse en la metafísica. En M. Castells y E. De Ípola, E, Metodología y epistemología de las ciencias sociales (pp. 131-224). Madrid: Ayuso.
Drucker, P. F. (1969). The age of discontinuity. Guidelines to our changing society. Londres: Butterworth-Heinemann.
Drucker, P. F. (1990). Managing the non-profit organization: Practices and principles. Londres: Butterworth-Heinemann.
Drucker, P. F. (1993). La sociedad poscapitalista. Barcelona: Apóstrofe.
Friedman, M. (1953). The methodology of positive economics. En D. Hausman (Ed.), The philosophy of economics. An anthology (pp. 145-178). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511819025.010.
Friedman, M. (1993). Teoría de los precios. Barcelona: Altaya.
Friedman, M. (31 de diciembre, 1965). We are all keynesians now. Time.
Friedman, M. (1968a). Dollars and deficits. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Friedman, M. (1968b). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58(1), 1-17.
Friedman, M. (1970). A theoretical framework for monetary analysis. The Journal of Political Economy, 78(2), 193-238. doi:10.1086/259623.
Friedman, M., y Schwartz, A. J. (1963). A monetary history of the United States 1867-1960. Princeton: Princeton University Press. doi:10.2307/3112083.
Giddens, A. (1995). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
Habermas, J. (1968). Conocimiento e interés. En M. Jiménez (Ed.), Jürgen Habermas. Conocimiento e Interés. Edmund Husserl. La Filosofía en la Crisis de la Humanidad Europea (pp. 33-47). Valencia: Uníversitat de Valencia.
Lamo de Espinosa, E. (2001). La sociología del siglo XX. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 96, 21-49. doi:10.2307/40184382.
Phillips, A. W. (1958). The relationship between unemployment and the rate of change of money wages in the United Kingdom 1861-1957. Economica New Series 25(100), 283-299. doi:10.1111/j.1468-0335.1958.tb00003.x.
Stigler, G. J. (1942). The Theory of Price. Nueva York: The MacMillan Company.
Stigler, G. J. (1954). The early history of empirical studies of consumer behavior. The Journal of Political Economy, 62(2), 95-113. doi: 10.1086/257495
Stigler, G. J. (1957). Perfect competition, historically contemplated. The Journal of Political Economy, 65(1), 1-17. doi:10.1086/257878.
Stigler, G. J. (1964). A theory of oligopoly. The Journal of Political Economy, 72(1), 44-61. doi:10.1086/258853.
Stigler, G. J. (1965). Essays in the history of economics. Chicago: The University of Chicago Press.
Stigler, G. J. (1982). The process and progress of economics. Nobel memorial lecture, 8 December, 1982. En K. Mäller (Ed.), Nobel lectures in economic sciences. 1981-1990 (pp. 57-76). Singapur: World Scientific Publishing Co.
Stigler, G. J. (1987). The theory of price. (4.ª ed.). Nueva York: MacMillan Publishing Company.
Stigler, G. J. (1992). Law or economics? Journal of Law and Economics, 35(2), 455-468. doi:10.1086/467262.
Vaihinger, H. (1968). The philosophy of “as if'” A system of the theoretical, practical and religious fictions of mankind. Londres: Routledge.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
CIFE está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
CESIÓN DE DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR
_____________________, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía No. _________ expedida en la ciudad de ____________, en adelante EL CEDENTE, en mi calidad de autor del artículo _________________________________________________________________, que será publicado en la revista _____________________________, volumen _____, número _______ año _________en ejemplares físicos, en el portal institucional, página web o en cualquier medio conocido o por conocerse, manifiesto mi voluntad de ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo antes mencionado, a favor de la Universidad Santo Tomás, (en adelante EL CESIONARIO) específicamente para la Revista _______________________ en el volumen y año arriba citados.
EL CEDENTE manifiesta que todos los contenidos de la obra antes citada son de su autoría, que son inéditos, que no están siendo evaluados por otra institución, que no los ha enajenado a terceros, que no tiene limitación legal o contractual que le prohíba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso, digital, así como hacerlo visible en las bases de datos e índices en donde se encuentre indexada la revista; EL CEDENTE está dispuesto a salir al saneamiento por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
Para todos los efectos a los que haya lugar la legislación aplicable respecto de la presente cesión será la legislación que en materia de derechos de autor prime en el territorio de Colombia, así como los tratados Internacionales que sobre este particular se acepten e incorporen a legislación nacional y la legislación complementaria que se expida sobre el particular.
En virtud de la presente cesión, el cesionario queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conocido o por conocerse, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982, ley 1450 de 2011 y ley 1520 de 2012.
Se firma en señal de aceptación a los ____ días del mes de ___________
EL CEDENTE ______________________
C.C.
