Evaluación de impacto de proyectos de inclusión y participación social en Colombia
Impact assessment of inclusion and social participation projects in Colombia
Resumen (es)
La evaluación de impacto en proyectos de inclusión y participación social enfrenta retos importantes en escenarios complejos y diversos como el colombiano; este artículo analiza de manera crítica los principales enfoques teóricos y metodológicos utilizados para valorar el impacto, centrándose en métodos mixtos, teoría del cambio y evaluación participativa, y comparando sus ventajas en la medición de transformaciones sociales sostenibles. A través de una revisión documental y del análisis de casos aplicados por organizaciones no estatales, se identificaron desafíos, buenas prácticas y condiciones de éxito en la medición del impacto. Los resultados evidencian que el uso combinado de instrumentos cuantitativos y cualitativos, junto con la participación de la comunidad beneficiaria, permite captar no solo logros materiales, sino también procesos subjetivos de empoderamiento y cohesión social. El artículo propone lineamientos para fortalecer la profesionalización y el rigor en la evaluación de proyectos, con énfasis en la adaptación de modelos internacionales y la sistematización de aprendizajes locales, y concluye sobre la importancia de procesar la información en clave participativa y reflexiva, integrando los resultados en la mejora continua de la intervención social y en la generación de recomendaciones para futuras evaluaciones.
Resumen (en)
Impact evaluation of social projects is a relevant methodological challenge, especially in countries with high diversity and inequality, such as Colombia. This article analyzes theoretical, methodological, and comparative approaches to the impact evaluation of inclusion and social participation projects. The study adopts a document review methodology and case studies in the Colombian non-state sector, incorporating international and national sources. The results show that mixed and participatory methods, such as those proposed by Creswell and Plano Clark, offer a comprehensive and contextualized view of social processes and outcomes. The article concludes with a set of best practices and recommendations to strengthen impact evaluation in different social and territorial settings.
Referencias
Bamberger, M., Rao, V., & Woolcock, M. (2016). Doing good better: Integrating quantitative and qualitative methods in the evaluation of international development programs. The World Bank.
Cohen, E., y Franco, R. (1992). Evaluación de proyectos sociales. Siglo XXI Editores.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe, & Organización de los Estados Americanos. (1997). Programa de alimentación escolar de Uruguay: Su impacto nutricional y educacional (E. Cohen y R. Franco, Dirs.; LC/R.1767). CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/31020
Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2.ª ed.). SAGE Publications.
Decibels. (2025). El impacto en Latinoamérica: En sus propias palabras. https://fundacionwwbcolombia.org/fundacion-en-medios-post/el-impacto-real-de-los-programas-sociales-en-latinoamerica/
Fundación WWB Colombia. (2025). Policy Memo: recomendaciones para lograr una mayor inclusión financiera de las mujeres, en la ruralidad. https://fundacionwwbcolombia.org/
Gutiérrez, H. (1993). Fundamentos metodológicos, conceptuales y operativos del enfoque costo-eficiencia y necesidades básicas en la evaluación social de los proyectos sociales (LC/IP/L.85). CEPAL/ILPES. https://hdl.handle.net/11362/30163
Peña, X. (2019). Evaluaciones de impacto en Colombia [Presentación]. Universidad de los Andes; Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab. https://www.povertyactionlab.org/sites/default/files/documents/Colombia_XP%20oct1.pdf
Pomeranz, D. (2017). Impact evaluation methods in public economics: A brief introduction to randomized evaluations and comparison with other methods. Public Finance Review, 45(1), 10–43. https://doi.org/10.1177/1091142115614392
Valdés, M. (2009). La evaluación de impacto de proyectos sociales: Definiciones y conceptos. Mapunet. https://www.mapunet.org/documentos/mapuches/Evaluacion_impacto_de_proyectos_sociales.pdf
Taplin, D. H., Clark, H., Collins, E., & Colby, D. C. (2013). Theory of growth and survival: A theory of change evaluation framework. ActKnowledge
Weiss, C. H. (1995). Nothing as practical as good theory: Exploring theory-based evaluation for comprehensive community initiatives for children and families. En J. P. Connell, A. C. Kubisch, L. B. Schorr y C. H. Weiss (Eds.), New approaches to evaluating community initiatives: Concepts, methods, and contexts (pp. 65–92). Aspen Institute.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 Diana Arely Aguirre Romo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
