#LeyOlimpia: reconstruyendo la seguridad en entornos digitales. El caso de México y su legislación con perspectiva de género
#LeyOlimpia: rebuilding security in digital environments. The case of Mexico and its gender-sensitive legislation
Abstract (en)
To speak of the Olimpia Law in Mexico necessarily refers us to social mobilizations: to be more specific, to women’s social movements, which encompass not only the Mexican case, but, in general, the Latin American context. In this part of the world there are great differences that are reflected in the phenomenon of violence against women’s rights from a political-democratic point of view, as well as the differences in their condition as citizens and as victims of violence in its different forms. This research is carried out with an analytical, causal and constructive methodology of how the feminist movement has taken this social struggle from the streets to the legislative work in Mexico, and how this has affected federal and local laws to strengthen the State’s immanent guarantee of a life free of violence.
Abstract (es)
Hablar de la Ley Olimpia en México necesariamente nos remite a las movilizaciones sociales; para ser más específicos, a movimientos sociales de mujeres, que abarcan no solo el caso mexicano, sino, en general, el contexto latinoamericano. En esta parte del mundo se resaltan grandes diferencias que se reflejan en el fenómeno de la violencia hacia los derechos de las mujeres desde el punto de vista político-democrático, así como las diferencias en su calidad de ciudadanas y como víctimas de la violencia en sus distintas formas. La presente investigación se realiza con una metodología analítica, causal y constructiva de cómo el movimiento feminista ha llevado esta lucha social de las calles al quehacer legislativo dentro de México, y cómo esto ha afectado las leyes federales y locales para fortalecer la garantía inmanente del Estado de una vida libre de violencia.
References
Abogacía Española. Consejo General. (2009, 17 de diciembre). Sentencia de la CIDH sobre el caso Campo Algodonero (México). https://cutt.ly/gxIKAbs.
Argentina.gob.ar. (s. f.). Ley Micaela. https://cutt.ly/NxILr7b
Ávila, Y. (2019, 27 de marzo). ¿Cómo surgió el movimiento Me Too y cómo revivió en México? Animal Político. https://www.animalpolitico.com/elsabueso/como-surgio-el-movimiento-me-too-y-como-revivio-en-mexico/
Barreto Gama, J. (2015). Feminismo y Feminismos: consensos y disensos. Tabula Rasa: Revista de Humanidades (22), 11-28.
Berlanga, M. (2019). Cartografías del feminismo mexicano1970-2000. Andamios, 16 (41), 439-442. https://doi.org/10.29092/uacm.v16i41.731 .
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile [BCN]. (2019, 3 de mayo). Guía legal sobre acoso sexual callejero. https://cutt.ly/SxILcZ0.
Bidaseca, K. y Vázquez Laba, V. (2011). Feminismos y poscolonialidad. Descolonizando el feminismo desde y en América Latina. Ediciones Godot (Colección Crítica).
Boyle, K. (2019). #MeToo, Weinstein and Feminism. Springer International Publishing.
CONNECTAS. (s. f.). Seis investigaciones para entender la violencia de género en América Latina. https://cutt.ly/mkqWtlZ
Congreso de la Ciudad de México. (2019). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el nombre del capítulo "acoso sexual", del título quinto, del libro segundo parte especial, y se adiciona un artículo 179 bis al Código Penal para el Distrito Federal; y se adiciona una fracción VI al artículo 7 de la Ley de acceso de las mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México. https://congresocdmx.gob.mx/archivos/parlamentarios/IN_215_10_12_09_2019.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2009, 16 de noviembre). Caso González y otras ("Campo Algodonero”) Vs. México. https://cutt.ly/hxIKHun
Del Ramírez, M. R. (2019). Ciberactivismo menstrual: feminismo en las redes sociales. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 17(9), 1-18. https://doi.org/10.32870/Pk.a9n17.438
Deutsche Welle. (2019, 4 de abril). #MeToo México: riesgos y legitimidad de un movimiento cuestionado. https://www.dw.com/es/metoo-m%C3%A9xico-riesgos-y-legitimidad-de-un-movimiento-cuestionado/a-48206061
Espinosa Damián, G. y Jaiven A. (coords.). (2011). Un fantasma recorre el siglo. Luchas feministas en México 1910-2010. Universidad Autónoma Metropolitana, Itaca, Conacyt, Ecosur.
Felitti, Karina y Ramírez, María del Rosario. (2020). Pañuelos verdes por el aborto legal: Historia, significados y circulaciones en Argentina y México. Encartes, 3(5), 110-145. https://encartesantropologicos.mx/felitti-ramirez-panuelos-verdes-aborto-argentina-mexico/
Gobierno de la Ciudad de México. (2019, 21 de noviembre). Decreta Gobierno de la Ciudad de México la Alerta por violencia en contra de las mujeres. https://cutt.ly/DxIK9WS
Gobierno de México. (2007, 1 de febrero). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. https://www.gob.mx/conavim/documentos/ley-general-de-acceso-de-las-mujeres-a-una-vida-libre-de-violencia-pdf
INEGI. (2020, abril). Módulo sobre ciberacoso, Mociba 2019. Principales resultados. https://cutt.ly/kkqmrXG
Infobae. (2019, 12 de agosto). Al grito de “violadores”, cientos de mujeres estallaron contra la policía en la Ciudad de México. https://cutt.ly/MxIK4XS
Infobae. (2020, 14 de diciembre). Vincularon a proceso al policía que filtró las fotografías del feminicidio de Ingrid Escamilla. https://cutt.ly/nxIKMpQ
Infobae. (2021a, 31 de diciembre). De Fátima a Ingrid Escamilla: los atroces feminicidios que marcaron el 2020. https://cutt.ly/hxIKV0t
Infobae. (2021b, 17 de febrero). “Presidente rompa el pacto”: la contundente exigencia a AMLO por el caso Salgado Macedonio. https://www.infobae.com/america/mexico/2021/02/17/presidente-rompa-el-pacto-la-contundente-exigencia-a-amlo-por-el-caso-salgado-macedonio/
Lawton, G. (2017, 28 de octubre). #MeToo is here to stay. We must challenge all men about sexual harassment. The Guardian. https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/28/metoo-hashtag-sexual-harassment-violence-challenge-campaign-women-men
Lang, M. (2003). ¿Todo el poder? Políticas públicas, violencia de género y feminismo en México. Iberoamericana (2001-), 69-90.
Manetto, F. (2021, 7 de marzo). El conflicto de López Obrador con el feminismo marca un 8 de marzo de indignación y protesta. El País. https://cutt.ly/yxIKZxY
Megarry, J. (2020). The Limitations of Social Media Feminism. Springer International Publishing.
Milano, A. [@AlissaMilano] (2017, 15 de octubre). Me Too. Sugerido por una amiga: “Si todas las mujeres que han sido acosadas o agredidas sexualmente escribieran ‘Me Too’ [Tweet].
Minuto Uno. (2018, 19 de enero). Hijos de víctimas de feminicidio tendrán una reparación económica. https://cutt.ly/HxILy7W
Moore Torres, C. (2018). Feminismos del Sur, abriendo horizontes de descolonización. Los feminismos indígenas y los feminismos comunitarios. Estud Pol (53), 237-259. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n53a11
Ordenjuridico.gob.mx. (s. f.). Ficha técnica Ley Olimpia. http://ordenjuridico.gob.mx/violenciagenero/LEY%20OLIMPIA.pdf
Prior, R. (2021, 20 de marzo). Ley Olimpia está lejos de cumplir su objetivo; 83% de los casos no se resuelven. Cuestione. https://cuestione.com/nacional/ley-olimpia-lejos-cumplir-objetivo-83-casos-no-resuelven/
Radio Duna. (2020, 6 de marzo). ¿Cómo se vivirá el 8-M en Latinoamérica? https://cutt.ly/DxILl1v
Sánchez, K. (2006). El ingreso de la mujer chilena a la universidad y los cambios en la costumbre por medio de la Ley 1872-1877. Historia, 39(2), 497-529.
Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (2021, 15 de enero). Ley 27610. Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo. https://cutt.ly/bxILqNV
The World Justice Project. (2020). Índice de Estado de Derecho 2020. The World Justice Project. https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-Global-ROLI-Spanish.pdf
Toledo Vásquez, P. (2009). La tipificación del femicidio/feminicidio en la región feminicidio. Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Unesco (2021). Día Internacional de la Mujer. https://cutt.ly/gxILEXg
Varela, N. (2019). Feminismo 4.0. La cuarta ola (Primera edición). Ediciones B.
How to Cite
License
The authors maintain the rights to the articles and are therefore free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the work under the following conditions:
Recognize the credits of the work in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that it has their support or that they support the use of their work).
Campos en ciencias sociales is under a Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Universidad Santo Tomás reserves the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of them under the aforementioned license.