Fascismo hoy, ¿realidad concreta o treta opositora? El caso colombiano
Resumen (es)
En nuestros días, en Latinoamérica, decir que toda tendencia política de carácter conservador o neoliberal es “fascista” se ha convertido en una práctica que desborda el sentido común y es denunciada en medios de información cuya posición ideológica es contraria a aquellas. En Colombia, por ejemplo, el “uribismo” es el objeto de este señalamiento. Con el fin de estableceruna certidumbre al respecto, en el siguiente ensayo se exponen los rasgos del fascismo a la luz de su epistemología y se comparan con algunas acciones sociopolíticas de las gestiones administrativas que inspiran ese apelativo en dicho país.
Referencias
Arendt, H. (2004). Los orígenes del totalitarismo. México D. F., México: Santillana Ediciones Generales.
Calderón, J. (2018). El poder de la derecha colombiana. Telesur. Recuperado de https://www.telesurtv.net/opinion/El-poder-de-la-derecha-colombiana-20180113-0041.html
Calderón, J., y Gómez, A. (2018, 4 de febrero). La re-espiritualización de la política.
Celag. Recuperado de https://www.celag.org/la-re-espiritualizacion-la-politica/
CEPA. (2018). Neofascismo y resistencia social. CEPA, 13(27), septiembrediciembre, Bogotá D. C., Colombia.
El Espectador. (2018, 14 de septiembre). Protesta social en la mira del Mindefensa. Diario El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/protesta-social-en-la-mira-del-mindefensa-articulo-812295
Eco, U. (1997). Cinco escritos morales. Barcelona, España: Editorial Lumen.
Fernández, F. (2017). Castrochavismo en Colombia: fantasma o realidad. Panam Post. Recuperado de https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2017/11/29/castrochavismo-en-colombia/?cn-reloaded=1
Gentili, P. (2018). El fascismo nuestro de cada día. Diario El País.
Contrapuntos. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/10/28/
contrapuntos/1540687510_196909.html
Paxton, R. (2005). Anatomía del fascismo. Barcelona, España: Ediciones Península.
Pérez, M. (1997). Los riesgos para la democracia. Fascismo y neofascismo. Madrid, España: Editorial Pablo Iglesias.
Poulantzas, N. (1971). Fascismo y dictadura. La tercera internacional frente al fascismo. México D. F., México: Siglo Veintiuno Editores.
Semana. (2017, 11 de octubre). El reclamo de los profesores de la Universidad Nacional a Álvaro Uribe. Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com/educacion/articulo/comunidad-academica-rechaza-twitter-de-alvaro-uribe-contramauricio-archila/546806
Semana. (2018, 13 de septiembre). Reforma a la justicia: presidente nombraría fiscal si la Corte no se pone de acuerdo. Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/las-claves-de-la-reforma-a-la-justicia-de-ivan-duque/582815
Semana. (2018, 2 de octubre). Con el aumento de la migración venezolana también ha crecido la xenofobia. Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/crisis-en-venezuela-aumento-de-la-xenofobia-en-colombia/556725
Semana. (2018, 22 de diciembre). La ley de financiamiento aprobada: un triunfo amargo. Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com/economia/articulo/asi-quedo-la-nueva-ley-de-financiamiento-y-estas-son-las-criticas-que-se-leha-hecho/595781
Woolf, S. (1974). La naturaleza del fascismo. Teoría y praxis. México D. F., México: Editorial Grijalbo.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
