Contribución de las mujeres en las revistas de sociología colombianas 1959-2000
Contribution of women in Colombian sociology journals, 1959-2000
Archivos adicionales
Resumen (es)
La contribución de las mujeres en la producción de conocimiento científico ha sido un fenómeno poco reconocido en la comunidad académica, en el caso de la sociología se menciona de forma constante el trabajo realizado por los “padres fundadores” y poco se habla del desarrollo del conocimiento sociológico realizado por mujeres, a pesar de que sus contribuciones se evidencian desde el siglo XIX; se pretende con el presente estudio realizar un análisis documental y bibliométrico de la producción científica de las mujeres sociólogas colombianas entre los años 1959 y 2000, tomando como referencia las dos únicas instituciones nacionales (Universidad Santo Tomás y Universidad Nacional de Colombia) que realizaron publicaciones y permanecieron activas en dicho periodo. Se encuentra que existe poca representación de las mujeres en la producción sociológica, sin embargo estuvieron activas en la totalidad del periodo de tiempo delimitado, siendo su mayor contribución el desarrollo conceptual de la disciplina.
Resumen (en)
Referencias
Bea, L. (2016). Género y ciencia avanzada: análisis bibliométrico de la revista Nature desde una perspectiva de género. (Trabajo de grado Psicología). Universidad Jaime I.
Daza, S., y Pérez, T. (2008). Contando mujeres, una reflexión sobre los indicadores de género y ciencia en Colombia. Revista Antropología Social, (10), 29-51. Recuperado de http://virajes.ucaldas.edu.co/downloads/virajes10_2.pdf
García, M. (2017). Inserción de la mujer en la sociología 1960-2000 en Bogotá D. C. (Tesis de pregrado Sociología). Universidad Santo Tomás, Bogotá. Recuperado de
García, S. (2010). La historia olvidada de las mujeres de la Escuela de Chicago. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (131), 11-41. Recuperado de http://www.reis.cis.es/
REIS/PDF/REIS_131_011277971391805.pdf
Jaraba, B., Guerrero, J., Gómez, Y., y López, W. (2011). Bibliometría e historia de las prácticas académicas locales: un esbozo a partir del caso de la psicología en Colombia. Avances
en Psicología Latinoamericana, 29(2), 354-369. Bogotá, Colombia.
Licea de Arenas, J., y Santillán, E. (2002). Bibliometría, ¿para qué? Biblioteca Universitaria, 5(1), 3-10. México. Recuperado de http://dgb.unam.mx/servicios/dgb/publicdgb/bole/fulltext/volV12002/pgs-03-10.pdf
Merton, R. (1977). La sociología de la ciencia. Alianza editorial.
Moss-Racusin, C., Dovidio, J., Brescoll, V., Graham, M., & Handelsman, J. (2012). Science faculty’s subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of
Sciences, 109(41), 16474-16479; DOI: 10.1073/pnas.1211286109.
Páez, G. (1977). Presentación. Cuadernos de Sociología, 1(1). Bogotá: Universidad Santo Tomás. Facultad de Sociología.
Restrepo, G. (1979). Presentación. Revista Colombiana de Sociología, 1(1). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Sociología. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11031/11703
Rossiter, M. (1993). The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2). Retrieved from https://www.jstor.org/stable/285482?seq=1#page_scan_tab_contents
Suárez, L. (2017). Una breve historia de las revistas científicas en Colombia o la maldición de ser editor. Universitas Humanística, (83), 9-15. Bogotá, Colombia.
Urbizagástegui, R., y Restrepo, C. (s.f.). El desarrollo de la bibliometría y los indicadores de ciencia y tecnología en Colombia.
Varón, R. (1979). Publicaciones del Departamento de Sociología de la Universidad Nacional: 1959-1979. Revista Colombiana de Sociología, 1(1), 151-155. Recuperado de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11044/11713
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.




