Procesos de gestión: edificios sostenibles vs. edificios tradicionales
Management processes: sustainable buildings versus traditional buildings
Resumen (es)
Los edificios sostenibles, llamados también edificios vivos, se han comenzado a establecer debido a los estándares de construcción ecológica y sistemas de calificación, destinados a crear edificios que respondan al medio ambiente. Esta investigación identificó los procesos de gestión y los costos incurridos de un edificio sostenible vs. un edificio tradicional. El trabajo privilegia una metodología cualitativa; las técnicas de producción de datos utilizadas fueron la investigación documental y las entrevistas realizadas a los gerentes y los contadores. Los resultados evidencian que la construcción de un edificio tradicional requiere menos costos de producción que el de un edifico sostenible; sin embargo, los beneficios financieros se ven reflejados a largo plazo en la reducción de los costos operacionales. En síntesis, los edificios sostenibles presentan un impacto significativo en términos de contaminación e impacto financiero; favoreciendo, así, la calidad de vida en las generaciones futuras y el desarrollo activo de la sostenibilidad empresarial.
Resumen (en)
Sustainable buildings, also called living buildings, have gained popularity due to green building standards and rating systems, aimed at creating environmentally friendly buildings. This research identified the management processes and costs incurred by a sustainable building versus a traditional building. The work privileges a qualitative methodology, and the data generation techniques used were documentary research and interviews with managers and accountants. The results show that the costs of a traditional building are lower than those of a sustainable building; however, the financial benefits are reflected in the long-term reduction of operational costs.
In summary, sustainable buildings have a significant impact in terms of pollution and financial impact, which favors the quality of life for future generations and the active development of business sustainability.
Referencias
• Ablan Bortone, N., y Méndez Vergara, E. (2004). Contabilidad y ambiente. Una disciplina y un campo para el conocimiento y la acción. Actualidad Contable Faces, 7(8), 7-22. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/257/25700802.pdf.
• Adames, S., Alfonso, G., Muñoz, S., Andrés, J., Figueroa, T., y Raúl, H. (2017). Comparación financiera entre construcción tradicional y construcción sostenible para vivienda en el sector sub urbano del municipio de Funza Cundinamarca (Trabajo de grado de especialización, Universidad Católica de Colombia). Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14799/1/Comparaci%C3%B3n%20Financiera%20entre%20la%20Construcci%C3%B3n%20Tradicional%20de%20una%20Vivienda%20y%20la%20Construcci%C3%B3n%20Sosten.pdf.
• Alavedra, P., Dominguez, J., Gonzalo, E., y Serra, J. (1997). La construcción sostenible: el estado de la cuestion. Informes de la Construcción, 49(451), 41-47.
• Arias, D. (3 de diciembre de 2012). Importancia de los costes en la gestión empresarial [Entrada en blog]. EOI Escuela de Organizacion Industrial. Recuperado de https://www.eoi.es/blogs/mtelcon/2012/12/03/importancia-de-los-costes-en-la-gestion-empresarial-3/.
• Barattero, A. (2010). Construccion verde. ¿Una utopia? Buenos Aires : UBA. Recuperado de http://www.economicas.uba.ar/wp-content/uploads/2017/08/R_Barattero_ana_Maria_Construcci%C3%83%C2%B3n_verde.pdf.
• Betancur, A. (2017). Hacia una propuesta de gestión ambiental urbana: alcances de la infraestructura verde, un nuevo paradigma (Tesis pregrado, Pontificia Universidad Javeriana). Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/38070.
• Bielsa, J. (2013). Nuevos instrumentos de planificación y gestión de la rehabilitación y la regeneración urbana. Revista Aragonesa de Administración Pública [Número extra], 15, 27-72.
• Blandón, E. (2016). Conocimientos Disciplinarios y datos necesarios para la eficiencia del agua en edificios verdes. Arquitectura, 1(2), 25-27.
• Cabas, G. y Garrido, M. (2011). Análisis comparativo de costos para un proyecto de hotel y oficinas leed certificado 3.0-2009 en la ciudad de Bogotá (Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana). Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/7394/tesis515.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
• Cabrita, A. L., y Planas Rodríguez, C. (2013). La torre Agbar: caso de estudio del certificado BREEAM en uso. Mantenimiento: ingeniería industrial y de edificios, 264, 3-6.
• Colorado, P. (18 de marzo 2012). Por qué se llaman edificios verdes. El Colombiano. Recuperado de https://www.elcolombiano.com/historico/por_que_se_llaman_edificios_verdes-EBEC_174257.
• Dávila, C. (2015). El impacto de la legislación sobre edificios verdes certificados LEED en Puerto Rico y su implementación como herramienta para preservar el medio ambiente. Revista de Derecho Puertoriqueño, 55(2), 509.
• Diez, C. y Romero, P. (2016). Edificio basado en principios de sostenibilidad (Tesis de pregrado, Universidad Piloto de Colombia). Recuperado de http://polux.unipiloto.edu.co:8080/00003637.pdf.
• Espinosa, J. y Echeverry, D. (2002). Aplicabilidad del sistema LEED en el entorno colombiano. Recuperado de https://sistemamid.com/panel/uploads/biblioteca/2014-08-05_03-03-51108349.pdf.
• Fernández, C. (09 de agosto de 2012). Edificios verdes. Ecoavant.com. Recuperado de http://www.ecoavant.com/es/notices/2012/08/edificios-verdes-1583.php
• González, C. (2015). Estado actual de la contabilidad verde en Colombia. Saber, ciencia y libertad, 10(2), 53-62.
• Gray, R. Bebbington, J., y Walters, D. (2001). Contabilidad y auditoría ambiental. Bogotá: Ecoe Ediciones.
• Johnson, H. & Kaplan, R. (1988). La contabilidad de costes: auge y caída de la contabilidad de gestión. Barcelona: Plaza & Janes Editores.
• Kats, G., Alevantis, L., Berman, A., Mills, E., & Perlman, J. (2013). The Costs and Financial Benefits of Green Buildings. A report to California’s Sustainable Building Task Force. Recuperado de https://noharm-uscanada.org/sites/default/files/documents-files/34/Building_Green_Costs_Benefits.pdf.
• Londoño García, J. C. (2009). Un edificio verde es un edificio inteligente. Revista Produccion + Limpia, 4(1), 61-75.
• Lung, L., y Shaurette, M. (2018). El trabajo colaborativo, aplicado al diseño y la construcción, para promover la construcción de edificios verdes en Perú. Revista ingeniería de construcción, 33(2), 183-192.
• Mera, D., Berrones, S. y Guerrero, R. (2019). Aproximación teórica a la importancia de la gestión de procesos en las empresas. Revista de Investigación Formativa: Innovación y Aplicaciones Técnico-Tecnológicas, 1(1), 9-16.
• Meza, P. (2019). Uso de los sistemas globales BREEAM-CM y LEED-ND en Asunción, paraguay. Territorios en formación, 15, 171-190.
• Michel, N. (2016). Construcciones sostenibles: Incentivos para su desarrollo en la ciudad autónoma de Buenos Aires. Cuaderno urbano: espacio, cultura y sociedad, 20, 119-138.
• Miliorini, H. y Ferreira, M. (2018). Estudo comparativo dos certificados verdes no âmbito da construção civil brasileira. Revista Produção Industrial y Serviços, 4(1), 124-135.
• Molina-Prieto, L. y Vargas-Gómez, O. (2012). Gestión estratégica de la arborización urbana: beneficios ecológicos, ambientales y económicos a nivel local y global. Revista soluciones de postgrado EIA, 9, 39-61.
• Moss, T., y Marvin, S. (2016). Urban Infrastructure in Transition: Networks, Buildings and Plans. New York: Routledge.
• Paniagua, C. y Gómez, P. (2016). Retomando fundamentos y paradigmas para el tránsito de la crisis ambiental hacia sociedades sustentables. Sociedad y Ambiente, 10, 113-131.
• Parikh, R. (22 de noviembre de 2017). Un edificio verde es capaz de reducir los costos hasta en un 50 %. Portafolio. Recuperado de https://www.portafolio.co/economia/infraestructura/un-edificio-verde-es-capaz-de-reducir-los-costos-hasta-en-un-50-511917.
• Plata, G. (2010). Desarrollo sostenible en edificaciones. UIS Ingenierías, 9(1), 103-121. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/1060/1439.
• Ribero, Ó., Garzón, D., Alvarado, Y., y Gasch, I. (2016). Beneficios Económicos de la certificación LEED. Edificio Centro Ático: caso de estudio. Revista ingeniería de construcción, 31(2), 139-146.
• Ries, R., Bilec, M., Gokhan, N. y Needy, K. (2006). The Economic Benefits of Green Buildings: a Comprehensive Case Study. The Engineering Economist, 51(3), 259-295.
• Rincón, E. (2011). Comparacion de costos de construccion tradicional vs. construccion incluyendo criterios LEED: caso edificio estrato (Tesis de pregrado, Universidad Pontifica Bolivariana). Recuperado de https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/1839.
• Salazar, W., y Hincapié, D. (2014). Los costos ambientales en la sostenibilidad empresarial. Propuesta para su valoracióny revelación contable. Contaduría Universidad de Antioquia, 65,173-195.
• Van Thanh, N., Chamorro, C., Hens, L., Y Dinh Lan, T. (2016). The Widening Concept of “Cleaner Production”. Cultura Educación y Sociedad, 7(2), 9-25.
• Wong, J. Y Zhou, J. (2015). Enhancing Environmental Sustainability over Building Life Cycles Through Green BIM: A Review. Automation in Construction, 57, 156-165.
Zuo, J., Y Zhao, Z. (2014). Green Building Research–Current Status and Future Agenda: A Review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 30, 271-281.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Activos está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
