Modelos de valoración económica para los bienes del patrimonio histórico-cultural en la contabilidad gubernamental
Economic Valuation Models for Historical and Cultural Heritage Assets in Governmental Accounting
Resumen (es)
La contabilidad gubernamental enfrenta diversos retos debido a los procesos de modernización de la gestión pública, impulsados por el enfoque del New Public Management, que promueve mayor eficiencia y transparencia en la información financiera de las entidades estatales. En este contexto, muchos países han adoptado las Normas Internacionales de Contabilidad para el Sector Público (IPSAS), las cuales priorizan la contabilidad de devengo, lo que ha generado la necesidad de reconocer en los estados financieros todos los activos bajo administración gubernamental, incluidos los bienes del patrimonio histórico-cultural; sin embargo, dada la singularidad de estos bienes, dificulta la aplicación de metodologías de valoración tradicionales. Este estudio tiene como objetivo analizar y comparar distintos modelos de valoración económica—como la valoración contingente, costos de viaje y precios hedónicos— que han sido ampliamente utilizados en economía, pero poco explorados en el ámbito contable. A través de una revisión teórica y comparativa de estos enfoques, se identifica que la metodología de valoración contingente es la más adecuada para cumplir con los requerimientos contables, ya que permite estimar el valor de los bienes patrimoniales, considerando la percepción y la disposición a pagar de los usuarios que se benefician de ellos.
Resumen (en)
Governmental accounting faces various challenges due to the modernization processes of public management, driven by the New Public Management approach, which promotes greater efficiency and transparency in the financial information of state entities. In this context, many countries have adopted the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS), which prioritize accrual accounting. Consequently, there is an increasing need to recognize all assets under governmental administration in financial statements, including historical and cultural heritage assets. However, due to the unique characteristics of these assets, the application of traditional valuation methodologies becomes challenging. This study aims to analyze and compare different economic valuation models—such as contingent valuation, travel cost, and hedonic pricing—that have been widely used in economics but remain unexplored in the accounting field. Through a theoretical and comparative review of these approaches, it is identified that the contingent valuation methodology is the most suitable for meeting accounting requirements, as it allows for estimating the value of heritage assets based on users’ perceptions and their willingness to pay for the benefits derived from them.
Referencias
AASB—Australian Accounting Standards Board. (2017). Property, plant, and equipment. AASB 116. Compiled AASB Standard. https://www.aasb.gov.au/admin/file/content105/c9/AASB116_08-15_COMPdec16_01-19.pdf
Aversano, N. y Christiaens, J. (2014). Governmental financial reporting of heritage assets from a user needs perspective. Financial Accountability & Management, 30(2), 150–174. https://doi.org/10.1111/faam.12032 DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12032
Barbosa, C., Cerqueira, D., Katsumi, J. y Matias-Pereira, J. (2015). Heritage assets: procedimentos para o reconhecimento e a mensuração adotados pelos museus. RACE, revista de administração, contabilidade e economia, 14(2), 623-652. https://doi.org/10.18593/race.v14i2.6789 DOI: https://doi.org/10.18593/race.v14i2.6789
Barbosa, C., Cerqueira, D., Katsumi, J. y Matias-Pereira, J. (2017). Heritage Assets: desafios para a sua mensuração. Universitas: Gestão e TI, 7(1-2), 63-73. https://doi.org/10.5102/un.gti.v7i1.3922 DOI: https://doi.org/10.5102/un.gti.v7i1.3922
Barton, A. (2000). Accounting for public heritage facilities – assets or liabilities of the government?. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13 (1), 219-235. DOI: https://doi.org/10.1108/09513570010323434
Biondi, L., Grandis, F. G. y Vari, D. (2023), Measuring Heritage Assets in Public Sector Financial Reporting: Dream or Reality? En J. Caruana, M. Bisogno y M. Sicilia (Eds.), Measurement in Public Sector Financial Reporting: Theoretical Basis and Empirical Evidence (pp. 193-217). Emerald Publishing Limited, Leeds. DOI: https://doi.org/10.1108/978-1-80117-161-820231010
Bostedt, G. y Lundgren, T. (2010). Accounting for cultural heritage — A theoretical and empirical exploration with focus on Swedish reindeer husbandry. Ecological Economics, 69(3), 651-657. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.10.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.10.002
Box, G. E. P. and Cox, D. R. (1964). An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 26, 211-252. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1964.tb00553.x
Brusca, I., Gómez-Villegas, M. y Montesinos, V. (2016). Public Financial Management Reforms: The Role of IPSAS in Latin‐America. Public administration and development, 36(1), 51-64. https://doi.org/10.1002/pad.1747 DOI: https://doi.org/10.1002/pad.1747
Buch Gómez, E. J. y Cabaleiro Casal, R. (2008). “Heritage assets” e infraestructuras públicas: ¿cómo, dónde y por cuánto? Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 14(1), 103 - 116. https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60014-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60014-8
Christiaens, J. (2004). Capital assets in governmental accounting reforms: comparing Flemish technical issues with international standards. European Accounting Review, 13(4), 743 - 770. https://doi.org/10.1080/0963818042000237133 DOI: https://doi.org/10.1080/0963818042000237133
Christiaens, J., Rommel, J., Barton, A. y Everaert, P. (2012). Should all capital goods of governments be recognised as assets in financial accounting? Baltic Journal of Management, 7(4), 429–443. https://doi.org/10.1108/17465261211272175 DOI: https://doi.org/10.1108/17465261211272175
De Wolf, A., Christiaens, J. y Aversano, N. (2020). Heritage assets in the due process of the International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB). Public Money & Management, 41(4), 323-335. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1727114 DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1727114
Del Saz, S. (1997). Los métodos indirectos del coste de viaje y de los precios hedónicos: Una aproximación. Economía Agraria, (79), 167 – 190.
Díaz, M. y Gómez-Villegas, M. (2023). La regulación contable sobre los activos de infraestructura en Latinoamérica. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 13(2), 151-170. https://doi.org/10.5102/rbpp.v13i2.9160 DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v13i2.9160
Díaz, M., Gutiérrez, J. y Patiño, R. (2018). Valoración de bienes de uso público en el modelo contable de entidades de gobierno en Colombia. Una aproximación desde los precios hedónicos. Cuadernos de contabilidad, 19(48), 13-24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.vbup DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.vbup
Ellwood, S. y Greenwood, M. (2016). Accounting for heritage assets: Does measuring economic value ‘kill the cat’? Critical Perspectives on Accounting, 38, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2015.05.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2015.05.009
Ehalaiye, D., Redmayne, N. B. y Laswad, F. (2021). Does accounting information contribute to a better understanding of public assets management? The case of local government infrastructural assets. Public Money & Management, 41(2), 88–98. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1719669 DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1719669
Gómez, J. D., Espinal, N. E. y Herrero, L. C. (2018). Economic valuation of museums as public club goods: Why build loyalty in cultural heritage consumption? Journal of Cultural Heritage, 30, 190-198. https://doi.org/10.1016/j.culher.2017.09.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2017.09.010
Gutiérrez, J. y Díaz, M. (2017). Precios del suelo e infraestructura de transporte: caso aplicado al sistema de Transmilenio en Bogotá [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/9130
Gutiérrez, J. y Díaz, M. (2017b). Valoración del sistema vial de la ciudad de Bogotá: Una aproximación bajo el nuevo marco normativo contable. Contaduría Universidad de Antioquia, (71), 233-251. https://doi.org/10.17533/udea.rc.332834 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.332834
Hooper, K.C. and Kearins, K.N. (2005), Knowing the price of everything and the value of nothing: Accounting for heritage assets. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 62 (4), 181-184. DOI: https://doi.org/10.1108/09513570510600765
International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB). (2022). IPSAS 17—Property, plant, and equipment. https://www.ifac.org/_flysystem/azure-private/publications/files/ipsas-17-property-plant-2.pdf
Iswari, Y. y Mediawati, E. (2024). Literature Review on Valuation and Accounting Recognition for Heritage Assets. International Journal of Business, Law, and Education, 5(1), 295–308. https://doi.org/10.56442/ijble.v5i1.366 DOI: https://doi.org/10.56442/ijble.v5i1.366
Ivannikov, I. y Dollery, B. (2020). Accounting Problems in Infrastructure Asset Valuation and Depreciation in New South Wales Local Government. Australian Accounting Review, 30(2), 105 - 115. https://doi.org/10.1111/auar.12275 DOI: https://doi.org/10.1111/auar.12275
Marqués, J. (2015). Valoración contingente del patrimonio cultural: ¿siguen siendo válidos los viejos axiomas en época de crisis? [Tesis de doctorado, Universitat de València]. https://roderic.uv.es/items/626092ab-026d-4cf6-bd1b-4e565d8e5b3d
Mardani, H. y Seyed, S. (2014). Accounting for assets and equipment, national defense, space exploration and military and naval. Indian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences, 4(Suppl. 1), 811-814.
Mautz, R. K. (1981). Financial Reporting: Should Government Emulate Business? Journal of Accountancy, 152(2), 53-60.
Mautz, R. K. (1988). Monuments, Mistakes and Opportunities. Accounting Horizons, 2(2), 123-128.
Micallef, F. y Peirson, G. (1997). Financial Reporting of Cultural, heritage, scientific and community collections. Australian Accounting Review, 7(13), 31-37. https://doi.org/10.1111/j.1835-2561.1997.tb00025.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1835-2561.1997.tb00025.x
Napier, C. y Giovannoni, E. (2020). Accounting for heritage assets: Thomas Holloway's picture collection, 1881e2019. The British Accounting Review, 53(2), 100944. https://doi.org/10.1016/j.bar.2020.100944 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2020.100944
Ocampo-Salazar, C. (2020). New development: Governmental accounting reforms in Latin America. The case of the municipality of Medellín, Colombia. Public Money & Management, 40(7), 527–530. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1766196. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1766196
Ouda, H. (2014). Towards a practical accounting approach for heritage assets: an alternative reporting model for the NPM practices. Journal of Finance and Accounting, 2(2), 19-33. https://doi.org/10.12691/jfa-2-2-1
Pallot, J. (1987). Are public sector assets different? Accountants Journal, 5(1), 41-45. https://doi.org/10.1108/09513579210008244
Pallot, J. (1990). The Nature of Public Assets: A Response to Mautz. Accounting Horizons, 4(2), 79-85.
Pallot, J. (1992). Elements of a Theoretical Framework for Public Sector Accounting. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 5(1), 38-59. https://doi.org/10.1108/09513579210008244 DOI: https://doi.org/10.1108/09513579210008244
Pallot, J. (1997). Infrastructure accounting for local authorities: Technical management and political context. Financial Accountability & Management, 13(3), 225-242. https://doi.org/10.1111/1468-0408.00035 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0408.00035
Rico, C. O. y Díaz, M. A. (2017). ¿Convergencia de la regulación contable colombiana para las entidades de gobierno con las International Public Sector Accounting Standards (IPSAS)? Una medición de la armonización formal. Contabilidad y negocios, 12(24), 61-83. https://doi.org/10.18800/contabilidad.201702.004 DOI: https://doi.org/10.18800/contabilidad.201702.004
Riera, P. (1994). Manual de Valoración Contingente. Instituto de Estudios Fiscales.
Ruedas, M., Ríos, M., y Nieves, F. (2009). Epistemología de la investigación cualitativa. Educere, 13(46), 627-635.
Ruz, V. (2020). New development: Accounting recognition of public infrastructure—applying a practical control criterion approach. Public Money & Management, 40(7), 535-539. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1762382 DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1762382
Ryan, B., Scapens, R.W. y Theobald, M. (2004). Metodología de la investigación en finanzas y contabilidad. Barcelona (España): Deusto.
Samuelson, P. A. (1954). Pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387-389. DOI: https://doi.org/10.2307/1925895
Vasco, C.E., (1990). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales. Comentarios a propósito del artículo “Conocimiento e Interés” de Jiirgen Habermas. Tomado de: Carlos Eduardo Vasco U. Bogotá, septiembre de 1990 5a. Edición. CINEP Centro de Investigación y educación popular preámbulo.
Wild, S. (2013). Accounting for Heritage, Cultural and Community Assets – Alternative Metrics from a New Zealand Māori. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 7(1), 3-22. https://doi.org/10.14453/aabfj.v7i1.2 DOI: https://doi.org/10.14453/aabfj.v7i1.2
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Activos está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
