Publicado
2023-07-17

La biopolítica y el discurso de la regla

Biopolitics and the discourse of rule

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.8776
Floro Hermes Gómez-Pineda
John Fitzgerald Martínez-Vargas

Resumen (es)

El siglo XXI se está consolidando como la era en que la imposición y el uso del
discurso de la biopolítica se han perfeccionado. Con su desarrollo agigantado,
surgen profundas transformaciones socioculturales y, por ende, la necesidad de
recomprender las relaciones entre las áreas del conocimiento que, por algunos
autores, se consideraban separadas y distanciadas en su análisis, tales como la
ética, la política y el derecho. Debido a que el discurso de la regla mutó al
aparecer la biopolítica, Foucault explica que la regla jurídica derivada de la
soberanía transita hacia la regla naturalizada, es decir, a la norma que responde a
una sutil colonización de lo jurídico por parte del saber médico. Esta transición
solo es posible comprenderla si se entiende qué es el liberalismo y qué es,

entendido como práctica y como racionalización de la gestión del gobierno en
cuanto la armonización entre el desorden, la policía y la libertad.

Palabras clave (es): biopolítica, liberalismo, ley, norma, regla

Resumen (en)

The 21st century has become the era in which the imposition and use of the
discourse of biopolitics has been completed. The gigantic development of this
discourse produces profound socio-cultural transformations and, therefore, the
need to re-understand the relationships between areas of knowledge that some
authors considered separate and distanced in their analysis, such as ethics,
politics and law. Because the discourse of the rule mutated when biopolitics
appeared, Foucault explains that there is a transition from the legal rule derived
from sovereignty to the naturalized rule; that is, to the norm that responds to a
subtle colonization of the legal by medical knowledge. It is only possible to
understand this transition if one understands what liberalism is, one knows what
it is as a practice and what it is as a rationalization of government management
insofar as the harmonization between disorder, police and freedom.

Palabras clave (en): Biopolitics, liberalism, law, norm, rule

Referencias

Aron, R. (2007). Ensayo sobre las libertades. Alianza.

Berlin, I. (2002). Sobre la libertad. Alianza.

Bobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia. Fondo de Cultura Económica [FCE].

Conill, J. (1998). Ideologías políticas. En A. Cortina Orts & A. Castiñeira (Eds.), 10 palabras

clave en filosofía política (pp. 213-255). Verbo Divino.

Foucault, M. (1977). Historia de la medicalización. Educación médica y salud, 11(1), 3-25.

Foucault, M. (1980). Microfísica del poder. La Piqueta.

Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Paidós Ibérica.

Foucault, M. (1994). L’extension sociale de la norme. En Dits et écrits, 1954-1988, Tome III (pp.

-79). Gallimard.

Foucault, M. (1999). Nacimiento de la Biopolítica. En Estética, ética y hermenéutica (pp. 209-

. Paidós.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). FCE.

Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas (2.a

ed.). Gedisa.

Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Foucault, M. (2006a). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber (10.ª ed). Siglo XXI.

Foucault, M. (2006b). Seguridad, territorio y población. Curso en el Collège de France (1977-

. FCE.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1977-1978).

FCE.

Foucault, M. (2014). Del gobierno de los vivos. Curso en el Collège de France (1979-1980). FCE.

Gallo, E. (1984). Notas sobre el liberalismo clásico. En Liberalismo y sociedad. Ensayos en honor

del Profesor Dr. Alberto Benegas Lynch (pp. 243-257). Macchi.

Gómez-Pineda, F. H. (2010). Las condiciones para una biopolítica en Colombia, entre 1904 y

Una lectura a la luz foucaultiana [Tesis de doctorado, Universidad Externado de

Colombia]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=24814

Hayek, F. A. (1985). Camino de servidumbre. Alianza.

Heller, H. (1987). Teoría del Estado. FCE.

Humboldt, G. (1996). Escritos políticos. FCE.

Kjellén, J. R. (1920). Grundriß zu einem System der Politik. S. Hirzel.

Lazzarato, M. (2005). Biopolitique / bioéconomie. Multitudes, 22(3), 51-62.

Locke, J. (1690). Concerning Civil Government, Second Essay an Essay Concerning the True

Original Extent and End of Civil Government.

Román Díaz, M. (2015). Los derechos humanos en el pensamiento de Norberto Bobbio [Tesis de

doctorado, Universidad Carlos III de Madrid]. https://earchivo.uc3m.es/handle/10016/21545

Tapia-Granados, J. A. (2005). Economía y Mortalidad en las Ciencias Sociales: Del Renacimiento

a las Ideas sobre la Transición Demográfica. Salud colectiva, 1(3), 285-308.

Vattimo, G. (1990). En torno a la posmodernidad. Anthropos.

Wallerstein, I. (2005). Después del liberalismo (6.a

ed.). Siglo XXI.

Zweig, F. (1961). El pensamiento económico y su perspectiva histórica (2.a

ed.). FCE

Dimensions

PlumX

Visitas

93

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Gómez-Pineda, F. H. ., & Martínez-Vargas, J. F. . (2023). La biopolítica y el discurso de la regla. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://doi.org/10.15332/19090528.8776