Publicado
2023-07-17

Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica

Impact and Limits of Artificial Intelligence in the Legal Practice

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.8773
Fernando Luna Salas
Riccardo Perona
Yezid Carrillo de la Rosa

Resumen (es)

Este artículo de carácter jurídico y de investigación, el cual se aborda desde un
enfoque cualitativo con revisión bibliográfica, tiene como objetivo primordial
estudiar el impacto de la inteligencia artificial en el campo del derecho,
analizándolo desde dos perspectivas específicas; en primer lugar, se estudia el
uso de la inteligencia artificial en la práctica jurídica, centrándose en el legal
analytics y la heurística del derecho; en segundo lugar, se revisa el problema de
la garantía de los derechos y principios jurídicos esenciales frente al uso de las
herramientas de inteligencia artificial; todo lo anterior, con el fin de establecer
su trascendencia dentro de una correcta práctica y administración de justicia.

Palabras clave (es): derecho, heurística jurídica, inteligencia artificial, legal analytics, legaltech, sistemas expertos jurídicos

Resumen (en)

This article, developed from a perspective of qualitative research based on
bibliographical review, finds its primary objective in the study of the impact of
artificial intelligence in the field of law, analyzing it from two specific
perspectives: firstly, the use of artificial intelligence in the legal practice is
studied, focusing on legal analytics and legal heuristics; secondly, the paper
addresses the guarantee of legal rights and principles vis-a-vis the use of
artificial intelligence tools, in order to establish its relevance within a correct
practice and administration of justice.

Palabras clave (en): Law, artificial intelligence, legal expert systems, legal heuristics, legal analytics, legaltech

Referencias

Acosta, J. E. y Gual, J. M. (2021). La delimitación de la libertad contractual en virtud de

exigencias sociales. Revista IUSTA, (55).

Aguirre-Espinosa, J. E. (2020). Reflexiones sobre el derecho y el juez algoritmo. Ratio Juris

UNAULA, 15(30), 272–276.

Ashley, K. (2017). Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the

Digital Age. Cambridge University Press

Cairo, O. (2011). El hombre artificial. El futuro de la Tecnología. Editorial Alfaomega.

Chakraborty, S. (2018). Inteligencia artificial y derechos humanos: ¿son convergentes o paralelos

entre sí?. Novum Jus, 12(2), 13-38. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2018.12.2.2

Comisión Europea. (2018, 25 de abril). Communication-Artificial Intelligence for Europe.

European Commission. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/communicationartificial-intelligence-europe

Consejo de Europa, Comisionado de Derechos Humanos. (2019). Unboxing artificial intelligence:

steps to protect human rights. https://rm.coe.int/unboxing-artificial-intelligence-10-

steps-to-protect-human-rights-reco/1680946e64

Galvis, L., y Pesca, D. A. (2020). Límites del tratamiento de los datos personales en el ámbito

laboral frente al uso de las tecnologías de la información y comunicación en la era digital.

IUSTA, (52), 51-76. https://doi.org/10.15332/25005286.5482

Galvis, L. y Salazar, R. (2018). Alcance del derecho al olvido en el tratamiento de datos

personales en Colombia. Revista Verba Iuris, 14 (41), 45-63.

Gutiérrez, J. (2020). Retos Éticos de la Inteligencia Artificial en el Proceso Judicial. En XLI

Congreso Colombiano De Derecho Procesal, Derecho Procesal. # Nuevas Tendencias

(pp. 499-516). Instituto Colombiano de Derecho Procesal.

Hayek, A. (1973). Law, Legislation and Liberty. Routledge.

Ho, A. (2020). Inteligencia Artificial y Administración de Justicia. En XLI Congreso Colombiano

De Derecho Procesal, Derecho Procesal. # Nuevas Tendencias (pp. 489-498). Instituto

Colombiano de Derecho Procesal.

Kahneman, D. y Tversky, A. (1983). Extensional vs. intuitive reasoning: the conjunction fallacy in

probability judgment. Psychological Review, 90 (4), 293-315.

https://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/nehring/teaching/econ106/readings/Extensional%2

Versus%20Intuitive.pdf

Luna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. Jurídicas

cuc, 14(1), 119-144

Luna, F. (2021). Fiabilidad de la prueba testimonial: breve análisis desde la psicología del

testimonio y los errores de la memoria. Prolegómenos, 24(48), 53-67.

https://doi.org/10.18359/prole.5701

Martínez, G. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Alegatos

Revista, (82), 827-846, http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/205

Nieva, J. (2018). Inteligencia Artificial y proceso judicial. Marcial Pons.

Novo, M., Arce, R., y Fariña, F. (2003). El heurístico: perspectiva histórica, concepto y tipología.

En M. Novo y Arce, R. (Eds.), Jueces: Formación de juicios y sentencias (pp. 39-66).

Granada: Grupo Editorial Universitario.

Pertuz, A. y Ropain, A. (2021). Desafíos contemporáneos a la relación problemática entre redes

sociales y el ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresión Vis Iuris. Revista

de Derecho y Ciencias Sociales,8(15)

Posner, R. (2011). Cómo deciden los jueces. Marcial Pons.

Russell, S. y Norving, P. (2004). Inteligencia Artificial: Un Enfoque Moderno (2ª. Edición).

Prentice Hall. http://jdelagarza.fime.uanl.mx/IA/Libros/inteligencia-artificial-un-enfoquemoderno-stuart-j-russell.pdf

Santosuosso, A. y Pinotti, G. (2020). Bottleneck or Crossroad? Problems of Legal Sources

Annotation and Some Theoretical Thoughts. Stats, 3(3), 376-

; https://doi.org/10.3390/stats3030024

Suárez, W. Y. y De León, G. I. (2019). Inteligencia artificial y su aplicación en la administración

de justicia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 71–83.

https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2501

Tierney, B. y Kelleher, J. (2018). Data Science. The MIT Press.

Vargas, A.M. (2018). Los límites y las consecuencias reales del discurso jurídico de la autonomía

privada de la voluntad en el individuo. IUSTA, 2(49), 91-114.

Zabala, T. y Zuluaga, P (2021). Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en

Colombia. Jurídicas CUC, 17(1). https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17

Dimensions

PlumX

Visitas

1331

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Luna Salas, F. ., Perona, R. ., & Carrillo de la Rosa, Y. (2023). Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://doi.org/10.15332/19090528.8773