Derecho social y tecnologías digitales
Social Law and Digital Technologies
Direito social e tecnologias digitais
Resumen (es)
El artículo explora los retos para la reflexión crítica del Derecho ante los cambios provocados por la combinación de las tecnologías digitales y la racionalidad gubernamental neoliberal para los modos de gobierno en las sociedades contemporáneas. Esta combinación tiene efectos en el propio modelo de derecho social, tal como lo elaboró el constitucionalismo democrático, y es fundamental para el proyecto neocosmopolita de Derechos Humanos.
El Derecho Social se ve afectado de dos maneras: por las nuevas modalidades técnicas de funcionamiento del Derecho y por el giro en las condiciones sociopolíticas para su realización.
A lo largo del texto, se explora la reconfiguración de lo que es el Derecho en nuestra sociedad y se ponen en tela de juicio sus principios, conceptos, teorías y técnicas. Así, el debate tiene lugar en las fronteras entre el Derecho, la política y la sociedad, y en la confluencia de problemas como las relaciones entre el Derecho y los usos sociales de la tecnología, entre el Derecho Constitucional y la democracia; entre los Derechos Humanos y el sistema político internacional.
El artículo presenta una discusión teórica y contextual sobre los efectos de esta combinación en el orden democrático constitucional y social, y analiza su impacto directo y los posibles cambios que deberán tener lugar en el ámbito del Derecho para responder a las nuevas realidades sociales. El análisis se centra en la inteligencia artificial y el transhumanismo, dado que estos se sitúan en las fronteras entre lo biológico y lo numérico y desarrollan la cuestión de lo humano y sus reglas en los planeamientos del programa político y en los dispositivos de la vida cotidiana.
Resumen (en)
This article explores the challenges for critical reflection of the law in the face of changes brought about by the combination of digital technologies and neoliberal government rationality for modes of government in contemporary societies. This combination has effects on the social rule of law model itself, as exponded by democratic constitutionalism, and is fundamental to the neocosmopolitan project of Human Rights. Social law is affected in two ways: by the new technical methods for the functioning of the law and by the change in the socio-political conditions for its implementation.
Throughout the text, the reconfiguration of what is Law in our society is explored and its principles, concepts, theories, and techniques questioned. Thus, the debate takes place at the intersection of law, politics, and society, and at the confluence of problems such as the relationship between law and the social uses of technology, between constitutional law and democracy, or between human rights and the international political system.
This article also presents a theoretical and contextual discussion on the effects of this combination on the constitutional and social democratic order, and analyses its direct impact and the possible changes that will have to take place in the field of law to respond to the new social realities. The analysis focuses on artificial intelligence and transhumanism, since these lie on the boundaries between the biological and the numerical and develop the question of the human and its rules in the planning of the political agenda and in the devices of everyday life.
Resumen (pt)
Este artigo explora os desafios para a reflexão crítica sobre o Direito impostos pelas mudanças trazidas pela combinação das tecnologias digitais e da racionalidade governamental neoliberal para os modos de governo nas sociedades contemporâneas. Essa combinação tem efeitos sobre o próprio modelo do Direito Social, tal como elaborado pelo constitucionalismo democrático, e é central para o projeto neocosmopolita de Direitos Humanos.
O Direito Social é impactado de duas formas: pelas novas modalidades técnicas de operação do Direito e pela reviravolta das condições sociopolíticas para sua realização. No texto, vemos a reconfiguração do que é o Direito em nossa sociedade e colocam-se em questão seus princípios, conceitos, teorias e técnicas. Assim, a discussão se encontra nas fronteiras entre Direito, política e sociedade, e na confluência de problemas, como as relações entre o Direito e os usos sociais da tecnologia, entre o Direito Constitucional e a democracia, entre os Direitos Humanos e o sistema político internacional.
Este artigo apresenta uma discussão teórica e contextual sobre os efeitos dessa combinação para a ordem constitucional democrática e social, e analisa seu impacto direto e as mudanças possíveis que se deverão produzir no Direito para responder às novas realidades sociais. A análise se concentra nos temas da inteligência artificial e do transumanismo, visto que eles se situam nas fronteiras entre o biológico e o numérico, e colocam a questão do humano e suas regras nos planos do programa político e dos dispositivos da vida cotidiana.
Referencias
Agamben, G. (2015). Estado de Exceção: Brasil: Boitempo.
Alliez, E. e M Lazzarato. (2016) Guerres et Capital. França: Éditions Amsterdam.
Barrat, J. (2015). Our Final Invention - Artificial Intelligence and the end of the human era. Estados Unidos da América: St Martin Griffin.
Barry, A. (2001) Political Machines - governing a Technological society. Reino Unido: The Athlone Press.
Becerra, J. et al. (2015). La responsabilidad del Estado por la utilización de tecnologías de la información y la Comunicación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Becerra, J., Cotino Hueso, L., Patricia León, I., Sánchez Acevedo, M. E., Torres Ávila, J., Velandia Veja, J. Derecho Y Big Data. (2016) Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Besnier, J.-M. (2012). Demain les posthumains - Le futur a-t-il encore besoin de nous? Paris: Fayard, col. Pluriel.
Bevir, M. (2016). Governmentality after Neoliberalism. Londres: Routledge.
Bilger, F. (1963) La Pensee Économique Libérale en Allemagne Contemporaine. Paris: LGDJ.
Boucheron, P. e N. Delalande. (2013). Pour une histoire-monde. Paris: PUF.
Bourcier, D. H., Patricia; Roquily, Cristophe. (2000) Droit et Intelligence Artificielle - Une Révolution de la Connaissance Juridique. Paris: Romillat.
Brown, W. (2015). Undoing the Demos - Neoliberalism's Stealth Revolution. Nova Iorque: Zone Books.
Carvajal Martinez J. E. (2017). Transformaciones del derecho y del estado un espacio de reflexión de Novum Jus. Novum Jus, Vol. 11 (2), pp. 7-12.
Commun, P. (2016) Les Ordolibéraux - Histoire d´un libéralisme à l´Allemande. Paris: Les Belles Lettres.
Compagnon, O. e Moine, C. (2015.) Introduction — Pour une histoire globale du 11 septembre 1973. Monde(s), Vol. 8 (2), pp.9-26.
Cortes S (2013) La globaización económica y los derechos humanos, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, VOL. 8 (No. 2) 138-149
D´Aoust, A.-M.-.. (2015). Affective Economies, Neoliberalism, and Governmentality. Londres e Nova Iorque: Routledged.
Dardot, P. e C. Laval (Ed.). (2010). La nouvelle raison du monde. Paris: La Decouverte.
Dean, M. Foucault, Government and the enfolding of authority. (1996). Em: A. Barry, T. Osborne, et al (Ed.). Foucault and Political Reason - Liberalism, neo-liberalism and the rationalities of government. (pp.189-208). Londres: UCL Press.
Dieter, M. S. (2013) Política Criminal Atuarial - A Criminologia do Fim da História. Rio de Janeiro: Revan.
Doat, M., et al. (2006) Droit et Compléxité: pour une nouvelle intelligence du droit vivant. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Ewald, F. (1986). L´Etat Providence. Paris: Grasset.
Ewald, F. Michel Foucault et la norme. (1992) Em: L. Giard (Ed.). Michel Foucault, Lire l´Oeuvre. Grenoble: Jerome Millon.
______, Ed. (1993). Foucault, a Norma e o Direito. Lisboa: Vega.
Ferry, L. (2016) La Révolution Transhumaniste. Paris: Plon.
Fonseca, M. (2002) Michel Foucault e o Direito. São Paulo: Max Limonad.
Foucault, M. (1984) História da Sexualidade, Vol. 2 - O Uso dos Prazeres. Rio de Janeiro: Graal.
______. (1984). Le pouvoir: comment s´exerce-t-il? Em: H. Dreyfuss e P. Rabinow (Ed.). Michel Foucault - Un Parcours Philosophique (pp. 308-321). Paris: Gallimard.
______. (1984) Pourquoi étudier le pouvoir: la question du sujet. Em: H. Dreyfuss e P. Rabinow (Ed.). Michel Foucault - Un Parcours Philosophique (pp. 297-307). Paris: Gallimard.
______. (2004a). Securité, Territoire, Population - Cours au Collège de France, 1977-1978. Paris: Gallimard, Seuil.
______. (2004b) Naissance de la Biopolitique - Cours au Collège de France, 1978-1979. Paris: Gallimard, Seuil.
______. (2015). Oeuvres. Paris: Gallimard, Col. Pleiade,2v, 2015
Golder, B., Ed. (2013.) Re-reading Foucault: On Law, Power and Rights. Londres: Routledge.
______. (2015). Foucault and the Politics of Rights. Stanford: Stanford UP.
Golder, B. e P. Fitzpatrick. (2009) .Foucault´s Law. Londres: Routledge.
Hammmes, T. (2005). War evolves into the fourth generation. Contemporary Securiry Policy, pp. 189-221.
Hansell, G. e W. Grassie, Eds. (2011). H+/- Transhumanism and its critics. Filadélfia: Metanexus Instituteed.
Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos. (2011). Guerras de cuarta generación. Bogotá D.C: Universidad Militar Nueva Granada.
Koerner, A. (2015). Direito e Tecnologias de Poder. Estudos de Sociologia, Vol.20 (38), pp. 57-73.
Koerner, A., Vasques, P. H. e Okura, A. (2019). Direito social, neoliberalismo e tecnologias de informação e comunicação. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (108), pp. 195-214.
Le Dévédec, N. (2015). La société de l ´amélioration - la perfectibilité humaine des Lumières au transhumanisme. Montreal: Liber.
LeCun, Y., Bengio, Y. e Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, (521), pp. 436–444 Miller, P. e N. Rose. (2008) Governing the Present. Cambridge: Polity.
Minard, P. (2013). Globale, connectée ou transnationale : les échelles de l'histoire. Esprit, Vol. 2013 (12), p.p. 20-32.
Martinez Montufar, A. e Noguera D. (2017). Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo y el neoconstitucionalismo. Novum Jus, Vol 11 (2), pp. 19-51.
More, M. e N. Vita-More. (2013) The Transhumanist Reader. West Sussex: Wiley-Blackwell.
O´Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction - How Big Data increases inequality and Threatens Democracy. Nova Iorque: Crown.
Okura De Almeida, A. (2015) Terrorismo e Direitos Humanos: Três ensaios críticos. Diss. Mestrado em Ciência Política, Unicamp, Campinas,
Palomares J & Calonje N (2015) Tratados de libre comercio Colombia-Asia: Cuestión preliminar y perfiles de negociación en Revista IUSTA Vol 43 (1), pp. 17-41.
Revel, J., Ed. (1998) Jeux d'échelles. La micro-analyse à l'expérience. Paris: Gallimarded.
Rodríguez A (2014) Indicadores de constitucionalidad de las políticas públicas: enfoque de gestión de derechos, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9, N.° 2
Rodríguez Ortegón D., e León Molina J. E. (2015). La lógica de la función judicial : análisis en marco de la justicia constitucional. Novum Jus, 9(2), 95-110. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.4
Russel, S. e P. Norvig. (2003) Artificial Intelligence - A Modern Approach. Nova Jersey: Pearson Education.
Salazar Rojas, M. A. (2017). Incidencia de las normas internacionales para la protección de los trabajadores migrantes irregulares en Colombia. Novum Jus, Vol. 10 (2), pp. 89-101.
Simons, G. (2010). Fourth Generation Warfare and the Clash of Civilizations. Journal of Islamic Studies, pp. 391-412.
Supiot, A. (2015) La Gouvernance par les Nombres - Cours au Collège de France (2012-2014). Nantes: Fayard, Institut d´Études Avancées de Nantes.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
