Mutilación genital femenina. Consecuencias para la salud física y mental; una violación de los derechos humanos de mujeres y niñas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Marcela del Pilar Roa Avella
https://orcid.org/0000-0001-6307-3627
https://orcid.org/0000-0001-6307-3627
Resumen
La mutilación genital femenina (en adelante MGF), constituye una práctica realizada a mujeres y niñas en varios lugares del mundo, mediante la cual, se alteran los genitales o se remueven partes de estos, sin ninguna motivación médica. Al tener un componente cultural, de tradición, se plantea una eventual tensión con la universalidad de los derechos humanos (en adelante DDHH) para quienes afirman su relatividad. El objetivo general de este artículo es describir las consecuencias de la MGF, y ponerlas en contexto con el discurso de los DDHH, al afirmar su universalidad.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Palabras Clave
mutilación genital femenina, derechos humanos, circuncisión femenina
Referencias
Behrendt, A., & Moritz, S. (2005). Posttraumatic Stress Disorder and Memory Problems After Female Genital Mutilation. American Journal of Psychiatry, 162, 1000-1002. Obtenido de https://www.taskforcefgm.de/wp-content/uploads/2010/03/FGM__Trauma.pdf
Althaus, F. A. (1997). Female Circumcision: Rite of Passage Or Violation of Rights? International Perspectives on sexual and reproductive health, 23(3), 130. Obtenido de https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/1997/09/female-circumcision-rite-passage-or-violation-rights
Amnistía Internacional. (1998). La mutilación genital femenina y los derechos humanos. Infibulación, excisión y otras prácticas cruentas de iniciación. Londres. Reino Unido: Estugraf. Recuperado el 2017, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/12056.pdf
Asociación Mujeres entre Mundos. (2016). Guía para la Concienciaión sobre Mutilaciones Genitales Femeninas. Andalucía, España: Junta de Andalucía. Recuperado el 2020, de https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Guia_Mutilacion_Genital_Femenina_0.pdf
Ballesteros C (2015). La mujer y el ejercicio efectivo del poder en Colombia, una cuestión de Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris, Edición No. 33, Documento extraído el 8 de mayo de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/27/24
Bennett, S. (s/f). http://childrenshealthcare.org/. Obtenido de http://childrenshealthcare.org/wp-content/uploads/2010/11/Susan-Bennett-Chapter-17-11-15-10.pdf
Boyle, E. (2002). female Genital Cutting: Cuktural Conflict in the Global Community. Johns Hopkins University Press. Recuperado el 2020, de https://ebookcentral-proquest-com.ezproxy.umng.edu.co/lib/umng-ebooks/detail.action?docID=3318171
Dávila, J. A. (Enero-Junio de 2013). La universalidad de los Derechos Humanos y su fundamentación absoluta. Una visión crítica. Analecta Política, 3(4).
Dorkenoo, E. (1996). Combating Female Genital Mutilation: An Agenda for the Next Decade. World Health Stat. Q, 49(2), 142-147. Recuperado el 2018, de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9050193
Garzón E (2013) Globalización del derecho, fetichismo legal el velo de los Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris, No. 30. Pp. 56-78
Glover, J., Liebling, H., Barrett, H., & Goodman, S. (2017). The psychological and social impact of female genital mutilation: A holistic conceptual framework. Journal of International Studies, 10(2), 219-238. doi:10.14254/2071-8330.2017/10-
Gomez-Limón, M. T. (2011). Las tradiciones que no aman a las mujeres. Madrid, España: Akal, S.A. Recuperado el 2018
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25. Recuperado el 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000100001
Hakim, N. Y. (2001). Impact of female genital mutilation on maternal and neonatal outcomes during parturition. East African Medical Journal, 78(5). Obtenido de https://www.ajol.info/index.php/eamj/article/view/9049
Jones, H., Diop, N., & Kaboré, I. (Septiembre de 1999). Female Genital Cutting Practices in Burkina Faso and Mali and Their Negative Health Outcomes. Wiley Online Library, 30(3), 219-230. Recuperado el 2018, de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1728-4465.1999.00219.x?sid=nlm%3Apubmed
Kaplan, A., & Nuño Gómez, L. (s/f). https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf. (Dykinson, Ed.) Recuperado el 2018, de https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf
La Barbera, M. C. (2010). Intervenciones sobre los genitales femeninos. Revista de dialectología y tradiciones populares, 75(Cuaderno 2), 465-488. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3357754
Maldonado G (2017). La afiliación fraudulenta en el sistema de seguridad social integral colombiano en Revista Via inveniendi et Iudicandi, Vol. 12, N.° 2 / julio-diciembre 2017 / pp. 73-99. DOI: http://dx.doi. org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.03
Mendoza Correa, G. (2005). Derechos Humanos y Tradiciones Comunitarias: El caso de la circunsición femenina. Estudios de Asia y África, 40(2), 341-378. Obtenido de https://www-jstor-org.ezproxy.umng.edu.co/stable/40368315?Search=yes&resultItemClick=true&searchText=Derechos&searchText=humanos&searchText=y&searchText=tradiciones&searchText=comunitarias&searchUri=%2Faction%2FdoBasicSearch%3FQuery%3DDerechos%2Bhumanos%2
Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development. The Capabilities approach. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo: Cambridge University Press. Recuperado el 2018, de https://genderbudgeting.files.wordpress.com/2012/12/nussbaum_women_capabilityapproach2000.pdf
OMS. (3 de Febrero de 2020). WHO.INT. Recuperado el 2020, de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation
Paakkanen, E. K. (16 de Mayo de 2019). Entitled, empowered or victims – an analysis of discourses on male and female circumcision, genital mutilation/cutting and genital cosmetic surgery. The International Journal of Human Rights, 23, 1494-1520. doi:https://doi.org/10.1080/13642987.2019.1612375
Santinho, C. (s/f). Multiculturalismo y derechos humanos. En A. K. Gómez, Guía Multisectorial de Formación académica sobre Mutilación Genital Femenina (pág. 103). Madrid: Dykinson. Obtenido de https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf
UNFPA. (Julio de 2019). UNFPA.ORG.
UNICEF. (2005). Cambiar una Convención social perjudicial: La ablación o mutilación genital femenina. Sienna, Italia: Bernar & co. Recuperado el 2018, de https://www.unicef-irc.org/publications/403-cambiar-una-convenci%C3%B3n-social-perjudicial-la-ablaci%C3%B3n-o-mutilaci%C3%B3n-genital-femenina.html
Utz-Billing, I., & Kentenich, H. (29 de Diciembre de 2008). Female genital mutilation: an injury, physical and mental harm. Journal of Psychosomatic obstetrics and ginecology, 4. doi:10.1080/01674820802547087.
Valderrama I (2016) El principio de congruencia en el proceso penal en Revista Via inveniendi et Iudicandi, / Vol. 11, N.° 2 / julio-diciembre 2016 / pp. 159-180
Valderrama I, Téllez R & Blanco C. (2018). La incertidumbre de las victimas dentro del acuerdo para la construcción de una paz estable y duradera en Tendencias actuales de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario en Colombia. (pp. 83-103). Documento extraído el 3de febrero de 2019 de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/13049
Vargas Y, Bracchi C (2016). La mujer latinoamericana dentro del contexto de los Derechos Humanos: énfasis desde la perspectiva del derecho al trabajo en Revista IUSTA, N.º 44 (1)
World Health Organization. (2008). Eliminating Female Genital Mutilation, An interagency statement. Geneve, Switzerland: WHO. Obtenido de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43839/9789241596442_eng.pdf;jsessionid=66648168539D8AD8FD47ED43FE68E9D8?sequence=1
Worls Health Organization. (2006). Female genital mutilation and obstetric outcome: WHO collaborative prospective study in six African countries. The Lancet, 367, 1035-1841. Obtenido de https://www.who.int/reproductivehealth/publications/fgm/fgm-obstetric-study-en.pdf
Yoder, P. S., Noureddine, A., & Zhuzhuni, A. (2004). Female Genital Cutting in the Demographic and Health Surveys: A Critical and Comparative Analysis (English) . Calverton, Maryland, USA: ORC Macro. Recuperado el 2018, de https://dhsprogram.com/pubs/pdf/CR7/CR7.pdf
Althaus, F. A. (1997). Female Circumcision: Rite of Passage Or Violation of Rights? International Perspectives on sexual and reproductive health, 23(3), 130. Obtenido de https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/1997/09/female-circumcision-rite-passage-or-violation-rights
Amnistía Internacional. (1998). La mutilación genital femenina y los derechos humanos. Infibulación, excisión y otras prácticas cruentas de iniciación. Londres. Reino Unido: Estugraf. Recuperado el 2017, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/12056.pdf
Asociación Mujeres entre Mundos. (2016). Guía para la Concienciaión sobre Mutilaciones Genitales Femeninas. Andalucía, España: Junta de Andalucía. Recuperado el 2020, de https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Guia_Mutilacion_Genital_Femenina_0.pdf
Ballesteros C (2015). La mujer y el ejercicio efectivo del poder en Colombia, una cuestión de Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris, Edición No. 33, Documento extraído el 8 de mayo de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/27/24
Bennett, S. (s/f). http://childrenshealthcare.org/. Obtenido de http://childrenshealthcare.org/wp-content/uploads/2010/11/Susan-Bennett-Chapter-17-11-15-10.pdf
Boyle, E. (2002). female Genital Cutting: Cuktural Conflict in the Global Community. Johns Hopkins University Press. Recuperado el 2020, de https://ebookcentral-proquest-com.ezproxy.umng.edu.co/lib/umng-ebooks/detail.action?docID=3318171
Dávila, J. A. (Enero-Junio de 2013). La universalidad de los Derechos Humanos y su fundamentación absoluta. Una visión crítica. Analecta Política, 3(4).
Dorkenoo, E. (1996). Combating Female Genital Mutilation: An Agenda for the Next Decade. World Health Stat. Q, 49(2), 142-147. Recuperado el 2018, de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9050193
Garzón E (2013) Globalización del derecho, fetichismo legal el velo de los Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris, No. 30. Pp. 56-78
Glover, J., Liebling, H., Barrett, H., & Goodman, S. (2017). The psychological and social impact of female genital mutilation: A holistic conceptual framework. Journal of International Studies, 10(2), 219-238. doi:10.14254/2071-8330.2017/10-
Gomez-Limón, M. T. (2011). Las tradiciones que no aman a las mujeres. Madrid, España: Akal, S.A. Recuperado el 2018
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25. Recuperado el 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000100001
Hakim, N. Y. (2001). Impact of female genital mutilation on maternal and neonatal outcomes during parturition. East African Medical Journal, 78(5). Obtenido de https://www.ajol.info/index.php/eamj/article/view/9049
Jones, H., Diop, N., & Kaboré, I. (Septiembre de 1999). Female Genital Cutting Practices in Burkina Faso and Mali and Their Negative Health Outcomes. Wiley Online Library, 30(3), 219-230. Recuperado el 2018, de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1728-4465.1999.00219.x?sid=nlm%3Apubmed
Kaplan, A., & Nuño Gómez, L. (s/f). https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf. (Dykinson, Ed.) Recuperado el 2018, de https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf
La Barbera, M. C. (2010). Intervenciones sobre los genitales femeninos. Revista de dialectología y tradiciones populares, 75(Cuaderno 2), 465-488. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3357754
Maldonado G (2017). La afiliación fraudulenta en el sistema de seguridad social integral colombiano en Revista Via inveniendi et Iudicandi, Vol. 12, N.° 2 / julio-diciembre 2017 / pp. 73-99. DOI: http://dx.doi. org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.03
Mendoza Correa, G. (2005). Derechos Humanos y Tradiciones Comunitarias: El caso de la circunsición femenina. Estudios de Asia y África, 40(2), 341-378. Obtenido de https://www-jstor-org.ezproxy.umng.edu.co/stable/40368315?Search=yes&resultItemClick=true&searchText=Derechos&searchText=humanos&searchText=y&searchText=tradiciones&searchText=comunitarias&searchUri=%2Faction%2FdoBasicSearch%3FQuery%3DDerechos%2Bhumanos%2
Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development. The Capabilities approach. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo: Cambridge University Press. Recuperado el 2018, de https://genderbudgeting.files.wordpress.com/2012/12/nussbaum_women_capabilityapproach2000.pdf
OMS. (3 de Febrero de 2020). WHO.INT. Recuperado el 2020, de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation
Paakkanen, E. K. (16 de Mayo de 2019). Entitled, empowered or victims – an analysis of discourses on male and female circumcision, genital mutilation/cutting and genital cosmetic surgery. The International Journal of Human Rights, 23, 1494-1520. doi:https://doi.org/10.1080/13642987.2019.1612375
Santinho, C. (s/f). Multiculturalismo y derechos humanos. En A. K. Gómez, Guía Multisectorial de Formación académica sobre Mutilación Genital Femenina (pág. 103). Madrid: Dykinson. Obtenido de https://mapfgm.eu/wp-content/uploads/2017/04/Guia-Castellano.pdf
UNFPA. (Julio de 2019). UNFPA.ORG.
UNICEF. (2005). Cambiar una Convención social perjudicial: La ablación o mutilación genital femenina. Sienna, Italia: Bernar & co. Recuperado el 2018, de https://www.unicef-irc.org/publications/403-cambiar-una-convenci%C3%B3n-social-perjudicial-la-ablaci%C3%B3n-o-mutilaci%C3%B3n-genital-femenina.html
Utz-Billing, I., & Kentenich, H. (29 de Diciembre de 2008). Female genital mutilation: an injury, physical and mental harm. Journal of Psychosomatic obstetrics and ginecology, 4. doi:10.1080/01674820802547087.
Valderrama I (2016) El principio de congruencia en el proceso penal en Revista Via inveniendi et Iudicandi, / Vol. 11, N.° 2 / julio-diciembre 2016 / pp. 159-180
Valderrama I, Téllez R & Blanco C. (2018). La incertidumbre de las victimas dentro del acuerdo para la construcción de una paz estable y duradera en Tendencias actuales de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario en Colombia. (pp. 83-103). Documento extraído el 3de febrero de 2019 de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/13049
Vargas Y, Bracchi C (2016). La mujer latinoamericana dentro del contexto de los Derechos Humanos: énfasis desde la perspectiva del derecho al trabajo en Revista IUSTA, N.º 44 (1)
World Health Organization. (2008). Eliminating Female Genital Mutilation, An interagency statement. Geneve, Switzerland: WHO. Obtenido de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43839/9789241596442_eng.pdf;jsessionid=66648168539D8AD8FD47ED43FE68E9D8?sequence=1
Worls Health Organization. (2006). Female genital mutilation and obstetric outcome: WHO collaborative prospective study in six African countries. The Lancet, 367, 1035-1841. Obtenido de https://www.who.int/reproductivehealth/publications/fgm/fgm-obstetric-study-en.pdf
Yoder, P. S., Noureddine, A., & Zhuzhuni, A. (2004). Female Genital Cutting in the Demographic and Health Surveys: A Critical and Comparative Analysis (English) . Calverton, Maryland, USA: ORC Macro. Recuperado el 2018, de https://dhsprogram.com/pubs/pdf/CR7/CR7.pdf
Cómo citar
Roa Avella, M. del P. (2020). Mutilación genital femenina. Consecuencias para la salud física y mental; una violación de los derechos humanos de mujeres y niñas. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(2). https://doi.org/10.15332/19090528/6243
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons - 4.0 Colombia License.
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
