El juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones

Autores/as

  • Luz Mireya Mendieta Pineda Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Mayda Goyte Pierre Universidad de La Habana
  • Islen Yahír Oviedo Universidad El Bosque

DOI:

https://doi.org/10.15332/19090528/5743

Palabras clave:

juez de ejecución penas, Estado social de derecho, legislador, funciones, jurisprudencia

Resumen

Este artículo tiene como objetivo examinar de manera crítica la figura del juez de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia desde su origen, naturaleza jurídica, deberes, funciones y competencia. Busca también recordar las leyes y acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura que hicieron posible el surgimiento y puesta en marcha de este funcionario. La metodología de investigación es documental y pretende, a través de la consulta doctrinaria, jurisprudencial, de normatividad y de acuerdos e informes del Inpec, recoger datos sobre el tema que sustentan la investigación para un análisis de aproximación al objeto de estudio y concluir sobre su eficacia frente a sus funciones. Entre los hallazgos, se destaca la importancia de este funcionario en la ejecución de la pena como el encargado de velar por el cumplimiento de las sentencias condenatorias; sin embargo, con respecto a la función inspectora que tiene como juez constitucional en la fase de ejecución de la pena, esto en la realidad resulta letra muerta porque, como lo señalada la jurisprudencia, hay una constante violación de los derechos humanos para el privado de la libertad.

Biografía del autor/a

Luz Mireya Mendieta Pineda, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Profesora asociada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Abogada de la Universidad Libre. Especialista en Instituciones Jurídico Penales de la Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Derecho Procesal de la Universidad Libre (Colombia) y doctora de la misma Universidad. E-mail: luz.mendieta@uptc.edu.co Orcid: 0000-0003-0371-5012

Mayda Goyte Pierre, Universidad de La Habana

Doctora en Derecho Penal de la Universidad de La Habana (Cuba), profesora titular de Derecho Penal y actual vicerrectora de La Universidad de La Habana (Cuba). E-mail: mayda@lex.uh.cu Orcid: 0000-0002-8525-5074

Islen Yahír Oviedo, Universidad El Bosque

Profesor de la Universidad El Bosque (Colombia), Universidad Nacional de Colombia y profesor de posgrados en Derecho Penal de la Universidad La Gran Colombia. Abogado de la Universidad Nacional de Colombia y magíster en Derecho de la misma universidad. Estudiante de doctorado en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia. Miembro del grupo de investigación Escuela de Derecho Penal Nullum Crimen Sine Lege UN, clasificado en categoría A por Colciencias, 2017, de la Universidad Nacional de Colombia. E-mail: iyoviedo@unal.edu.co Orcid: 0000-0002-4902-8149

Citas

Adam, Néstor N. H. y Olivieri, Cecilia C. B., (2009). El nuevo rol judicial en la ejecución de la

pena. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e_adaeln762.pdf

Alonso de Escamilla Avelina, A. (junio de 1985). La institución del juez de vigilancia en el

derecho comparado: sus relaciones con la administraci6n administración penitenciaria.

Comunicación presentada a las III Jornadas Penitenciarias Andaluzas. Granada, junio

de junio 1985.

Blanco, C. y Gómez, D. (2016). Constitución política e integración andina desde las nociones de soberanía y democracia. En Perspectivas críticas del derecho constitucional colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad Libre.

Corte Suprema de Justicia (2014). Proceso 43821. Número de providencia AP2992-2014.

Magistrado ponente Luis Guillermo Salazar Otero

Corte Suprema de Justicia (2014). Proceso 44820. Número de providencia AP6252-2014.

Magistrado ponente Eugenio Fernández Carlier

Corte Suprema de Justicia. (2016). Proceso 45905. Número de providencia SP914-2016.

Magistrado ponente. Fernando Alberto Castro Caballero

Congreso de la República de Colombia. (1991). Ley 2700 de 1991, Código de Procedimiento

Penal.

Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993, Código Penitenciario y

Carcelario.

Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996, Estatutaria de Administración de Justicia.

Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Código Penal Colombiano.

Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento

Penal.

Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1709 de 2014. Reforma a la Ley 65 de

Consejo Superior de la Judicatura. (1993). Acuerdo 14 del 7 de junio de 1993, creación de los

juzgados de ejecución de penas.

Consejo Superior de la Judicatura. (1993). Acuerdo 95 del 30 de noviembre de 1993, ajuste de

competencia de los jueces.

Consejo Superior de la Judicatura. (1994). Acuerdo 54 del 24 de mayo de 1994, ajuste de competencia de los jueces de ejecución.

Consejo Superior de la Judicatura. (1994). Acuerdo 061 de 2 de junio de 1994, creación del

Juzgado de Ejecución de Penas de Medellín.

Consejo Superior de la Judicatura. (1999). Acuerdo 548 de 1999, creación del Circuito Penitenciario y Carcelario de Tunja.

Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa. Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico. Cuantificación de despachos judiciales. Recuperado de https://ramajudicial.gov.co/

web/unidad-de-desarrollo-y-analisis-estadistico1/cuantificacion-de-despachos-judiciales

Corte Constitucional. (1995). Sentencia T 065 de 1995. Magistrado Ponente [M. P. Alejandro Martínez Caballero.].

Corte Constitucional. (1996). Sentencia T 470 de 1996. Magistrado Ponente [M. P. Eduardo

Cifuentes Muñoz].

Corte Constitucional. (1998). Sentencia T 153 de 1998. Magistrado Ponente [M. P. Eduardo

Cifuentes Muñoz].

Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-312 del 2002. Magistrado Ponente [M. P. Rodrigo Escobar Gil].

Corte Constitucional. (2005). Sentencia T-753 del 2005. Magistrado Ponente [M. P. Jaime

Araujo Rentería].

Corte Constitucional. (2005). Sentencia T -762 del 2015. Magistrado Ponente [M. P. Gloria

Stella Ortiz Delgado].

Corte Constitucional. (2005). Sentencia T-1093 del 2005. Magistrado Ponente [M. P. Clara

Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional. (2013). Sentencia T -388 del 2013. Magistrado Ponente [M. P. María

Victoria Calle Correa].

Corte Constitucional. (2016). Sentencia T- 649 del 2016. Magistrado Ponente [M. P. Gloria

Stella Ortiz Delgado].

Corte Suprema de Justicia. (2014a). Proceso 43821. Número de providencia AP2992-2014.

[M. P. Luis Guillermo Salazar Otero].

Corte Suprema de Justicia. (2014b). Proceso 44820. Número de providencia AP6252-2014.

[M. P. Eugenio Fernández Carlier].

Corte Suprema de Justicia. (2016a). Proceso 45905. Número de providencia SP914-2016.

[M. P. Fernando Alberto Castro Caballero].

Corte Suprema de Justicia. (2016b). Proceso 47959. Número de providencia AP2510-2016.

Magistrado Ponente [M. P. Eugenio Fernández Carlier].

Corte Suprema de Justicia. (2016c). Proceso: 48206. Número de providencia AP4738-2016.

Magistrado Ponente [M. P. José Francisco Acuña Vizcaya].

De Escamilla, A. (1986). La institución del juez de vigilancia en el derecho comparado: sus

relaciones con la administración penitenciaria. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/

servlet/articulo?codigo=46282

Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal el velo de los derechos humanos. Revista Verba Iuris, 30, 45-69.

Gracia, L., Boldova, M. A. y Alastuey, M. C. (2012). Lecciones de consecuencias jurídicas del

delito, (4.a

ed.). Valencia (España): Tirant lo Bllanch.

Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Revista Verba Iuris,

(36), 13-26.

Guzmán González, P. y Rambao Hernández, J. (2019). La función de reinserción social y

el papel de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia. Justicia, 24(35). Documento extraído el 3 de enero del 2018. Recuperado de https://doi.

org/10.17081/just.24.35.3398

Huertas Díaz, O. (2018). Principio de legalidad penal y justicia transicional en Colombia.

Legalidad estricta o legalidad flexible. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá: Grupo Editorial

Ibáñez.

Huertas Díaz, O. (2019). Política criminal sistémica. Origen rizomático y contribuciones

para su reflexión. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Huertas, O., Leyva, M., Lugo, L., Perdomo, W. y Silvero, A. (2016). Entre la minimización

y la expansión del derecho penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporáneo.

Revista Iusta, 44(1).

Humbarita, J. (2015) Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institucional: manifiesta divergencia. Revista Iusta, N.º 43 (2)

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) (2017). Revista entre muros para la

libertad, 2017. 2(23).

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) (2018). Informe estadístico de

diciembre. Minjusticia, 12 Recuperado de http://www.inpec.gov.co/web/guest/

estadisticas/informes-y-boletines?p_p_id=com_liferay_document_library_web_

portlet_DLPortlet_INSTANCE_6SjHVBGriPOM&p_p_lifecycle=0&p_p_

state=normal&p_p_mode=view&_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_6SjHVBGriPOM_mvcRenderCommandName=%2Fdocumen

t_library%2Fview

Larousse, (2002). Diccionario enciclopédico. Bogotá: Larousse.

Márquez, R. (1993). Comentarios a la Ley de Normas mínimas sobre readaptación social de

sentenciados, modernización del derecho mexicano, reformas constitucionales y legales 1992.

México: Unam, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de biblio.juridicas.

unam.mx/libros/2/957/17.pdf

Molina González, Y. (2016). Derecho penal del enemigo y dignidad humana. Revista Verba

Iuris, 11(36), 135-146.

Olvera López, J. J. (2011). El juez de ejecución en materia penal. Revista del instituto de

la judicatura federal, 31, 225-249. Recuperado de https://www.ijf.cjf.gob.mx/Penal/

biblioteca/9juez-spa/el-juez-de-ejecucion-en-materia-penal.pdf, 225- 249

Posada, A., N. R., 2010. Derecho penal: parte general- fundamentos. Medellín: Editorial Universidad de Medellín.

RCN Radio (16 de mayo del 2018). Juzgados de descongestión de penas de Tunja entraron en

paro. Recuperado de https://www.rcnradio.com/colombia/region-central/juzgados-dedescongestion-de-penas-de-tunja-entraron-en-paro 5-02-2019

Ruiz Hernández, A. (1.er semestre del 2011). Revista Derecho y Realidad Facultad de Derecho

y Ciencias Sociales, uptc, 17(1), 47-68.

Saidiza, H. y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde

la perspectiva de la legislación penal. Revista Iusta, 44(1), 17-39.

Sánchez Montoya, M. M. (2018). Función constitucional del juez de ejecución de penas.

Recuperado de https://repository.udem.edu.co/handle/11407/4608

Subijana, I.J. (2005). El juez en la ejecución de las penas privativas de libertad. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7(11), 1-120.

Tirado, M., Bedoya, J. y Blanco, A. (2016). Bioética y transhumanidad: hacia una aproximación al consumo de sustancias nootropicas en el campo académico. Bioética y Docencia,

pp. 91-119. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/1527

Wexler, D. D. y Calderón, J. J. (2003). El juez de vigilancia penitenciaria: un modelo para la

creación de juzgados de reinserción en las jurisdicciones angloamericanas en aplicación

de los principios del “derecho terapéutico”. Revista Española de Investigación Criminológica, pp. 67-98

Descargas

Publicado

2020-01-01

Cómo citar

Mendieta Pineda, L. M. ., Goyte Pierre, M. ., & Oviedo, I. Y. . (2020). El juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones: Array. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 91–118. https://doi.org/10.15332/19090528/5743

Número

Sección

Artículos