##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

William Buitrago Valderrama http://orcid.org/0000-0002-8644-8169

Resumen

El siguiente trabajo de investigación, tiene como objetivo principal hacer un estudio sobre cuáles son los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia y el papel que ha desarrollado el Estado colombiano en la restitución de tierras, teniendo en cuenta que son sujetos de especial protección legal y constitucional, siendo conscientes que el conflicto interno ha surgido como un intento de cambiar los ideales políticos, sociales y económicos del país. De igual manera, la disertación se centrará en el papel que debe tener el Estado colombiano de asegura los derechos, a la verdad a la justicias y a la reparación garantizando una vida digna dentro del Estado Social de Derecho, siendo este el encargado de velar por el cumplimiento de todos los parámetros y mecanismos necesarios para la protección de los derechos que están legalmente positivizados en la Constitución. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

Victimas, reparación, Estado, conflicto armando, restitución, tierras, garantías, acuerdos, mecanismos judiciales

Referencias
Asamblea General de la ONU. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx
Ayala, G. y Hurtado, G. (2007). El posconflicto en Colombia: una realidad mediática. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Beristain, C. M. (2008). Diálogos sobre la reparación, experiencias en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2 vols.). San José (Costa Rica): IIDH. DOI: https://doi. org/10.1017/s0022216x00016515
Bolívar Jaime, A. P. (2012). Programas administrativos de reparación: el caso colombiano en perspectiva comparada. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Cancillería de la República de Colombia (2016). Cartilla pedagógica: ABC del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Cano, M. y Caro, O. (2011). Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de la violencia en Colombia. Algunos comentarios respecto a la implementación del Decreto 1290 de 2008. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 451-
497. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pf8w.14
Castro, L. (2009). Soft law y reparaciones a víctimas de violaciones de derechos humanos: reflexiones iniciales. En R. Uprimny (ed), Reparaciones en Colombia: análisis y propuestas (pp. 63-84). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. DOI: https://doi. org/10.5354/0718-2058.2012.20563
CNN Español (22 de noviembre de 2017). Las cifras de la paz a un año de acuerdo entre Farc y Gobierno.
Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Subcomisión para la Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías (1997). Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Doc. E/ CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, anexo II.
Consejo de Estado. Sentencia rad. 76001-23-31-000-2011-00575-01(AC) (30 de junio de 2011). C. P. Susana Buitrago Valencia.
Corte Constitucional. Sentencia T-458 (27 de noviembre de 2018). M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Informe sobre la implementación de la Ley de Justicia y Paz. Etapas iniciales del proceso de desmovilización de las AUC y primeras diligencias judiciales.
De Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá: Universidad del Rosario.
De Greiff, P. (2005). Los esfuerzos de reparación en una perspectiva internacional: el aporte de la compensación al logro de la justicia imperfecta. Estudios Socio-Jurídicos, 7, 153-199. DOI: https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.02
El Tiempo (27 de agosto de 2016). Justicia, reparación y verdad para las víctimas. Recuperado de https://goo.gl/mKqqdT
Fiscalía General de la Nación. (2015). Comunicado de prensa n° 116. Recuperado de https:// www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/comunicado-de-prensa-no-116/
Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal, el velo de los derechos humanos. Verba Iuris, 30, 169-181. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/ verbaiuris.30.2154
Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Verba Iuris, 11(36), 13-26. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1001
Hübschmann, J. L., Thiesing, H. y Dietz, K. (2017). Entre conflicto armado y posconflicto: Colombia en una encrucijada. Freie Universitat Berlin.
Justicia transicional. (s. f.). Marco jurídico. La paz como finalidad de los instrumentos de justicia transicional. Recuperado de https://tinyurl.com/yylwz53y
Kiza, E. (2010). Una herida no se cura sin tratamiento: reparaciones masivas en el proceso de justicia transicional. En Reparación en Colombia. ¿Qué quieren las víctimas? Bogotá: GTZ. DOI: https://doi.org/10.16925/di.v17i21.976
Lefkaditis, P. y Ordóñez, F. (2014). El derecho a la reparación integral en Justicia y Paz. El caso Mampuján, Las Brisas y veredas de San Cayetano. Bogotá: Ilsa / Textos de Aquí y Ahora. DOI: https://doi.org/10.21500/23825014.2251
Llano, J. (2013). Prácticas jurídicas locales desde los actores del conflicto armado en Colombia. Revista Iusta, 39, 257-287. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2013.0039.01
Mesa de Conversaciones (2017). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Morales, L. (2017). La paz y la protección ambiental en Colombia. Washington, D. C.: Diálogo Interamericano.
Portilla, A. y Correa, C. (2015). Estudio sobre la implementación del Programa de Reparación Individual en Colombia. Bogotá: ICTJ. Recuperado de https://goo.gl/XKvvPW
Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Revista Iusta, 41, 77-97. DOI: https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2014.0041.03
Sänger, R. (2015). La garantía de la propiedad y el principio de proporcionalidad como límites de la carga tributaria en Alemania. Revista Iusta, 42, 73-99. DOI: https://doi. org/10.15332/s1900-0448.2015.0042.04
Semana (2 de junio de 2005). Sí hay guerra, señor presidente. Recuperado de https://goo.gl/ vNbnWj
Torres Ávila, J. (2012). Marco constitucional y víctimas del conflicto armado: los retos de la justicia transicional y la dogmática de los derechos. Revista Iusta, 36, 61-81. DOI:
https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2012.0036.04
Unesco (2011). La paz es un derecho humano. Recuperado de https://tinyurl.com/y2qd6r7w
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Zambrano Ramón, G. (2016). Memoria y reparación: el camino de la justicia transicional para las víctimas. En J. Becerra (ed.), Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia (pp. 121-132). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. DOI: https://doi.org/10.4000/books.uec.870
Cómo citar
Buitrago Valderrama, W. (2019). LOS MECANISMOS DE REPARACIÓN A VÍCTIMAS Y SU INCIDENCIA EN LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA. Via Inveniendi Et Iudicandi, 14(2), 119-143. https://doi.org/10.15332/19090528/5041
Sección
Artículos