Los mecanismos de reparación a víctimas y su incidencia en la restitución de tierras en Colombia
Reparation mechanisms for victims and their impact on land restitution in Colombia
Resumen (es)
El siguiente trabajo de investigación, tiene como objetivo principal hacer un estudio sobre cuáles son los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia y el papel que ha desarrollado el Estado colombiano en la restitución de tierras, teniendo en cuenta que son sujetos de especial protección legal y constitucional, siendo conscientes que el conflicto interno ha surgido como un intento de cambiar los ideales políticos, sociales y económicos del país.
De igual manera, la disertación se centrará en el papel que debe tener el Estado colombiano de asegura los derechos, a la verdad a la justicias y a la reparación garantizando una vida digna dentro del Estado Social de Derecho, siendo este el encargado de velar por el cumplimiento de todos los parámetros y mecanismos necesarios para la protección de los derechos que están legalmente positivizados en la Constitución.
Resumen (en)
The main objective of the following research work is to make a study on the rights of the victims of the armed conflict in Colombia and the role that the Colombian State has developed in the restitution of land, taking into account that they are subjects of special legal and constitutional protection, being aware that the internal conflict has emerged as an attempt to change the political, social and economic ideals of the country.
The dissertation will focus on the role that must have the Colombian State of guarantees the rights to the truth to the righteous acts and to repair ensuring a dignified life within the Social State of Law, this being responsible for ensuring the compliance of all parameters and mechanisms necessary for the protection of the rights that are legally positivist in the Constitution.
Referencias
Asamblea General de la ONU. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx
Ayala, G. y Hurtado, G. (2007). El posconflicto en Colombia: una realidad mediática. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Beristain, C. M. (2008). Diálogos sobre la reparación, experiencias en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2 vols.). San José (Costa Rica): IIDH. DOI: https://doi. org/10.1017/s0022216x00016515
Bolívar Jaime, A. P. (2012). Programas administrativos de reparación: el caso colombiano en perspectiva comparada. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Cancillería de la República de Colombia (2016). Cartilla pedagógica: ABC del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Cano, M. y Caro, O. (2011). Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de la violencia en Colombia. Algunos comentarios respecto a la implementación del Decreto 1290 de 2008. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 451-
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pf8w.14
Castro, L. (2009). Soft law y reparaciones a víctimas de violaciones de derechos humanos: reflexiones iniciales. En R. Uprimny (ed), Reparaciones en Colombia: análisis y propuestas (pp. 63-84). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. DOI: https://doi. org/10.5354/0718-2058.2012.20563
CNN Español (22 de noviembre de 2017). Las cifras de la paz a un año de acuerdo entre Farc y Gobierno.
Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Subcomisión para la Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías (1997). Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Doc. E/ CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, anexo II.
Consejo de Estado. Sentencia rad. 76001-23-31-000-2011-00575-01(AC) (30 de junio de 2011). C. P. Susana Buitrago Valencia.
Corte Constitucional. Sentencia T-458 (27 de noviembre de 2018). M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Informe sobre la implementación de la Ley de Justicia y Paz. Etapas iniciales del proceso de desmovilización de las AUC y primeras diligencias judiciales.
De Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá: Universidad del Rosario.
De Greiff, P. (2005). Los esfuerzos de reparación en una perspectiva internacional: el aporte de la compensación al logro de la justicia imperfecta. Estudios Socio-Jurídicos, 7, 153-199. DOI: https://doi.org/10.12804/esj16.02.2014.02
El Tiempo (27 de agosto de 2016). Justicia, reparación y verdad para las víctimas. Recuperado de https://goo.gl/mKqqdT
Fiscalía General de la Nación. (2015). Comunicado de prensa n° 116. Recuperado de https:// www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/comunicado-de-prensa-no-116/
Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal, el velo de los derechos humanos. Verba Iuris, 30, 169-181. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/ verbaiuris.30.2154
Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Verba Iuris, 11(36), 13-26. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1001
Hübschmann, J. L., Thiesing, H. y Dietz, K. (2017). Entre conflicto armado y posconflicto: Colombia en una encrucijada. Freie Universitat Berlin.
Justicia transicional. (s. f.). Marco jurídico. La paz como finalidad de los instrumentos de justicia transicional. Recuperado de https://tinyurl.com/yylwz53y
Kiza, E. (2010). Una herida no se cura sin tratamiento: reparaciones masivas en el proceso de justicia transicional. En Reparación en Colombia. ¿Qué quieren las víctimas? Bogotá: GTZ. DOI: https://doi.org/10.16925/di.v17i21.976
Lefkaditis, P. y Ordóñez, F. (2014). El derecho a la reparación integral en Justicia y Paz. El caso Mampuján, Las Brisas y veredas de San Cayetano. Bogotá: Ilsa / Textos de Aquí y Ahora. DOI: https://doi.org/10.21500/23825014.2251
Llano, J. (2013). Prácticas jurídicas locales desde los actores del conflicto armado en Colombia. Revista Iusta, 39, 257-287. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2013.0039.01
Mesa de Conversaciones (2017). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Morales, L. (2017). La paz y la protección ambiental en Colombia. Washington, D. C.: Diálogo Interamericano.
Portilla, A. y Correa, C. (2015). Estudio sobre la implementación del Programa de Reparación Individual en Colombia. Bogotá: ICTJ. Recuperado de https://goo.gl/XKvvPW
Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Revista Iusta, 41, 77-97. DOI: https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2014.0041.03
Sänger, R. (2015). La garantía de la propiedad y el principio de proporcionalidad como límites de la carga tributaria en Alemania. Revista Iusta, 42, 73-99. DOI: https://doi. org/10.15332/s1900-0448.2015.0042.04
Semana (2 de junio de 2005). Sí hay guerra, señor presidente. Recuperado de https://goo.gl/ vNbnWj
Torres Ávila, J. (2012). Marco constitucional y víctimas del conflicto armado: los retos de la justicia transicional y la dogmática de los derechos. Revista Iusta, 36, 61-81. DOI:
https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2012.0036.04
Unesco (2011). La paz es un derecho humano. Recuperado de https://tinyurl.com/y2qd6r7w
Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Zambrano Ramón, G. (2016). Memoria y reparación: el camino de la justicia transicional para las víctimas. En J. Becerra (ed.), Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia (pp. 121-132). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. DOI: https://doi.org/10.4000/books.uec.870
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.