Publicado
2019-06-27

La prevalencia entre: protección de derechos fundamentales o elementos de la naturaleza del cargo

The prevalence between protection of fundamental rights or elements of the nature of the charge

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528/5040
Fernando Moreno González http://orcid.org/0000-0003-2785-0171
Lina Arévalo Sanabria http://orcid.org/0000-0002-6748-1553

Resumen (es)

Este artículo, pretende esclarecer los lineamientos jurisprudenciales en torno a la estabilidad laboral reforzada de los servidores públicos provisionales y de los de libre nombramiento y remoción, determinando así, los criterios para su amparo y el alcance del mismo, sin perjuicio de los elementos naturales de su nombramiento. De esta forma, se logró determinar que, en caso de los provisionales, son cobijados extensivamente pese la transitoriedad de su vinculación, caso contrario, ocurre con los servidores de libre nombramiento y remoción, los cuales, el amparo a sus derechos fundamentales es excepcionalísimo, aunque se encuentre inmerso el riesgo de vulneración de los mismos.

Palabras clave (es): Estabilidad laboral, derechos fundamentales, servicio público

Resumen (en)

This article aims to clarify the jurisprudential guidelines regarding the reinforced labor stability of the provisional public servants and those of free appointment and removal, thus determining the criteria for their protection and the scope thereof, without prejudice to the natural elements of his appointment. In this way, it was possible to determine that, in the case of the provisional ones, they are extensively sheltered despite the transience of their relationship, otherwise, it happens
with the free appointment and removal servers, which, the protection of their fundamental rights is exceptional, although the risk of their violation is immersed.

Palabras clave (en): Labor stability, fundamental rights, public service

Referencias

Asamblea General de la ONU (4 de marzo de 1994). Resolución 48/96. Normas uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad.

Corte Constitucional. Sentencia T-225 (15 de junio de 1993). M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.

Corte Constitucional. Sentencia C-470 (25 de septiembre de 1997). M. P. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional. Sentencia T-800 (14 de diciembre de 1998). M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.

Corte Constitucional. Sentencia SU-388 (13 de abril de 2005). M. P. Clara Inés Vargas Hernández.

Corte Constitucional. Sentencia SU-389 (13 de abril de 2005). M. P. Jaime Araújo Rentería.

Corte Constitucional. Sentencia T-862 (27 de noviembre de 2009). M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia T-490 (16 de junio de 2010). M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional. Sentencia T-019 (17 de enero de 2011). M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia C-470 (13 de junio de 2011). M. P. Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional. Sentencia T-802 (11 de octubre de 2012). M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia SU-897 (31 de octubre de 2012). M. P. Alexei Julio Estrada.

Corte Constitucional. Sentencia SU-070 (13 de febrero de 2013). M. P. Alexei Julio Estrada.

Corte Constitucional. Sentencia T-605 (2 de septiembre de 2013). M. P. Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-156 (14 de marzo de 2014). M. P. María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia T-326 (3 de junio de 2014). M. P. María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia T-400 (26 de junio de 2014). M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia T-238 (30 de abril de 2015). M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez.

Corte Constitucional. Sentencia T-345 (5 de junio de 2015). M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional. Sentencia T-029 (5 de febrero de 2016). M. P. Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-102 (1 de marzo de 2016). M. P. María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia T-320 (21 de julio de 2016). M. P. Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-357 (6 de julio de 2016). M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.

Corte Constitucional. Sentencia T-685 (2 de diciembre de 2016). M. P. María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia T-373 (8 de junio de 2017). M. P. Cristina Pardo Schlesinger.

Corte Constitucional. Sentencia T-420 (30 de junio de 2017). M. P. Cristina Pardo Schlesinger.

Corte Constitucional. Sentencia T-460 (18 de junio de 2017). M. P. Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-499A (4 de agosto de 2017). M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Corte Constitucional. Sentencia SU-003 (8 de febrero de 2018). M. P. Carlos Bernal Pulido.

Daza, A. (2013). Legalidad y prescripción frente a la investigación de crímenes de lesa humanidad en Colombia. Revista Iusta, 38, 205-223. DOI: https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2013.0038.08

Filac (Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe) (s. f.). Definición de elementos de la matriz del sistema. Definición de los dominios. Dominio 5.2: acción afirmativa. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1xxvwr.84

García, L. (2013). El contexto de mujer en la realidad jurídico-penal colombiana: delitos sexuales y revictimización. Revista Iusta, 38, 103-113. DOI: https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2013.0038.04

Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal, el velo de los derechos humanos. Verba Iuris, 30, 169-181. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/ verbaiuris.30.2154

González, O. (2014). La Corte Constitucional como agente del campo jurídico colombiano:

la omisión legislativa de principios constitucionales. Revista Iusta, 41, 123-137. DOI:

https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2014.0041.01

Guarín, E. (2013). Persona y realización efectiva de derechos. Revista Iusta, 38, 133-154. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2013.0038.05

Guarín, E. A. y Aldana, J. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Verba Iuris, 11(36), 13-26. DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1001

Humbarita, J. (2015). Derecho constitucional hispanoamericano frente a la realidad institucional, manifiesta divergencia. Revista Iusta, 43, 91-118. DOI: https://doi. org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.03

OIT (Organización Internacional del Trabajo) (4 de junio de 1952). Recomendación sobre la protección de la maternidad (núm. 95). DOI: https://doi.org/10.1111/isss.12023

República de Colombia (1991). Constitución Política.

Saidiza, H. y Carvajal, J. (2016). Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal. Revista Iusta, 44, 17-39. DOI: https://doi.

org/10.15332/s1900-0448.2016.0044.01

Vargas, Y. y Bracchi, C. (2016). La mujer latinoamericana dentro del contexto de los derechos humanos: énfasis desde la perspectiva del derecho al trabajo. Revista Iusta, 44, 75-97. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2016.0044.04

Dimensions

PlumX

Visitas

544

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Moreno González, F., & Arévalo Sanabria, L. (2019). La prevalencia entre: protección de derechos fundamentales o elementos de la naturaleza del cargo. Via Inveniendi Et Iudicandi, 14(2), 91-117. https://doi.org/10.15332/19090528/5040