Publicado
2018-08-24

Revisión de la implementación del SITP: la democratización y la provisionalidad

Review of the implementation of the SITP: democratization and provisionality

DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.07
Mauricio Alejandro Fernández Prieto

Resumen (es)

Este artículo persigue realizar un estudio del proceso de implementación del Sistema Integrado de Transporte Público de Bogotá (SITP), visto como una política pública de movilidad, con la finalidad de encontrar la razón de sus múltiples inconvenientes a lo largo de su trayectoria. Se hará especial énfasis en los antecedentes del sistema, específicamente en dos momentos cruciales para entender el problema a fondo: uno es el proceso de democratización del sistema y el otro es la puesta en marcha del SITP Provisional, plan de emergencia creado para atender la demanda de transporte luego de los retrasos en la implementación inicial; todo bajo diferentes enfoques y modelos existentes para el análisis de las políticas públicas.

Palabras clave (es): implementación, política pública, movilidad, transporte, SITP, institución, democratización, provisionalidad, ciclo de las políticas públicas, top-down

Resumen (en)

This article proceeds to make a study of the implementation process of the Integrated Public Transport System of Bogota (SITP), seen as a public mobility policy, in order to find the reason of its multiple disadvantages along its trajectory. Special emphasis will be placed on the background of the system, specifically in two crucial moments to understand the problem in depth: one is the process of democratization of the system and the other is the implementation of the Interim SITP, an emergency plan created to meet the transport demand after delays in the initial implementation; all under different approaches and existing models for the analysis of public policies.

Palabras clave (en): implementation, public policy, mobility, transportation, SITP, institution, democratization, provisionality, policy cycle, top-down

Referencias

Acevedo, J. et al. (2009). El transporte como soporte al desarrollo de Colombia: una visión al 2040. Bogotá D. C., Colombia: Ediciones Uniandes.

Aguilar, C., y Lima, M. (2009). ¿Qué son y para qué sirven las políticas públicas? Contribuciones a las Ciencias Sociales. Septiembre 2009. Recuperado de www.eumed.net/rev/ cccss/05/aalf.htm

Alcaldía Mayor de Bogotá. (2015). Transición del TPC al SITP entra en su etapa final. Secretaría General de la Alcaldía de Bogotá Distrito Capital, comunicado digital del 31 de mayo de 2015. Recuperado de http://www.bogota.gov.co/article/ transición-del-tpc-al-sitp-entra-en-su-etapa-final

Anderson, J. (2015). Public Policymaking. Corpus Christi, TX: Texas. A&M University. Cengage Learning.

Ardila, A. (2005). La olla a presión del transporte público en Bogotá. Revista de Ingeniería, (21), 54-67. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1210/121014218014.pdf

Asprilla, Y. y Rey, E. (2012). La implementación del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP) de Bogotá y sus retos en el futuro. Tecnogestión, 9(1), 26-40. Recuperado de http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/tecges/article/view/5649/7191

Ávila, D. (2011). Efectos clientelistas y corporativistas derivados de las normas de contratación estatal (tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D. C., Colombia.

Berman, P. (1978). The study of macro and micro implementation of social policy. Santa Mónica, CA: The Rand Papers Series.

Blanco, C. (2017). Condiciones de cohesión entre la comunidad andina (CAN) y la descentralización territorial colombiana. Revista Republicana, 23(2), 67-92. DOI: http:// dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2017.v23.a31. Recuperado de http://ojs.urepublicana. edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/406/359

Borda, S. (2015). Determinantes de la cooptación de la contratación pública en la administración de Samuel Moreno (tesis de pregrado). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá D. C., Colombia.

Botero, M., y Alegría, D. (2017). ¿La nueva tecnología en el sector transporte obstaculiza o fortalece el servicio público? Revista Verba Iuris, 12(37), 25-41. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1022-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1527- 1-10-20170920.pdf

Calderón, D. (2016). Las políticas públicas: una construcción del valor público en la gobernabilidad. En D. Calderón (Comp.), Políticas públicas: retos y desafíos para la gobernabilidad (pp. 59-78). Bogotá D. C., Colombia: Universidad Santo Tomás, Ediciones USTA.

Cárdenas, J. (2005). Transición política y reforma constitucional en México. México D. F., México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.

Castro, G. (2018). Una nueva propiedad intelectual para el siglo xxi. Focos, críticas y propuestas puntuales para una futura regulación de los bienes inmateriales. Revista IUSTA, 1(48), 19-41. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.01. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4085/3880

Estévez, A., y Esper, S. (2005). Revisando el modelo secuencial de políticas públicas. Revista del Instituto AFIP. IR05, 72-90.

González, J. (2017). Una reflexión sobre el paradigma de la integralidad en el transporte público de Bogotá. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(1), 149-178. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3559/3447

Hill, M., y Hupe, P. (2002). Implementing public policy: governance in theory and in practice. Londres, Reino Unido: SAGE Publications.

Jones, C. (1970). An introduction to the study of public policy. Belmont, CA: Duxbury Press.

Llano, J. V., Rengifo, R. A., y Rojas, L. M. (2018). Estado cosmopolita en América Latina. Revista IUSTA, 1(48), 97-117. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4088/3883

Lindblom, C. (1959). The science of ‘muddling through’. Administration Review, 19(2), 79-88.

Lipsky, M. (2010). Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the individual in public services. NY: Russell Sage Foundation.

Lleras, G. C. (2005). TransMilenio y el transporte colectivo tradicional, una relación incierta. Revista de Ingeniería, (21), 83-93. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0121-49932005000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Matland, R. (1995). Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implemenation. Journal of Public Administration Research and Theory, 4(2), 145-174. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1. 1.607.9799&rep=rep1&type=pdf

Meny, Y., y Thoenig, J. (1992). Políticas públicas (Francisco Morata, trad.). Barcelona, España: Editorial Ariel S. A. (Obra original publicada en 1989).

Morata, F. (1990). Políticas públicas y relaciones intergubernamentales. Documentación administrativa, (224-225), 153-167. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/30828344/RIG_Morata.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYY GZ2Y53UL3A&Expires=1528342143&Signature=u4%2BtOZtz0w7tgfcqH%2Fa2b WlyXw4%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DPoliticas_ publicas_y_relaciones_intergub.pdf

Trujillo, I. A. (2018). Las instituciones en la administración financiera de las misiones diplomáticas de Colombia en el exterior. Revista IUSTA, 1(48), 145-178. DOI: https://doi.org/10. 15332/s1900-0448.2018.0048.06. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index. php/iusta/article/view/4102/3906

Urazán, C., y Velandia, E. (2012). Consideraciones sobre el esquema del Sistema Integrado de Transporte Público para Bogotá. Épsilon (18), 105-121. Recuperado de http://oaji. net/articles/2015/2065-1432506524.pdf

Van Meter, D. S., y Van Horn, C. E. (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration & Society, 6(4), 445-488.

Dimensions

PlumX

Visitas

888

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Fernández Prieto, M. A. (2018). Revisión de la implementación del SITP: la democratización y la provisionalidad. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(2), 53-80. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.07