Principales prácticas restrictivas a la libre competencia ejecutadas por los oferentes en el marco de procesos de selección de contratistas del Estado
Main restrictive practices to free competition executed by the bidders in the framework of selection processes of State contractors
Resumen (es)
El derecho a la libre competencia económica, garantizado en el ordenamiento jurídico colombiano a partir de la prescripción contenida en el artículo 333 de la Constitución de 1991, encuentra su más legítima representación en el ámbito de la contratación estatal en el principio de libre concurrencia de oferentes, el cual resulta vulnerado a través de prácticas ejecutadas entre oferentes, e incluso entre estos y entidades estatales, con el ánimo de buscar beneficios en la selección de contratistas del Estado. Desde esta perspectiva, se hace necesario determinar cuáles son las principales prácticas ejecutadas por los oferentes en los procesos de selección de contratistas, que vulneran el derecho constitucional a la libre competencia y que han sido investigadas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), para lo cual se determinará la naturaleza jurídica del derecho constitucional a la libre competencia en el marco de procesos de contratación estatal, se auscultará el papel de la Superintendencia de Industria y Comercio colombiana frente a la garantía de este derecho en procesos de contratación estatal, se determinará la posible aplicación de las prácticas restrictivas de la competencia tipificadas en el ordenamiento jurídico colombiano en procesos de selección de contratistas del Estado, y se analizarán algunos breves casos en los que la SIC aplicó medidas jurídicas en presuntos casos de prácticas colusorias, para de esta manera comprender la forma como tales prácticas se consolidan en los procesos de selección de contratistas adelantados por entidades estatalesResumen (en)
The right to the free economic competition, guaranteed in the Colombian juridical arranging from the prescription contained in the article 333 of the Constitution of 1991, finds its most legitimate representation in the ambience of the state hiring in the beginning of offerors’ free concourse, which turns out to be damaged across practices executed between offerors, and even between these and state entities, with the intention of looking for benefits in the selection of the State contractors. From this perspective it becomes necessary to determine what are the main practices executed by the offerors in the processes of contractors’ selection that damage the constitutional law to the free competition and that have been investigated by the Supervision of Industry and Commerce, for which the juridical nature of the constitutional law will determine to the free competition in the frame processes of state hiring, there will be auscultated the role of the Colombian Supervision of Industry and Commerce opposite to the guarantee of this right in processes of state hiring, there will decide the possible application of the restrictive practices of the competition typified in the Colombian juridical arranging in processes of contractors’ selection of the State, and there will be analyzed some brief cases in which the SIC applied juridical measurements in supposed cases of collusive practices, this way to understand the form as such practices are consolidated in the processes of selection of contractors moved forward by state entities.
Referencias
Arias, J. C. (2017). Colombia: del Estado social a la esquizofrenia constitucional. Revista Verba Iuris, 12(38), 63-79. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1053Texto%20del%20art%C3%ADculo-1588-1-10-20170928.pdf
Barone, J. (2018). El deber de mitigar los daños por incumplimiento contractual. Estudio sobre su adopción en el derecho privado colombiano. Revista Verba Iuris, 13(39), 81-106. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1319-Texto%20del%20art%C3% ADculo-1984-1-10-20180312%20(1).pdf
Castro, J. (2018). Alcance del principio iura novit curia en la responsabilidad del Estado colombiano. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 13(1), 169-187. DOI: http://dx.doi. org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.06. Recuperado de http://revistas.usantotomas. edu.co/index.php/viei/article/view/4270/4047
Consejo de Estado colombiano. (2007). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Expedientes Nº 24715, 25206, 25409, 24524, 27834, 25410, 26105, 28244, 31447, Acumulados. C. P. Ruth Stella Correa Palacio, 3 de diciembre de 2007.
Correa, M. (2009). La libertad de empresa en el Estado social de derecho. Bogotá D. C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Dávila, L. G. (2016). Régimen jurídico de la contratación estatal. Bogotá D. C., Colombia: Legis S. A.
Decreto Nº 2153. (1992). Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial Nº 40.704 de la República de Colombia. Bogotá D. C., Colombia, 30 de diciembre de 1992.
Decreto Nº 4886. (2011). Por medio del cual se modifica la estructura de la Superintendencia de Industria y Comercio, se determinan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial Nº 48.294 de la República de Colombia. Bogotá D. C., Colombia, 23 de diciembre de 2011.
Gómez S., A. (2017). Elaboración del guion instruccional mediante la herramienta didáctica del recurso educativo digital. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), 149-180. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.06. Recuperado de http://revistas. usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3751/3713
Ossa Bocanegra, C. E. (2014). Tratamiento de la colusión en la contratación pública: una visión del caso colombiano. Revista de Derecho, (42), 233-263. Recuperado de http:// www.redalyc.org/pdf/851/85132008010.pdf
Paz, L., y Blanco, C. (2015). Renegociación de contratos de concesión vial. Revista Republicana, (19), 171-192. Recuperado de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/ revistarepublicana/article/view/254/226
Puentes, R. (2017). Análisis de la apropiación y uso de las TIC por parte de las pymes colombianas. Revista IUSTA, 1(46), 19-44. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1900-0448. 2017.0046.01. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/ 3524/3423
Sarmiento, D., Medina, S., y Plazas, R. (2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), 101-115. DOI: http:// dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.04. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3754/3716
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. (2012). Resolución Nº 40901. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/estados/RESOLUCION_40901_ DE_28_DE_JUNIO_DE_2012_SANCION_INPEC.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. (2016). Resolución Nº 70225. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/Resolucion_70225_ 2016.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. (2017). Concepto 17-310455. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/102017/Radicado_17-310455.PDF
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. (2017). Resolución Nº 5216. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/052017/Resolucion_5216.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. (2017). Resolución Nº 18645. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/062017/Resolucion18645de19Abril2017AperturaVigilancia.pdf
Tirole, J. (2017). La economía del bien común. Bogotá D. C., Colombia: Taurus.
Trujillo A., I. A. (2018). Las instituciones en la administración financiera de las misiones diplomáticas de Colombia en el exterior. Revista IUSTA, 1(48), 145-178. DOI: https:// doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.06 Recuperado de http://revistas.usta.edu. co/index.php/iusta/article/view/4102/3906
Velandia, M. (2011). Derecho de la competencia y del consumo. Competencia desleal; abuso de la posición de dominio; carteles restrictivos; actos restrictivos; integraciones económicas y protección al consumidor. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.