El desarrollo de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y su influencia en el ordenamiento jurídico colombiano
The development of the rights to truth, justice and reparation in the InterAmerican Human Rights System and its influence in the Colombian legal system
Resumen (es)
El presente artículo es el resultado de una revisión instrumental y jurisprudencial sobre la evolución que han tenido los derechos a la verdad, la justicia y la reparación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos; y de cómo, desde el constructo teórico que presuponen dichos instrumentos, se ha permeado el ordenamiento jurídico colombiano de manera tangible, hasta el punto de incluir tales preceptos normativos (derechos) como postulados positivados en diferentes leyes internas. Esta actitud del legislador colombiano demuestra la fuerte influencia que representan los documentos y decisiones producidos por el sistema regional de protección de los derechos humanos en las decisiones, tanto políticas como jurídicas del país y, en últimas, un gesto incontrovertible referente al acatamiento de los estándares internacionales que el mismo sistema ha fijado en la materia.Resumen (en)
This article is the result of an instrumental and jurisprudential review of the evolution of the rights to truth, justice and reparation in the Inter-American Human Rights System; and how, from the theoretical construct that these instruments presuppose, has permeated the Colombian legal system in a tangible way, to the point of including such normative precepts (rights) as positive postulates in different internal laws. This attitude of the Colombian legislator demonstrates the strong influence of the documents and decisions produced by the regional system of protection of human rights in the political and legal decisions of the country and, lastly, an incontrovertible gesture regarding compliance with international standards that the same system has fixed in the matter.
Referencias
Cancillería. (2013). Cancillería Corte interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de www.cancilleria.gov.co/sites/files/Litigio%20Nicaragua-Col/Sentencia_caso_12.1573_ lopez_y_otros_28operacion_genesis29.pdf
Caso Barrios Altos vs. Perú. (14 de marzo de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso Gelman vs. Uruguay. (24 de febrero de 2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso Masacre Pueblo Bello vs. Colombia. (31 de enero de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. (25 de noviembre de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso Velásquez Rodriguez vs. Honduras. (29 de julio de 1988). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Colectivo de abogados. (2015). Caso masacre de Mapiripán vs. Colombia. Recuperado de https://www.colectivodeabogados.org/spip.php?page=recherche&recherche=caso+mapi ripan+vs.+Colombia
Joya, D., y Sánchez, A. (2018). Inseguridad jurídica ante el impedimento del ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad dentro del proceso especial para la paz. Revista IUSTA, 1(48), 199-225. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/ article/view/4093/3887 Llano, J. V.,
Rengifo, R. A., y Rojas, L. M. (2018). Estado cosmopolita en América Latina. Revista IUSTA, 1(48), 97-117. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4088/3883
Osorio, R. (2018). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimidad o incapacidad del Estado colombiano: su historia. Revista IUSTA, 1(48), 179-198. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.07. Recuperado de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4097/3904
Palomares, J. (2017). El balanceo constitucional y la aplicación del método de proporcionalidad en las encuestas electorales. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), 11-51. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.01. Recuperado de http://revistas. usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3750/3712
Pérez, A., Cardona, A., y Martínez, V. (2017). Estándares interamericanos sobre la libertad de expresión respecto de funcionarios y candidatos a ocupar cargos públicos. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(1), 67-88. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu. co/index.php/viei/article/view/3562/3450
Sánchez, C., y Calderón, D. (2017). Geopolítica de los derechos humanos en las fronteras terrestres de Colombia en el primer período presidencial de Juan Manuel Santos. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), 53-72, DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s19090528.2017.0002.02. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/ article/view/3752/3714
Sánchez, R. (2018). La regulación de participación. El caso de la consulta previa en Colombia, Perú y Chile. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 14(1), 95-118. DOI: http:// dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.03. Recuperado de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4267/4044
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
