##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Orlando Gilbert Hernández Montañez

Resumen

Se describen algunas teorías de la argumentación jurídica, insumo para los jueces en la disciplina diaria de tomar decisiones; un punto de vista que, para sus destinatarios, puede ser consecuente con una posición recriminada o aceptada, por cuanto, en un momento dado, se podrían afectar intereses y principios fundamentales a la hora de versar sobre derechos patrimoniales derivados de un conflicto.De antaño, se ha mirado con somero detenimiento el laborío judicial de los administradores de justicia frente a esa sacramental decisión última, que si bien no constituye un cierre de instancia, sí lo es, en algunos eventos; en un escenario de complejidad procedente de la correcta aplicación del derecho al caso particular o, dicho en otras frases, de la subsunción del supuesto fáctico en la norma; se aportan o generan cambios de interpretación, argumentación y aplicación de la ley, y de contera se brinda una respuesta en socorro de las exigencias invocadas por los litigantes o terceros intervinientes. También, se abordarán los efectos jurídicos de la sentencia, como resolución que trasciende de lo judicial a lo social (Ezquiaga Ganuzas, s. f.), con ánimo de afrontar la realidad de la comunidad al querer defender sus puntos de vista y llevar a debate las posiciones apoyadas en las múltiples teorías.Se evaluará la catadura comportamental de resorte del juez en casos donde las pretensiones patrimoniales no excedan los topes de la mínima cuantía, pero que, al momento de adoptar su decisión, se demuestra una inflación derivada de una indemnización de perjuicios, actualización de sumas, compensación, el pago de frutos o mejoras, etcétera, visualizándose la posibilidad de abrir la puerta de un segundo evaluador en orden jerárquico, cuando no se comparte la postura argumentativa y, sin embargo, se restringe su conocimiento dado el quantum de la pretensión económica inicial que por obra de la indexación o por algún otro ardid supera los lindes pecuniarios primigenios para el devenir procesal.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

interpretación jurídica, constitucionalismo contemporáneo, indexación, sentencias, derecho sustancial, casos difíciles

Referencias
Alexy, R. (s.f.). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. . En R. Alexy, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.


Atienza, M. (2013). Curso de Argumentación Jurídica. Madrid: Trotta.


Bahamon X. y Gomez Y. (2017). El activismo judicial en el proceso disciplinario en Revista IUSTA, Nº 47, julio-diciembre 2017, pp. 143-163. Obtenido de http://revistas.usta. edu.co/index.php/iusta/article/view/3807/3746


Bonorino, P. R., & Peña Ayazo, J. I. (s.f.). Filosofía del derecho. Bogota, Colombia.: Escuela Rodrigo Lara Bonilla. 2ª Edición Aumentada


Castro G (2018). Una nueva propiedad intelectual para el siglo xxi. Focos, críticas y propuestas puntuales para una futura regulación de los bienes inmateriales en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 19-41. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.01. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4085/3880



Ezquiaga, F. J. (s.f.). Los juicios de valor en la decisión judicial. Obtenido el 7 de marzo de 2018 de file:///C:/Users/PEDRO/Downloads/Dialnet-LosJuiciosDeValorEnLaDecisionJudicial-1984714%20(1).pdf


Haba, E. (2011). Princpios, Derechos y Deberes en Revista Telemática de Filosofía del Derecho. Obtenido de http://www.rtfd.es/numero14/10-14.pdf


Huertas, O y Otros (2018). El juez de vigilancia penitenciaria en España, como referente de la ejecución penal en América Latina en Revista IUSTA. N.º 48, enero-junio 2018, pp. 73-96. Obtenido de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4087/3882


Jimenez, R. (s.f.). Una Metateoría del positivismo jurídico. Madrid, España.: Marcial Pons


Llano V, Rengifo R & Rojas L . (2018). Estado cosmopolita en América Latina en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 97-117. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4088/3883



Morales, H. (2015). Curso de Derecho Procesal Civil. 5ª Edición. Parte General. Bogotá, Colombia: Ediciones Lerner.


Torres Y & Ramírez O (2018). La responsabilidad civil de las entidades de certificación en Colombia en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 43-71. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.02. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4086/3881



Osorio R (2018). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimidad o incapacidad del Estado colombiano: su historia en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 179-198. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.07. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4097/3904



Vargas, S. (2018). La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 119-144. Obtenido de http://revistas.usta.edu. co/index.php/iusta/article/view/4089/3884
Cómo citar
Hernández Montañez, O. G. (2018). La segunda instancia: Una probabilidad de la sentencia en mínima cuantía. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(1), 189-216. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.07
Sección
Artículos