Publicado
2018-04-19

Alcance del principio iura novit curia en la responsabilidad del Estado colombiano

Scope of the principle iura novit curia in the responsibility of the Colombian State

DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.06
Juan José Castro Núñez

Resumen (es)

El principio iura novit curia en materia de responsabilidad del Estado ha tenido un desarrollo principalmente jurisprudencial en nuestro país, aplicándose con el fin de garantizar el acceso a la justicia y la primacía de lo sustancial sobre las formalidades en los eventos en que existe divergencia entre el título de imputación que quienes pretenden obtener del Estado la reparación de un daño invocan en la demanda con el que efectivamente se deriva de los hechos demostrados. Mediante esta revisión bibliográfica, y en uso del método analítico-documental, encontraremos cuáles son los límites a que debe ceñirse el juez al aplicar este principio y la forma como este se desarrolla en la responsabilidad contractual y extracontractual del Estado.
Palabras clave (es): responsabilidad del estado, título de imputación, debido proceso, acceso a la justicia, principio de congruencia

Resumen (en)

The iura novit curia tenet in matters of responsability of State, has had a mainly jurisprudential development in our country, applying with the purpose to guarantee the access to justice, and the primacy of the substance over the formalities in case of divergence between the imputation title that invoques the people who intend to obtain from the State the reparation of a damage and the imputation title that results demonstrated from the facts. Through this bibliographic review article, and using the analytical-documentary method, we’ll find what are the limits to which the jude must adhere at the moment to apply this tenet, and the way it develops in matters of contractual and extra-contractual responsability of the State.
Palabras clave (en): responsability of the state, imputation title, due process, access to justice, congruence tenet

Referencias

Alessandri, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.

Arias, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Bohórquez, C. (2014). El enriquecimiento sin causa en el derecho civil y administrativo. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.

Bohórquez, V. (2013). El iura novit curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial. Medellín: Ediciones Universidad de Antioquia.

Carreño, L. (2016). Mirada crítica al Estado social de derecho y la efectivización de los derechos humanos en Colombia: el intento de llevar la prosperidad a través del desarrollo. Revista Principia Iuris. Enero-junio 2016, 13(25), 99-109. Documento extraído el 4 de agosto de 2017 de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/ view/1124/1087

Devis, H. (1963). Compendio de derecho procesal civil, parte general. Bogotá: Editorial Temis.

Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis.

Guarín, E. (2016). Estado jurisdiccional y bien común. Revista Verba Iuris, N.º 36, juliodiciembre 2016, pp. 13-26. Documento extraído el 3 de agosto de 2017 de http://www. unilibre.edu.co/verbaiuris/36/Estado-jurisdiccional.pdf

Ibler, M. (2016). Los nuevos retos y tendencias del derecho administrativo en Alemania. Revista iusta. N.º 45, julio-diciembre de 2016, pp. 165-182. Documento extraído el 15 de enero de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/3295/3105

Plazas, R. et al. (2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12(2), julio-diciembre 2017, pp. 101-115. doi: http:// dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.04. Documento extraído el 6 de junio de 2017 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3754/3716

Llano V, Rengifo R & Rojas L . (2018). Estado cosmopolita en América Latina en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 97-117. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4088/3883

Osorio R (2018). La extradición y la cooperación internacional. Falta de justicia, legitimidad o incapacidad del Estado colombiano: su historia en Revista IUSTA, N.º 48, enero-junio 2018, pp. 179-198. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.07. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4097/3904

Saavedra, R. (2011). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Grupo editorial Ibáñez.

Solano, J. (2014). Derecho procesal contencioso administrativo. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley

Trujillo I (2018). Las instituciones en la administración financiera de las misiones diplomáticas de Colombia en el exterior en Revista IUSTA, Nº 48, enero-junio 2018, pp. 145-178. DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.06. Documento extraído el 20 de marzo de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/4102/3906

Dimensions

PlumX

Visitas

2680

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Castro Núñez, J. J. (2018). Alcance del principio iura novit curia en la responsabilidad del Estado colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(1), 169-188. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.06