Estándares interamericanos sobre la libertad de expresión respecto de funcionarios y candidatos a ocupar cargos públicos
Inter-American Standards on Freedom of Expression regarding officials and candidates to hold public office
Resumen (es)
Los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), a través de los instrumentos mediante los cuales actúa, se han encargado de darle contenido a cada uno de los derechos reconocidos en la Convención Americana.
El derecho a la libertad de expresión no ha sido ajeno al desarrollo doctrinal y jurisprudencial del Sistema Interamericano de Derechos Humanos; frente a este derecho se han desarrollado unos estándares interamericanos en relación con la libertad de expresión respecto de funcionarios y candidatos a ejercer cargos públicos relacionados a su vez con otros Derechos Humanos como la honra y la intimidad.
Por lo anterior, el presente artículo se propone exponer los estándares interamericanos respecto de funcionarios y personas interesadas en ejercer cargos públicos a la luz del sui generis umbral de protección que dichas personas ostentan en razón de su condición de personalidades públicas.
Resumen (en)
The Inter-American System through the instruments through which acts have been commissioned to give content to each of the rights recognized in the American Convention.
The right to freedom of expression has not been oblivious to the doctrinal and jurisprudential development of inter-American system; against this right they have developed inter-American standards regarding freedom of expression on public officials and candidates to charges related Pubic turn to other human rights such as honor and privacy.
Therefore, this article intends to expose the inter-American standards on public officials or individuals interested in holding public office in the light of sui generis protection threshold that such persons hold due to their status as public figures.
Referencias
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2008). Informe Anual Comisión Interamericana. Recuperado de: https://www.cidh.oas.org/annualrep/2008sp/cap2.sp.htm
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/cd/sistema_interamericano_de_derechos_humanos/index_MJIAS.html
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004 (Fondo, Reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1985). Opinión consultiva OC-5-85 del 13 de noviembre de 1985. La Colegiación obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/ opiniones/seriea_05_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Kimel vs. Argentina. Sentencia de 2 de mayo de 2008 (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Tristán Donoso vs. Panamá. Sentencia 27 de enero de 2009. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (s.f.) Caso Usón Ramírez vs. Venezuela. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_207_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005 (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_ esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. Sentencia del 25 de noviembre de 2004. (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001. (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdf
Meléndez, F. (2006). Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos aplicables a la administración de justicia, estudio constitucional comparado. México: Fundación Konrad Adenauer.
Organización de los Estados Americanos (2010). Relatoría para la libertad de expresión.
Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Rey Cantor, E. & Rey Anaya, A. M. (2005). Medidas provisionales y medidas cautelares en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Temis.
Rodríguez, A. (2016). “La Constitución y el constitucionalismo: su diversidad conceptual, histórica y social. En Tendencias Jurídicas del Derecho Público, pp. 167-235. Bogotá: Editorial Ibáñez. Recuperado de: http://porticus.usantotomas.edu.co/bitstream/11634/1526/1/Derecho%20publico.pdf
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
