Estándares interamericanos sobre la libertad de expresión respecto de funcionarios y candidatos a ocupar cargos públicos

Ana Carolina Pérez Bohórquez, Ana María Cardona Betancourt, Valentina Martínez Torifa

Resumen


Los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), a través de los instrumentos mediante los cuales actúa, se han encargado de darle contenido a cada uno de los derechos reconocidos en la Convención Americana.

El derecho a la libertad de expresión no ha sido ajeno al desarrollo doctrinal y jurisprudencial del Sistema Interamericano de Derechos Humanos; frente a este derecho se han desarrollado unos estándares interamericanos en relación con la libertad de expresión respecto de funcionarios y candidatos a ejercer cargos públicos relacionados a su vez con otros Derechos Humanos como la honra y la intimidad.

Por lo anterior, el presente artículo se propone exponer los estándares interamericanos respecto de funcionarios y personas interesadas en ejercer cargos públicos a la luz del sui generis umbral de protección que dichas personas ostentan en razón de su condición de personalidades públicas.


Palabras clave


libertad de expresión; honra; funcionarios; candidatos a ejercer cargos públicos

Texto completo:

PDF

Referencias


Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2008). Informe Anual Comisión Interamericana. Recuperado de: https://www.cidh.oas.org/annualrep/2008sp/cap2.sp.htm

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/cd/sistema_interamericano_de_derechos_humanos/index_MJIAS.html

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004 (Fondo, Reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (1985). Opinión consultiva OC-5-85 del 13 de noviembre de 1985. La Colegiación obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/ opiniones/seriea_05_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Kimel vs. Argentina. Sentencia de 2 de mayo de 2008 (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Tristán Donoso vs. Panamá. Sentencia 27 de enero de 2009. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (s.f.) Caso Usón Ramírez vs. Venezuela. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_207_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005 (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_ esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. Sentencia del 25 de noviembre de 2004. (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001. (Fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdf

Meléndez, F. (2006). Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos aplicables a la administración de justicia, estudio constitucional comparado. México: Fundación Konrad Adenauer.

Organización de los Estados Americanos (2010). Relatoría para la libertad de expresión.

Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Rey Cantor, E. & Rey Anaya, A. M. (2005). Medidas provisionales y medidas cautelares en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Temis.

Rodríguez, A. (2016). “La Constitución y el constitucionalismo: su diversidad conceptual, histórica y social. En Tendencias Jurídicas del Derecho Público, pp. 167-235. Bogotá: Editorial Ibáñez. Recuperado de: http://porticus.usantotomas.edu.co/bitstream/11634/1526/1/Derecho%20publico.pdf




DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0001.04

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Centro de Investigaciones Francisco de Vitoria Facultad de Derecho Universidad Santo Tomás. Bogotá – Colombia

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528

Teléfono: 57 1 5950000 Ext. 2321 / 2324
Dirección: Carrera 9 # 72-90 Bogotá – Colombia.