Libertad vs. Populismo punitivo: ¿deben respetarse los derechos humanos en el proceso penal? A propósito de la nueva declaratoria de estado de cosas inconstitucionales para el sistema penitenciario y carcelario colombiano

Resumen (es)

Esta investigación muestra cómo la necesidad de disminuir los índices delincuenciales en el país ha venido justificando de manera soterrada la “relativización de los derechos humanos”. Para esto, se parte de la hipótesis de que el hacinamiento carcelario obedece a la adopción de medidas penales que buscan impresionar a la sociedad, pero que carecen de sustento científico, por lo cual su aplicación ha venido perdiendo efectividad como factor de control social. Con base en esto, se demuestra la importancia de diseñar políticas públicas integrales que disminuyan los niveles de criminalidad y la urgencia de realizar programas que aseguren el respeto de los Derechos Humanos de la población carcelaria.

Palabras clave (es): derecho penal, población carcelaria, política criminal, estado de cosas inconstitucionales, Fiscalía General de la Nación

Resumen (en)

This research focuses on showing how the need to reduce crime rates in the country
has been justifying the “relativization of human rights”, based on the hypothesis
that prison overcrowding is due to the adoption of criminal measures that have As
a basis to impress society but lack the sufficient scientific support for its application
has been losing effectiveness. With the aim of demonstrating the importance of designing comprehensive public policies that reduce levels of crime and the urgent
need to carry out programs that ensure respect for the human rights of the prison
population.

Palabras clave (en): criminal law, prison population, criminal policy, unconstitutional state of things, general prosecutor of the nation