Los motivos y las finalidades de la acción de nulidad y de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho: El debate subsiste

Autores/as

  • Nestor Raul Sánchez Baptista

DOI:

https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0001.04

Palabras clave:

acción de nulidad, contencioso-administrativo, motivos y finalidades

Resumen

Un problema que ha ocupado a la doctrina jurídica colombiana desde hace algún tiempo es establecer con qué condiciones procede la acción de nulidad contra actos administrativos. Estas acciones generan situaciones particulares, concretas o subjetivas. Además, por la necesidad de resolver judicialmente ciertos eventos de la vida real, dichos actos crean, modifican o extinguen una relación jurídica específica y subjetiva. Lo anterior se debe a que una persona puede ejercer la acción de nulidad contra actos administrativos de índole particular y concreta. Con frecuencia, la persona no tiene en cuenta que con la sola nulidad se produce el restablecimiento de un derecho. Para la prosperidad de tal restablecimiento, es necesario que la persona verifique su legitimación como accionante, la observancia de presupuestos procesales como el agotamiento de la vía gubernativa y la no caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho procedente.

Citas

Atienza, M. (2007). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Serie teoría jurídica y filosofía del derecho. No. 6, pp. 31-37.

Ferrater, J. (1969). Diccionario de Filosofía. Buenos Aires: Editorial Suramericana, pp. 704 y T II pp. 236.

Magaloni, A. L. (2001). El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano. Madrid: Mc Graw Hill.

Descargas

Publicado

2015-12-10

Cómo citar

Sánchez Baptista, N. R. (2015). Los motivos y las finalidades de la acción de nulidad y de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho: El debate subsiste. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 119–152. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0001.04

Número

Sección

Artículos