Los motivos y las finalidades de la acción de nulidad y de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho: El debate subsiste
Motives and Purposes for Litigation for Nullity and Litigation for Nullity with Right Restoration: The Debate Continues
Resumen (es)
Un problema que ha ocupado a la doctrina jurídica colombiana desde hace algún tiempo es establecer con qué condiciones procede la acción de nulidad contra actos administrativos. Estas acciones generan situaciones particulares, concretas o subjetivas. Además, por la necesidad de resolver judicialmente ciertos eventos de la vida real, dichos actos crean, modifican o extinguen una relación jurídica específica y subjetiva. Lo anterior se debe a que una persona puede ejercer la acción de nulidad contra actos administrativos de índole particular y concreta. Con frecuencia, la persona no tiene en cuenta que con la sola nulidad se produce el restablecimiento de un derecho. Para la prosperidad de tal restablecimiento, es necesario que la persona verifique su legitimación como accionante, la observancia de presupuestos procesales como el agotamiento de la vía gubernativa y la no caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho procedente.Resumen (en)
under what conditions a litigation for nullity against administrative acts should take place. This
litigation generates particular, concrete, or subjective situations. In addition, because of the need
to adjudicate certain real life events, the litigation for nullity creates, modifies or extinguishes
a specific and subjective legal relationship. That situation occurs because a person can litigate
for nullity against administrative acts of particular and concrete nature. Often, plaintiffs do not
consider that the mere nullity implies a restoration of a right. For the prosperity the restoration,
people need to check their legitimacy as plaintiffs, their compliance with procedural requirements
as the exhaustion of administrative remedies, and the expiration of the litigation for nullity and
of the right reinstatement. This article aims to help solve this vicissitude. To this end, I present a
qualitative analysis of the framework of the existing Colombian jurisprudential development of a
litigation for nullity.
Referencias
Atienza, M. (2007). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Serie teoría jurídica y filosofía del derecho. No. 6, pp. 31-37.
Ferrater, J. (1969). Diccionario de Filosofía. Buenos Aires: Editorial Suramericana, pp. 704 y T II pp. 236.
Magaloni, A. L. (2001). El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano. Madrid: Mc Graw Hill.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.