El daño y el perjuicio en derechos de cuarta generación

Resumen (es)

La presente investigación examina los problemas jurídicos derivados de la aparición de afectaciones asociadas al desarrollo de los derechos de cuarta generación, en particular, aquellas vinculadas con la privacidad digital, la identidad informática, el tratamiento de datos personales, la neuroprotección y los entornos tecnológicos. A partir del análisis de los límites conceptuales del daño y del perjuicio en el derecho público, y con fundamento en las tensiones normativas que generan dichas afectaciones, se formula la siguiente pregunta jurídica: ¿Cómo deben configurarse jurídicamente el daño y el perjuicio en los derechos de cuarta generación para que resulten susceptibles de reconocimiento y reparación integral, cuando estos no se manifiestan mediante una afectación física, patrimonial, directa, ni individualizable? Para abordar esta pregunta, se propone la formulación de una categoría autónoma de daño digital inmaterial, estructurada sobre una tipología funcional que contempla modalidades específicas de perjuicio, tales como la vigilancia algorítmica, la manipulación neuronal y la discriminación automatizada. Con base en dicha tipología, se analizan mecanismos de reparación integral a partir de referentes provenientes del derecho comparado y de la jurisprudencia. La investigación concluye con una propuesta dogmática dirigida a incorporar estas nuevas formas de daño en el régimen de responsabilidad del Estado, mediante la adopción de criterios interpretativos, procesales y normativos acordes con las condiciones técnicas y jurídicas del entorno digital contemporáneo.

Palabras clave (es): daño digital, derechos de cuarta generación, perjuicio digital, reparación integral, responsabilidad estatal

Resumen (en)

This research examines the legal issues arising from the emergence of harm associated with the development of fourth-generation rights, particularly those linked to digital privacy, informational identity, personal data processing, neuroprotection, and technological environments. Drawing on an analysis of the conceptual boundaries of damage and harm within public law, and based on the normative tensions generated by such forms of affectation, the study formulates the following legal question: How should damage and harm in the context of fourth-generation rights be legally conceptualized so as to allow for their recognition and comprehensive redress, when such damage and harm do not manifest as physical, economic, direct, or individually attributable impairments? To address this question, the study proposes the construction of an autonomous category of intangible digital harm, structured around a functional typology that includes specific modalities of injury such as algorithmic surveillance, neural manipulation, and automated discrimination. Based on this typology, the research analyzes mechanisms of comprehensive reparation, drawing on comparative law and jurisprudential developments. The study concludes with a doctrinal proposal aimed at incorporating these novel forms of harm into the State liability regime, through the adoption of interpretive, procedural, and normative criteria consistent with the technical and legal conditions of the contemporary digital environment.

Palabras clave (en): digital damage, digital harm, fourth-generation rights, full reparation, State liability