Reformulaciones a la Teoría de los Derechos Humanos y Fundamentales a partir de la Inteligencia Artificial
Reformulations to the Theory of Human and Fundamental Rights based on Artificial Intelligence
Resumen (es)
La inteligencia artificial (IA) ha configurado un evidente impacto en la perspectiva epistemológica y metodológica de sopesar la teoría general del derecho, empezando por la teoría general de los derechos humanos y fundamentales, acentuado por la problemática del rápido desarrollo de la IA y las respuestas para la formulación de diferentes referentes, instrumentos y reglas mundiales que necesariamente advierten la transformación en la interpretación y aplicación del sistema de derechos en escenarios primordiales como la dignidad humana, igualdad, libre desarrollo de la personalidad, intimidad, educación, debido proceso, entre otros.
Paralelamente a dicho proceso surgen los denominados neuroderechos, entendidos como aquellos que protegen a las personas de los eventuales peligros por los efectos de las neurotecnologías, que se equiparan a cualquier herramienta o técnica capaz de manipular, registrar, medir y obtener información del cerebro.
En ese contexto, este artículo propone una revisión sistemática de tipo bibliográfico, de naturaleza cualitativa, con carácter exploratorio y descriptivo que tiene el objetivo de identificar las principales tendencias y dinámicas que argumentan la transformación de la iusfundamentalidad de esta clase de privilegios y reconocimientos en función de su reconocimiento efectivo y unificado, teniendo en cuenta que la interpretación jurídica, desde el contexto epistemológico de las ciencias sociales y jurídicas, se instituirá en las siguientes décadas como el más importante reto de la justicia internacional y globalizada, particularmente cuando nos encontramos en presencia de una administración de justicia basada y perfilada en la IA. Realidades que requieren respuestas de orden jurídico, ético y sociopolítico en cuanto al resguardo y protección de las personas.
Resumen (en)
Artificial intelligence (AI) has configured an evident impact on the epistemological and methodological perspective of weighing the general theory of law, beginning with the general theory of human and fundamental rights, accentuated by the problem of the rapid development of these applications, of how answers are presented in the formulation of different referents, instruments and rules of world order that necessarily warn of the transformation in the way of interpreting and applying the aforementioned system of rights, in scenarios as fundamental as human dignity, equality, free development of personality, privacy, education and due process, among others. Parallel to this process, the emergence of so-called neurorights has been proposed for some time, understood as those intended to protect people from the possible dangers of the effects caused by neurotechnologies; the latter is equated with any tool or technique capable of manipulating, recording, measuring and obtaining information from the brain. In this context, this article proposes a systematic bibliographic review of a qualitative, exploratory and descriptive nature, with the aim of identifying the main trends and dynamics that argue for the transformation of the fundamental law of this kind of privilege and recognition in terms of their effective and unified recognition, taking into account that legal interpretation from the epistemological context of the social and legal sciences will be instituted in the following decades as the most important challenge of international and globalized justice, particularly when we do not find ourselves in the presence of an administration of justice based and profiled in Artificial Intelligence. Realities that require legal, ethical and socio-political responses in terms of safeguarding and protecting people.
Referencias
Aguilar del Castillo, M del C. (2020). El uso de la inteligencia artificial en la prevención de riesgos laborales. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales Y Derecho Del Empleo, 8(1), 262-293. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7306922&orden=0&info=link
Alcañiz, M. L., Olmos-Raya, E. y Abad, L. (2019). Uso de entornos virtuales para trastornos del neurodesarrollo: una revisión del estado del arte y agenda futura. MEDICINA BUENOS AIRES, 79, 77-81. https://www.medicinabuenosaires.com/indices-de-2010-a-2019/volumen-79-ano-2019-suplemento-1/uso-de-entornos-virtuales-para-trastornos-del-neurodesarrollo-una-revision-del-estado-del-arte-y-agenda-futura/
Amunátegui Perelló, C. y Madrid, R. (2020). Sesgo e Inferencia en Redes Neuronales ante el Derecho. En C. Aguerre, (Ed.). Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe. Ética, Gobernanza y Políticas. Buenos Aires: CETyS Universidad de San Andrés.
Asís, R. de. (2020). Inteligencia artificial y derechos humanos. Materiales de filosofía del derecho (4). Grupo de investigación Derechos humanos, Estado de Derecho y Democracia.
Asís, R. de. (2022). Sobre la propuesta de los neuroderechos. DERECHOS Y LIBERTADES: Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, (47), 51-70. https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6873 DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6873
Ausín, T., Morte, R. y Monasterio Astobiza, A. (2020). Neuroderechos: Derechos humanos para las neurotecnologías. Diario La Ley, 43, 1-7. https://globernance.org/wp-content/uploads/2020/04/20201008-Neuroderechos-_Derechos_....pdf
Ausín, T. (2021). ¿Por qué la ética en la inteligencia artificial? Lo viejo, lo nuevo y lo espurio. Sociología y Tecnociencia, 11 (Extra_2), 1–16. https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/5618
Asquerino Lamparero, M.J. (2022). Algoritmos y discriminación. En Realidad social y discriminación: estudios sobre diversidad e inclusión laboral (pp. 335-382). Murcia: Laborum.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e inteligencia artificial: desafíos para ‘lo humano’. VERITAS, (47), 81-107. https://www.scielo.cl/pdf/veritas/n47/0718-9273-veritas-47-81.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-92732020000300081
Bechara Llanos, A. Z. y Vides Argel, M. E. (2019). Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann. Justicia, 24(36), 193-210. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3765 DOI: https://doi.org/10.17081/just.24.36.3765
Benítez Eyzaguirre, L. (2019): Ética y transparencia para la detección de sesgos algorítmicos de género. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 25(3), 1307-1320. DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.66989
Belloso Martín, N. (2022). La problemática de los sesgos algorítmicos (con especial referencia a los de género)¿Hacia un derecho a la protección contra los sesgos? En Inteligencia artificial y Filosofía del derecho (pp. 45-78). Laborum. https://investigacion.ubu.es/documentos/631fe0abb9f2ad6505ff229a
Borbón Rodríguez, D. A., Borbón Rodríguez, L. F. y Laverde Pinzón, J. (2020). Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 135–161. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10 DOI: https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10
Camilleri, Í. (2021). Diversidad e inclusión en la empresa. Economía industrial, 419, 109-118.
Castellanos Claramunt, J., y Montero Caro, M. D. (2020). Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la Inteligencia Artificial: la ineludible protección de los derechos fundamentales. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 72–82. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.06 DOI: https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.06
Cepeda, M. J. y Otálora, G. (2020). Modernización de la administración de justicia a través de la inteligencia artificial. Fedesarrollo Centro de Investigación económica y social. http://hdl.handle.net/11445/3980
Cerrillo i Martínez, A. y Peguera Poch, M. (2020). Retos jurídicos de la inteligencia artificial (1ª ed.). Aranzadi.
Comisión Europea. (2021). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de Inteligencia Artificial (Ley de Inteligencia Artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión. Unión Europea
Cotino Hueso, L. (2017). Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales. Dilemata, (24), 131–150. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000104
Cova Fernández, E. J. (2022). Derechos Humanos y Derechos Digitales en la Sociedad de la Información. Revista Derechos Humanos Y Educación, 2(6), 61–80. https://revistaderechoshumanosyeducacion.es/index.php/DHED/article/view/74
Daza González, A. (2024). Legislación antisemita nazi dictada a partir de 1933 frente a la obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los estándares de los derechos humanos. IUSTA, 59, 80-96. https://doi.org/10.15332/25005375.9650 DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.9650
De Lara-García, J. (2022). Inteligencia Artificial y Justicia. DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan, 9(17), 41-46. https://doi.org/10.29057/esa.v9i17.8093 DOI: https://doi.org/10.29057/esa.v9i17.8093
De la Sierra, S. (2020). Inteligencia artificial y justicia administrativa: una aproximación desde la teoría del control de la Administración pública. Revista General de Derecho Administrativo, (53), 1-19.
De Zárate Alcarazo, L. O. (2023). Sesgos de género en la inteligencia artificial. Revista de Occidente, (502).
Díaz Martínez, C., Díaz García, P., y Navarro Sustaeta, P. (2020). Sesgos de género ocultos en los macrodatos y revelados mediante redes neurales: ¿hombre es a mujer como trabajo es a madre? Reis. Rev.Esp.Investig.Social, 41-60. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.172.41
Díaz, V. L. (2021). Los neuroderechos: cuando la tecnología manipula el cerebro. Noticias Cielo 11(1).
Diz, F. M. (2018). Inteligencia artificial y proceso: garantías frente a eficiencia en el entorno de los derechos procesales fundamentales. Justicia: ¿Garantías versus eficiencia? 195, 815.
Encabo, S. O. (2020). La aplicación de inteligencia artificial a los procesos de selección de personal y ofertas de empleo: impacto sobre el derecho a la no discriminación. Documentación laboral, 119, 79-98.
Ester Sánchez, A. T. (2023). El desafío de la Inteligencia Artificial a la vigencia de los derechos fundamentales. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 48. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25863
Estévez, E. C. Linares, S., y Fillottrani, P. (2020). Prometea: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. DOI: https://doi.org/10.18235/0002378
Ferrajoli, L. (2000). Derecho y razón. Teoría del Garantismo Penal. 4ta. edición (P. A. Ibáñez, A. Ruiz Miguel, J. C. Bayón Mohino, J. Terradillos Bosaco y R. Cantarero Bandrés, trad.). Madrid: Ed. Trotta.
Ferrante, E. (2021). Inteligencia artificial y sesgos algorítmicos ¿Por qué deberían importarnos? Nueva sociedad, (294), 27-36.
Fernández, H. (2023). Neuroderechos, Neurotecnologías y Administración de Riesgos en la Modernidad. Análisis Histórico, Dialéctica y Holismo. Tzhoecoen, 15(1), 99-112. DOI: https://doi.org/10.26495/tzh.v15i1.2457
Fernández, A. (2019). Inteligencia artificial en los servicios financieros. Boletín Económico / Banco de España, 2.
Flores-Vivar, J. M. y García-Peñalvo, F. J. (2023). Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de Calidad (ODS4). Comunicar revista científica de comunicación y educación, XXXI(74).
Fresno Linera, M. A. (2022). Teoría general de los derechos fundamentales e inteligencia artificial: Una aproximación. Revista Jurídica de Asturias, 45, 55-83. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.4908196.6
García, A. C. (2020). Ética e inteligencia artificial. Computação Brasil, (43), 14-22. DOI: https://doi.org/10.5753/compbr.2020.43.1791
García, E. C. y Calvo, E. (2022). Perspectiva de género en Inteligencia Artificial, una necesidad. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, 17, 111-127. DOI: https://doi.org/10.18002/cg.i17.7200
García Benítez, V. H., y Ruvalcaba-Gómez, E. A. (2021). ANÁLISIS DE LAS ESTRATEGIAS NACIONALES DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN AMÉRICA LATINA: ESTUDIO DE LOS ENFOQUES DE ÉTICA Y DE DERECHOS HUMANOS. Revista De Gestión Pública, 10(1), 5–32. https://doi.org/10.22370/rgp.2021.10.1.3151 DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2021.10.1.3151
Goering, S., Eran K. y Specker Sullivan, L. (2021). Recommendations for Responsible Development and Application of Neurotechnologies. Neuroethics, 14, 365-386. DOI: https://doi.org/10.1007/s12152-021-09468-6
González Arencibia, M. y Martínez Cardero, D. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la inteligencia artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 1-17. DOI: https://doi.org/10.15359/eys.25-57.5
Gómez Rodríguez, J. M. (2022). Inteligencia artificial y neuroderechos. Retos y perspectivas. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 46. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17049
Goñi Sein J. L. (2019). Defendiendo los derechos fundamentales frente a la inteligencia artificial. Lección inaugural del curso académico 2019-2020. Universidad Pública de Navarra.
Granados Ferreira, J. (2022). Análisis de la inteligencia artificial en las relaciones laborales. Rev. Ces Derecho, 13(1). DOI: https://doi.org/10.21615/cesder.6395
Grigore, A. E. (2022). Derechos humanos e inteligencia artificial. IUS ET SCIENTIA, 8(1). DOI: https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2022.i01.10
Hernández García de Velazco, J. J. (2022). Sociedades del conocimiento y ciencia abierta en la nueva normalidad. Jurídicas CUC, 18(1), 1–4. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4475
Hernández G. de Velazco, J.; Chumaceiro Hernández, A. C.; Ravina Ripoll, R. y Del Rio González, N. (2019). Gestión ciudadana como corresponsabilidad del desarrollo social. Construcción desde la política pública en Colombia. Opción, 35(89-2), 706-730. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/27506/28190
Huertas Díaz, O., y R. Manrique Molina, F. E. (2024). (Des)Órdenes estructurales, el poder de las sentencias judiciales en la transformación social. IUSTA, 61, 97-123. https://doi.org/10.15332/25005286.10698 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.10698
Human Rights Council. (2021). Forty-eighth session 13 September–1 October 2021 Agenda items 2 and 3 Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-Genera
Hunt, E. (2016). Microsoft’s AI chatbot, gets a crash course in racism from Twitter. The Guardian, 24(3).
Juri, Y. E. (2021) Artificial intelligence and human dignity: Challenges for the law. Journal of Justice y Law, 4(2), 110-116.
Landa Arroyo, C. (2021). Constitución, Derechos Fundamentales, Inteligencia Artificial y Algoritmos. THEMIS Revista De Derecho, (79), 37-50. https://doi.org/10.18800/themis.202101.002 DOI: https://doi.org/10.18800/themis.202101.002
Lara, C. S. (2020). El Algoritmo como protagonista de la relación laboral. Un análisis desde la perspectiva de la prohibición de discriminación. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, 155, 41-60.
Lenca, M. y Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(5). https://lsspjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1 DOI: https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
López Guillermón, J. C. (2021). Desenmascarando datos: Igualdad e inteligencia artificial. Revista IUS, 15(48), 137-156. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.740 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.740
López Pérez, J. I. (2023). Inteligencia artificial y contratación laboral. Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), (7), 186–205. https://doi.org/10.24310/rejlss7202317557 DOI: https://doi.org/10.24310/rejlss7202317557
Lovat, A. M. (2019). Seres humanos biónicos e inteligencia artificial humanizada. Nexo entre la humanidad y las máquinas. (2019). Ratio Iuris. Revista de Derecho, 7(2). 1-31. https://publicacionescientificas.uces.edu.ar/index.php/ratioiurisB/article/view/725
Luna Salas, F., Perona, R. y Carillo de la Rosa, Y. (2023). Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://doi.org/10.15332/19090528.8773 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.8773
Macchiavelli, N. (2021). Perspectiva de género en las nuevas tecnologías. El problema de los sesgos. Diario Suplemento Derecho y Tecnología, 84.
Mascitti, Matías. (2022). El rango constitucional de los neuroderechos como una exigencia de justicia. Cuestiones constitucionales, (46), 149-176. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17051
Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., y Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155. https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-revisiones-sistematicas-literatura-que-se-S0009739X11003307 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
Mendieta Córdova, L. L. (2019). Emergencia de consciencia en inteligencia artificial. Bs Thesis. Quito. Parra Boyero, E. (2025) La emergencia de la consciencia en la inteligencia artificial El Catoblepas · número 210 · enero-marzo
Mendoza, D. (2020). Racismo y roles de género, conductas perpetuadas en algoritmos de inteligencia artificial. Coloquio, 65, 131-135. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/coloquio/article/view/333
Muñoz Gutiérrez, C. (2021). La discriminación en una sociedad automatizada: Contribuciones desde América Latina. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 10(1), 271–307. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58793 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58793
Naciones Unidas. (2021). Los riesgos de la inteligencia artificial para la privacidad exigen medidas urgentes –Bachelet. https://www.ohchr.org/es/press-releases/2021/09/artificial-intelligence-risks-privacy-demand-urgent-action-bachelet
Natera Contreras, M. Á. (2022). Inteligencia artificial: discriminación, repetición y narrativas algorítmicas. Cuadernos del Cendes, 109, 23-50. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9039649&orden=0&info=link
Neuman, W. L. (2016). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. Pearson.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. ([OCDE], 2021). Resumen de los Principios de IA de la OCDE.
Ortega, A. (2021). Hacia un régimen europeo de control de la Inteligencia Artificial. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/hacia-un-regimen-europeo-de-control-de-la-inteligencia-artificial/
Pirela Azuaje, M. (2022). La regulación de los neuroderechos y humanismo: la experiencia pionera de Chile. Derecho Digital e Innovación. Digital Law And Innovation Review, 12.
Rodríguez Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario De La Facultad De Derecho Universidad De Extremadura, 36, 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695 DOI: https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695
Rubert Cardona, M. B. (2022). Tratamiento de datos personales e inteligencia artificial en el marco de las relaciones laborales. Documentación Laboral, 126, 9-26. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8653041.pdf
Sackett, D.L., Straus, S. E., Richardson, W. S., Rosenberg, W. y Haynes, R.B. (2000). Evidence-based medicine: How to practice and Teach EBM (2.a ed.). CHURCHILL LIVINGSTONE. https://archive.org/details/evidencebasedmed00davi/page/n7/mode/2up
Sánchez Acevedo, M. E. (2022). La inteligencia artificial en el sector público y su límite respecto de los derechos fundamentales. Estudios constitucionales, 20(2), 257-284. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002022000200257 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000200257
Sánchez Vásquez, C. y Toro-Valencia, J. (2021). El derecho al control humano: Una respuesta jurídica a la inteligencia artificial. Revista chilena de derecho y tecnología, 10(2), 211-228. https://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58745 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58745
Simón Castellano, P. (2021). Inteligencia artificial y Administración de Justicia: ¿Quo vadis, justitia?. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (33). https://doi.org/10.7238/idp.v0i33.373817 DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i33.373817
Smarandache, F. y Leyva-Vázquez, M. (2018). Fundamentos de la lógica y los conjuntos neutrosóficos y su papel en la inteligencia artificial. Neutrosophic Computing and Machine Learning, 1, 3-8. https://fs.unm.edu/neut/FundamentosDeLaLogica.pdf
Soares Farinho, D. M. (2021). La Carta Portuguesa de Derechos Humanos en la Era Digital. Revista Española de la Transparencia, 2(13), 85-105. https://doi.org/10.51915/ret.191 DOI: https://doi.org/10.51915/ret.191
Suárez Manrique, W. Y. y De León Vargas, G. I. (2019). Inteligencia artificial y su aplicación en la administración de justicia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 71–83. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2501 DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2501
Suárez-Muñóz, F. (2023) Inteligencia artificial, autoconciencia y derechos humanos de los sujetos artificiales. SUMMA, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.47666/summa.5.1.10 DOI: https://doi.org/10.47666/summa.5.1.10
Terrones Rodríguez, A. L. (2020). Inteligencia artificial, responsabilidad y compromiso cívico y democrático. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 15(44), 253-276. https://www.redalyc.org/journal/924/92463902013/
Tillería Aqueveque, L. (2022). Transhumanismo e Inteligencia Artificial: el problema de un límite ontológico. Griot: Revista de Filosofia, 22(1), 59–67. https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/2539 DOI: https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2539
Torres Manrique, J. I. (2017). Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales. Pensamiento Americano, 10(19), 210-227. http://dx.doi.org/10.21803%2Fpenamer.10.19.480 DOI: https://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.39
Vallejo Rivas, P. (2022). Gender biases in the use of artificial intelligence for the management of labour relations: analysis from the anti-discrimination law. International Journal of Social Protection. University of Seville. VII(1), 115-127. DOI: https://doi.org/10.12795/e-RIPS.2022.i01.04
Vásquez Leal, L.E. (2022). Neuroderechos, Constitución y neuroética: Aportes de la neuroética al proceso de constitucionalización de los neuroderechos en Chile. Anuario de Derechos Humanos, 18(1), 121-136. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2022.63604 DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2022.63604
Verdegay, J. L., Lamata, M.T, Pelta, D., y Cruz, C. (2021). Inteligencia artificial y problemas de decisión: la necesidad de un contexto ético. Suma de Negocios, 12(27), 104-114. https://doi.org/10.14349/sumneg/2021.V12.N27.A2 DOI: https://doi.org/10.14349/sumneg/2021.V12.N27.A2
Villalba, J. F. (2020). Algor-ética: la ética en la inteligencia artificial. Anales De La Facultad De Ciencias Jurídicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 17(50), 062. https://doi.org/10.24215/25916386e062 DOI: https://doi.org/10.24215/25916386e062
Yuste, R., Genser, J. y Herrmann, S. (2021). It’s Time for Neurorights: New Human Rights for the Age of Neurotechnology. Horizons, 154, 55-154.
Zabala Leal, T. D. (2021). La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho. Via Inveniendi Et Iudicandi, 16(2). https://doi.org/10.15332/19090528.6785 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.6785
Zabala Leal, T. D. y Gómez Macfarland, C. A. (2024). La responsabilidad civil y la ética en la inteligencia artificial: una revisión sistemática de las ideas del período 2018-2023. IUSTA, 60, 66-93. https://doi.org/10.15332/25005286.9964 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.9964
Zabala Leal, T. D. y Zuluaga Ortiz, P. A. (2021). Los retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia. Jurídicas CUC, 17(1), 475–498. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17 DOI: https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.17
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
