Publicado
2024-07-01

Las cláusulas abusivas y el test para determinar su control

Unfair terms and the test to determine their control

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.10675
José Manuel Gual Acosta https://orcid.org/0000-0003-0891-3691
Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo https://orcid.org/0009-0002-2041-0042
Marcos Quiroz Gutiérrez https://orcid.org/0009-0002-1577-8766

Resumen (es)

En medio de la dicotomía que se plantea entre la eficacia económica y jurídica de los contratos, el presente estudio realiza una reflexión sobre los controles a los que se deben someter los contenidos contractuales a fin de determinar la abusividad de las cláusulas que hacen parte de estos. Todo en medio de una investigación teórica bajo un enfoque cualitativo de la problemática planteada con el objetivo de que el juez pueda evaluar la abusividad de una cláusula y garantizar la libertad contractual.

Palabras clave (es): equilibrio contractual, cláusulas abusivas, test de abusividad, buena fe

Resumen (en)

In the midst of the dichotomy that arises between the economic and legal effectiveness of contracts, allows the development of this study, which reflects on the controls to which contractual contents must be subjected in order to determine the abusiveness of the clauses that are part of these. All in the midst of a theoretical investigation under a qualitative approach to the problem raised, with the aim that the judge can evaluate the abusiveness of a clause and guarantee contractual freedom.

Palabras clave (en): contractual balance, unfair terms, unfairness test, good faith
José Manuel Gual Acosta, Universidad Católica de Colombia

En medio de la dicotomía que se plantea entre la eficacia económica y jurídica de los contratos, el presente estudio realiza una reflexión sobre los controles a los que se deben someter los contenidos contractuales a fin de determinar la abusividad de las cláusulas que hacen parte de estos. Todo en medio de una investigación teórica bajo un enfoque cualitativo de la problemática planteada con el objetivo de que el juez pueda evaluar la abusividad de una cláusula y garantizar la libertad contractual.

Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Universidad Libre

Magíster en Derecho de Familia por la Universidad Nacional de Colombia. Ex Magistrado de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y Expresidente de la misma corporación. 

Marcos Quiroz Gutiérrez, Universidad Externado de Colombia

Especialista en Derecho Contractual y Relaciones Jurídicos Negociales por la Universidad Externado De Colombia. Magistrado Auxiliar de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. 

Referencias

Acosta , J. y Gual J. (2021). La delimitación de la libertad contractual en virtud de exigencias sociales. Revista IUSTA, (55). https://doi.org/10.15332/25005286.6850 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.6850

Acosta, J. (2008). El nuevo orden contractual colombiano. USTA, Bogotá.

Albiez, K.(2009). La protección jurídica de los empresarios en la contratación con condiciones generales. Civitas- Thomson, Navarra.

Barrientos, F. (2022). Sistema chileno de cláusulas abusivas, ponencia en el v congreso internacional de derecho privado [video]. Facebook. Universidad Libre, Bogotá. https://www.facebook.com/unilibrebogota/videos/1752885241741843/

Bricks, H. (1982). Les Clauses abusives. Paris. LGDJ.

Cámara, S. (2006). El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato. Arazandi, Navarra.

Corte Constitucional [CC]. 7 de noviembre, 2012, MP: N. Pinilla Pinilla, Sentencia C-909/12, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 2 de febrero, 2001, MP: C. I. Jaramillo, Sentencia expediente 5670, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 14 de diciembre, 2011, MP: J. A. Arrubla Paucar, Sentencia 1100131030142001-01489-01, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 24 de febrero, 2015, MP: J. V. Ruten Ruiz, Sentencia SC-1806/15, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 09 de febrero, 2018, MP: A. W. Quiroz Monsalvo, Sentencia SC-129/18, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 15 de febrero, 2018, MP: M. Cabello Blanco, Sentencia SC-170/18, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 19 de diciembre, 2018, MP: A. Salazar Ramírez, Sentencia SC-5679/18, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala civil, 23 de noviembre, 2020, MP: F. Ternera Barrios, Sentencia SC-4527/20, [Col.].

Checherini, G. (2016). Responsabilitá per fatto degli ausiliari Clausole di esonero da responsabilita.

Decreto 3466 de 1982. Por el cual se dictan normas relativas a la idoneidad, la calidad, las garantías, las marcas, las leyendas, las propagandas y la fijación pública de precios de bienes y servicios, la responsabilidad de sus productores, expendedores y proveedores, y se dictan otras disposiciones. 2 de diciembre, 1982. (Col.)

Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. 16 de junio, 1971. DO núm. 33.339 (Col.).

Denizot, A. (2021). Responsabilidad civil y robots inteligentes: Entre dudas doctrinales y respuestas técnicas, Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 1 (1). https://doi.org/10.15765/ndd.v1i1.1768 DOI: https://doi.org/10.15765/ndd.v1i1.1768

Echeverry , D. (2021). La Constitucionalización del Derecho Privado. Revista Nuevos Desafíos del Derecho, 1 (1). https://doi.org/10.15765/ndd.v1i1.1767 DOI: https://doi.org/10.15765/ndd.v1i1.1767

Fernández, M.. (2021). La ampliación del concepto tradicional de wrongful conceptionen el campo de la responsabilidad médica en Colombia. Revista IUSTA, (54). https://doi.org/10.15332/25005286.6550 DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.6550

Fernández, M. y Gual, J. (2022). La protección del derecho a la salud desde la dimensión del sistema de responsabilidad medica en Derecho sanitario, José Gual – Misael Tirado (Dirs) ,Bogotá, Ibáñez, 59- 78.

Fernandez, M. Gual, J. Denizot, A. Villalba J. (2023). La cláusula de salvaguarda en los acuerdos de reorganización empresarial: Análisis desde el control de abusividad, Revista VIEI, (18) (2) 247-269 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.9742 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.9742

Ghestin J. – Machessaux I.,(1991) Les tecniques délimination des clauses ausives en Europe, en AA VV Les clauses abusives dans les contrats types en france et europe, Paris LGDJ, 3-107.

Gual, J. (2009). El control sobre las cláusulas abusivas un régimen en evolución. Revista IUSTA, 30, 15-44.

Gual, J. (2013). Perspectivas globalizadas sobre el control de las cláusulas abusivas en Derecho del consumo, José Gual – Juan Villalba (dirs.) Ibáñez, Bogotá, 327-357

Gual, J. (2015). Cláusulas de irresponsabilidad. Universidad católica, Bogotá. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/360d1fb8-a7e6-4e0f-a0a7-34d9af9cc884/content

Gual, J. (2016). Las cláusulas abusivas evolución hacia una noción. Rev. Verba Iuris, 11 (36), 113-134. file:///Users/josegual/Downloads/Cl%C3%A1usula+abusiva,+consumidor,+contrato+asim%C3%A9trico,+listas+negra+y+gris,+equilibrio+y+transparencia,+buena+fe.pdf DOI: https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.36.1017

Gual, J. . (2022). Cláusulas de modificación unilateral de los contratos: entre necesidad y abusividad. Revista Nuevos Desafíos del Derecho. file:///C:/Users/HP/Downloads/admin,+9%20(3).pdf

Gual, J., Fernández, M. y Acosta, J. (2023). Cláusulas de modificación contractual: una alternativa para el equilibrio de los contratos a largo plazo. Novum Jus, 17 (2), 329-352. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.2.13 DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.2.13

Helleringer, G., (2012) Les clauses du contrat essai de typologie, LGDJ, Paris.

Kerhuel, A. J. (2011). Clauses de divisibilité et d´indivisibilité en Les principales clauses des contrats d`affaires, J. Mestre – J Roda (Dirs) Lextenso, Paris, 271-278.

Lanzillo, R. (2003). La proporzione fra le prestazioni contrattuali, Cedam, Padova.

Ley 8078 de 1990. Prevé la protección del consumidor y otras medidas. 11 de septiembre, 1990. (Bra.).

Ley 24240 de 1993. Normas de Protección y Defensa los Consumidores. 22 de septiembre, 1993. (Arg.).

Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre, 1993. DO núm. 41.094 (Col.).

Ley 142 de 1994. Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. 11 de julio, 1994. DO núm. 41.433 (Col.).

Ley 19496 de 1997. Establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores. 7 de marzo, 1997. (Chl.).

Ley 1328 de 2009. Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones. 15 de julio, 2009. DO núm. 47.411 (Col.).

Ley 1369 de 2009. Por medio de la cual se establece el régimen de los servicios postales y se dictan otras disposiciones. 30 de diciembre, 2009. DO núm. 47.578 (Col.).

Ley 29571 de 2010. Código de protección y defensa del consumidor. 2 de septiembre, 2010. (Per.).

Ley 1480 de 2011. Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. 12 de octubre, 2011. DO núm. 48.220 (Col.).

Ley 26994 de 2014. Código Civil y Comercial de la nación. 7 de octubre, 2014. (Arg.).

Momber, R. (2014) Las clausulas de modificacion unilateral en los contratos de consumo, en Condiciones generales de la contratación y clausulas abusivas, Barrientos F, (Coord.) Ed Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 173-190.

Moreno, L. (2019). Las cláusulas abusivas, Tirant lo Blanch, Valencia.

Pazos, R. (2017) El control de las cláusulas abusivas en los contratos con los consumidores, Arazandi- Thomson Reuters, Navarra.

Pérez, A. (2013). Cláusula abusivas y su regulación a la luz de la Ley 1480 de 2011 ¿compatibilidad o dicotomía? Rev. Prolegómenos, XVI (32), 159-174. https://www.redalyc.org/pdf/876/87629921010.pdf DOI: https://doi.org/10.18359/dere.766

Resolución 3038 de 2011. Por la cual se expide el Régimen de Protección de los Derechos de los Usuarios de los Servicios Postales. 4 de abril, 2011. (Col.).

Resolución 5111 de 2017. Por la cual se establece el Régimen de Protección de los Derechos de los Usuarios de Servicios de Comunicaciones, se modifica el Capítulo 1 del Título II de la Resolución CRC 5050 de 2016 y se dictan otras disposiciones. 24 de febrero, 2017. DO núm. 50.157 (Col.).

Rodríguez, C. (2024). Una aproximación a las cláusulas abusivas. Rosario, Bogotá. DOI: https://doi.org/10.12804/urosario9789585003811

Roppo, V. (2005). El contrato del dos mil. Universidad Externado, Bogotá.

Rusconi, D. (2022). Régimen de cláusulas abusivas, ponencia en el V congreso internacional de derecho privado Universidad Libre [video]. Facebook. https://www.facebook.com/unilibrebogota/videos/1752885241741843/

Serra, A. (2002). Cláusulas abusivas en la contratación, Arazandi – Thomson, Navarra.

Sicchiero, G. (2003). La clausola contrattuale, Cedam, Padova.

Villalva, J. y Fernández, M. (2020). Los principios del derecho de los contratos su expresión en el derecho de la protección al consumidor, en Los principios del derecho contractual y su extensión al derecho de consumo, Gual J, (Dir.) Ibáñez, Bogotá, 17-48.

Cómo citar

Gual Acosta, J. M., Quiroz Monsalvo, A. W., & Quiroz Gutiérrez, M. (2024). Las cláusulas abusivas y el test para determinar su control. Via Inveniendi Et Iudicandi, 19(2), 157-183. https://doi.org/10.15332/19090528.10675

Artículos más leídos del mismo autor/a