El principio de concordancia práctica y los derechos humanos
The principle of practical concordance and human rights
Resumen (es)
La defensa y el respeto de la dignidad humana y de los derechos humanos es el fin supremo de la sociedad y del Estado. Emerge como un límite superior al ejercicio de la soberanía, así como de cualquier poder público, incluido el propio poder constituyente. Este debe ser el criterio fundamental que oriente al intérprete en el ejercicio de la concordancia práctica entre las normas de la Constitución entre sí y entre los valores y principios constitucionales y las normas infraconstitucionales.
Resumen (en)
The defense and respect of human dignity and human rights is the supreme goal of society and the State. It emerges as an upper limit to the exercise of sovereignty as well as any public power, including the constituent power itself. This must be the fundamental criterion that guides the interpreter in the exercise of practical agreement between the norms of the Constitution among themselves and between constitutional values and principles and infraconstitutional norms.
Referencias
Alcalde Rodríguez, E. (2008). Relación entre valores y principios generales de derecho en la interpretación constitucional de los derechos fundamentales en Chile. Revista Chilena de Derecho, 35 (3), 463-484. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000300004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372008000300004
Atienza Rodríguez, M. y Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04
Bardelli Lartirigoyen, J. B. (2008). El juez constitucional. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 15-24. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23482.pdf
Bechara Llanos, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: El escenario de la Corte Constitucional colombiana. Revista Justicia (32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903 DOI: https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903
Borrás Pentinat, S. (2014). Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de Administración Pública, 99, 649-680. https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.027 DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.027
Carrillo, C. y Tobón, I. (2023). Principios y reglas: la interseccionalidad como principio de interpretación en las sentencias de la Corte Constitucional. Revista Nuevo Derecho, 19 (32), 1-21. https://doi.org/10.25057/2500672X.1496 DOI: https://doi.org/10.25057/2500672X.1496
Castillo Córdova, L. (2012). La interpretación iusfundamental en el marco de la persona como inicio y fin del derecho. AFDUC Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña (16), 805-838. http://hdl.handle.net/2183/12026
Contreras Matus, P. (2005). Interpretación constitucional, un régimen especial. Revista Derecho y Humanidades (11), 311-321. https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/17069
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH], Opinión Consultiva OC-23/17 , 15 de noviembre, 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] Caso habitantes de La Oroya VS. Perú, 27 de noviembre, 2023. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_511_esp.pdf#:~:text=CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20CASO
Diaz Revorio, F.(2008). La interpretación constitucional y la jurisprudencia constitucional. Quid Iuris (6) 7,38. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5198493
Duro Carrión, S. (2021). Los valores y principios constitucionales como límites a la actuación de los poderes del Estado y la función pública. Revista de Derecho Político UNED (111), 225-254. https://doi.org/10.5944/rdp.111.2021.31065 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.111.2021.31065
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02
Freixes Sanjuán, T y Remotti Carbonell, J. C. (1992). Los valores y principios en la interpretación constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional (35), 97-109. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79458
García Canales, M. (1989). Principios generales y principios constitucionales. Revista de Estudios Políticos Nueva Época (64), 131-162. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/47610
García Toma, V. (2003). Valores, principios, fines e interpretación constitucional. Revista Derecho & Sociedad (21), 190-209. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17370
García Toma, V. (2018). La dignidad humana y los derechos fundamentales. Revista Derecho & Sociedad (51), 13-31. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20855
Gomes Canotilho, J. (2003). Direito Constitucional e Teoria de Constituição. Cuarta Edición, Coímbra
Guastini, R. (1999). Principios de derecho y discrecionalidad judicial. Jueces para la democracia (34), 39-46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174776
Guastini, R. (2007). Ponderación: Un análisis de los conflictos entre principios constitucionales. Palestra del Tribunal Constitucional. Revista Mensual de Jurisprudencia (8), 631-637. https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-siglo-21/seminario-final-abogacia/guastini-r-2007-ponderacion-conflictos-entre-principios-constitucionales-articulo/77057174
Guastini, R. (2018). Aplicar principios constitucionales. Revista de Derecho Universidad Nacional del Altiplano Perú, 3 (1), 11-22. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671871235001 DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2018.v3i1.14
Häberle, P. (2010). Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas. ReDCE (13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3411214
Häberle, P. (2016). El Estado constitucional. Trad. Héctor Fix-Fierro. México: UNAM-IIJ. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.9786070285561p.2016
Hakansson-Nieto, C. (2009). Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. Una aproximación. Revista Díkaion (18), 55-77. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1543
Hesse, K. (1983). Escritos de Derecho Constitucional (selección). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Ley fundamental para la República Federal Alemania de 1949 (Ley Fundamental de Bonn). 23 de mayo, 1949. (Deu.).
Nogueira Alcalá, H. (2006). El aparente conflicto de los artículos 68 y 127 de la carta fundamental respecto de la tramitación legislativa de los proyectos de reforma constitucional y la interpretación constitucional. Revista Ius et praxis, 12 (1), 95-115. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122006000100005 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122006000100005
Nogueira Alcalá, H. (2010). Dignidad de la persona, derechos fundamentales y bloque constitucional de derechos: una aproximación desde Chile y América Latina. Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay (5), 79-142. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119803#:~:text=Informaci%C3%B3n%20del%20art%C3%ADculo%20Dignidad%20de%20la
Nogueira Alcalá, H. (2015). El bloque constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: Doctrina y jurisprudencia. Revista Estudios Constitucionales (2), 301-350. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002015000200011
Núñez Poblete, M. A. (2010). El neoconstitucionalismo y el recurso a los valores en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (XXXIV), 523-541. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512010000100016 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-68512010000100016
Ordaya, C. “Interpretación de la Constitución y su aplicación en la administración pública, según las sentencias del Tribunal Constitucional”, [fecha de consulta: 30 de marzo de 2024]. https://es.scribd.com/document/523730283/2-Interpretacion-de-La-Constitucion-en-La-Administracion-Publica-Carlos-Ordaya Pachano, F. (2002). Apuntes sobre interpretación constitucional. Revista Iuris Dictio, 3 (6), 75-79. https://doi.org/10.18272/iu.v3i6.581 DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v3i6.581
Palomares García, J. (2017). El balanceo constitucional y la aplicación del método de proporcionalidad en las encuestas electorales. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 12 (2), 11-51. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.01 DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2017.0002.01
Peces-Barba, G. (1984). Los valores superiores. Madrid: Editorial Tecnos
Pereira Melo, J. P. (2010). As diferenças entre o princípio da proporcionalidade, e o princípio da adequação e da concordância prática ou da harmonização. Revista Direito & Dialogicidade, 1 (1), 1-16. http://www.periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/189
Perez Luño, A. (1984). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Editorial Tecnos.
Ponce Correa, P. (2021). Servicialidad del Estado, no subsidiariedad. Hacia una reinterpretación del artículo 1° de la Constitución de 1980. Revista de Derecho Público (94), 135-151. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2021.59449 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5249.2021.59449
Quiroga León, A. (1985). La interpretación constitucional. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (39), 323-343. https://doi.org/10.18800/derechopucp.198501.010 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.198501.010
Ratti, F. (2023). La dignidad y la reparación del daño inmaterial en la Corte Interamericana de derechos humanos: Análisis jurisprudencial dinámico. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 18 (2), 112-133. https://doi.org/10.15332/19090528.9734 DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.9734
Ríos Álvarez, L. (2003). Trascendencia de los valores en las constituciones políticas de Chile y España. Revista Estadios Constitucionales, 1 (1), 757-781. https://www.redalyc.org/pdf/820/82010131.pdf
Sánchez Parra, Y. A. y Saraza Gómez, C. E. (2018). El desarrollo de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y su influencia en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Via Inveniendi et Iudicandi, 13 (2), 107-127. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.02 DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0002.02
Thomas Puig, P. (2001). Valores y principios constitucionales. Anuario Parlamento y Constitución (5), 129-143. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1060349 DOI: https://doi.org/10.71206/rapc.309
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 29 de septiembre de 2009, Sentencia en causa ROL N° 1340-07, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/015-Tomo-XV-PDF.pdf.].
Corte Suprema de Justicia de Chile, 13 de marzo, 2007, Sentencia en causa ROL N° 3125-04,[https://biblat.unam.mx/hevila//Estudiosconstitucionales/2007/vol5/no1/19.pdf].
Corte Suprema de Justicia de Chile, 09 de junio, 2009, Sentencia en causa ROL N° 2506-2009, [https://juris.pjud.cl/busqueda/u?xwg0.].
Corte Suprema de Justicia de Chile, 25 de junio de 2013, Sentencia en causa ROL N° 4069-2013, [https://juris.pjud.cl/busqueda/u?d1yo.].
Tribunal Constitucional de Chile[TCC], 16 de abril, 2009, Sentencia ROL N° 1185-08-INA, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/Tomo-XXIX.pdf
Tribunal Constitucional de Chile, 30 de octubre, 2014, Sentencia en causa ROL N° 2615-14-INA, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.php.].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 29 de agosto de 2013, Sentencia 2410-2013, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/Tomo-XXVII.pdf
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 25 de agosto de 2015, Sentencia 2747-2014, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/Tomo-XXX.pdf.].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 26 de enero de 2016, año, Sentencia 2860, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.php.].
Tribunal Constitucional de Chile, 6 de enero de 2016, Sentencia 2887, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.php.].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 04 de junio de 2019, Sentencia 5278, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.ph.].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 16 de octubre de 2019, Sentencia 6383, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.php].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 22 de octubre de 2019, Sentencia 7004, [https://tcchile.cl/busqueda/buscador_contenido.php].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 20 de octubre, 1998, Sentencia Rol N° 280, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/III-y-IV.pdf].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 28 de octubre, 2003, Sentencia Rol N° 389, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/Tomo-v-vi-vii-para-web.pdf].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 10 de junio, 2008, Sentencia Rol N° 943-07, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/011-Tomo-XI-PDF.pdf].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 26 de junio, 2008, Sentencia Rol N° 976, [https://www2.tribunalconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/012-Tomo-XII-PDF.pdf].
Tribunal Constitucional de Chile [TCC], 11 de junio, 2020, Sentencia ROL N° 7654-2019, [https://www.tribunalconstitucional.cl/descargar_sentencia3.php?id=7654].
Tribunal Constitucional del Perú [TCP], 30 de junio, 2003, Sentencia Exp. N°1013-2003-HC/TC, FJ. 6, [Per.].
Tribunal Constitucional del Perú [TCP], 15 de febrero, 2005, Sentencia Exp. N°0034-2004-AI/TC, FJ. 25, [Per.].
Tribunal Constitucional del Perú [TCP], 03 de junio, 2005, Sentencia Exp. N°00050-2004 AI/TC, [Per.].
Tribunal Constitucional del Perú [TCP], 8 de noviembre, 2005, Sentencia Exp. N°5854-2005- PA/TC, FJ. 12b, [Per.].
Tribunal Constitucional del Perú [TCP], 29 de agosto, 2006, Sentencia Exp. N°3362-2004-AA/TC, FJ. 9, [Per.].
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. ([UICN], 2016, 29 de abril). Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) acerca del Estado de Derecho en materia ambiental. https://www.iucncongress2020.org/files/sessions/uploads/spanish_declaracion_mundial_de_la_uicn_acerca_del_estado_de_derecho_en_materia_ambiental_final.pdf
Verdú, P. (1984). Estimativa y política constitucionales. Madrid: Universidad Complutense.
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
VIeI está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
