Publicado
2022-07-01

Metodología de costos de promoción y prevención en seguridad y salud en el trabajo para Colombia

Methodology of Costs of Promotion and Prevention in Occupational Safety and Health for Colombia

Metodologia de custos de promoção e prevenção em segurança e saúde ocupacional para a Colômbia

DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.7791
Giovanni Andrés Ortiz Méndez

Resumen (es)

Este artículo muestra los resultados del proyecto de investigación, cuyo objetivo fue diseñar una metodología de evaluación de costos de promoción y prevención (PyP) en seguridad y salud en el trabajo (SST) para empresas colombianas, como un aporte a la gestión en esta área y la visión de los costos de PyP. Se tuvo en cuenta la revisión de literatura nacional e internacional, que permitió identificar los referentes teóricos y los criterios más usados en evaluaciones de costos. Con esa información y la experiencia del autor, se diseñaron herramientas metodológicas de evaluación de costos: una para accidentes de trabajo y la otra para enfermedades laborales. Finalmente, estas se validaron mediante un juicio de expertos, quienes realizaron algunas sugerencias. Se pretende que las herramientas metodológicas sean de ayuda para los encargados de SST en las empresas, para reportar a la alta gerencia sobre la viabilidad de invertir en programas de PyP o en el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST).

Palabras clave (es): evaluación de costos, promoción y prevención, seguridad y salud en el trabajo, sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo

Resumen (en)

This article was written to show the results of the research project, whose objective was to design a methodology to evaluate the costs of Promotion and Prevention (P&P) in Occupational Safety and Health (OSH) for Colombian companies, in order to contribute to the management of OSH and for companies to broaden their vision of P&P costs. The national and global literature review previously carried out was taken into account, in which the theoretical references and criteria most commonly used in OSH cost evaluations were identified. With this information and the author's experience, we proceeded to design two methodological tools for the evaluation of P&P costs, one for occupational accidents and the other for occupational diseases. Finally, a validation was carried out through the judgment of experts, who made some suggestions that were taken into account. It is intended that the methodological tools designed will help OSH managers in companies to inform top management about the feasibility of investing in P&P programs or in the Occupational Safety and Health Management System (OSHMS).

Palabras clave (en): cost evaluation, promotion and prevention, occupational safety and health, occupational safety and health management system

Resumen (pt)

Este artigo foi escrito para mostrar os resultados do projeto de pesquisa, cujo objetivo era projetar uma metodologia para avaliar os custos de Promoção e Prevenção (P&P) em Segurança e Saúde Ocupacional (SSO) para empresas colombianas, a fim de contribuir para a gestão da SST e para as empresas ampliarem sua visão dos custos de P&P. Foi levada em consideração a revisão bibliográfica nacional e global realizada anteriormente, na qual foram identificadas as referências teóricas e os critérios mais comumente utilizados nas avaliações de custos de SST. Com estas informações e a experiência do autor, foram projetadas duas ferramentas metodológicas para a avaliação dos custos de P&P, uma para acidentes de trabalho e a outra para doenças ocupacionais. Finalmente, uma validação foi realizada através do julgamento de especialistas, que fizeram algumas sugestões que foram levadas em consideração. Pretende-se que as ferramentas metodológicas projetadas ajudarão os gerentes de SST nas empresas a informar a alta administração sobre a viabilidade de investir em programas de P&P ou no Sistema de Gestão de Segurança e Saúde Ocupacional (SGSSO)

Palabras clave (pt): avaliação de custos, promoção e prevenção, segurança e saúde ocupacional, sistema de gestão de segurança e saúde ocupacional

Referencias

Álvarez Torres, S. H. y Riaño Casallas, M. I. (2018). La política pública de seguridad y salud en el trabajo: el caso colombiano. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 17(35), 111-131. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-35.ppss

Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L. y Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford University Press. http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecausta-ebooks/detail.action?docID=4605509

Ortiz Méndez, G. A. (2021). Criterios para la evaluación de los costos en la seguridad y salud en el trabajo: una revisión bibliográfica. Signos, Investigación en Sistemas de Gestión, 13(2), 232-258. https://doi.org/10.15332/24631140.6671

Riaño Casallas, M. y Palencia Sánchez, F. (2016). Dimensión económica de la seguridad y la salud en el trabajo: una revisión de literatura. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 15(30), 24-37. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps15-30.dess

Decreto 1072 del 2015. [Ministerio del Trabajo]. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. 26 de mayo del 2015. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=72173

Ley 1562 del 2012. Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. 11 de julio del 2012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1562_2012.html

Resolución 0312 del 2019 [Ministerio del Trabajo]. Por la cual se definen los Estándares Mínimos del Sistema de Gestión de la seguridad y salud en el trabajo SG-SST. 13 de febrero del 2019. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/59995826/Resolucion+0312-2019-+Estandares+minimos+del+Sistema+de+la+Seguridad+y+Salud.pdf

Cómo citar

Ortiz Méndez, G. A. (2022). Metodología de costos de promoción y prevención en seguridad y salud en el trabajo para Colombia. SIGNOS - Investigación En Sistemas De gestión, 14(2). https://doi.org/10.15332/24631140.7791