Evolución del Reporteo en Sostenibilidad en Latinoamérica bajo los lineamientos del GRI (Global Reporting Initiative)
Evolution of sustainability reporting in Latin America under the guidelines of the Global Reporting Initiative (GRI)
Evolução do Relatório de Sustentabilidade na América Latina sob as diretrizes do Relatório de Sustentabilidade GRI (Global Reporting Initiative)
Resumen (es)
Las guías para diseñar reportes de sostenibilidad establecidas por la GRI (Global Reporting Initiative) buscan generar compromiso en mitigar los impactos negativos de las compañías en las poblaciones, el medio ambiente, la economía, el desempeño social y los derechos humanos. Por ello, las preguntas centrales de esta investigación son: ¿Cómo ha evolucionado el número de reportes bajo el marco GRI en las principales economías de Latinoamérica desde 2010 hasta 2015? y ¿cómo se explica esta evolución? Para responder estas inquietudes se presenta un análisis descriptivo de la cantidad de reportes por año, país, sector y tamaño. Se hace una revisión de literatura, y se consulta la opinión de diferentes actores involucrados en la gestión de la responsabilidad social empresarial. Los hallazgos muestran una tendencia creciente en la actividad de reporteo y presentan las motivaciones detrás de estos esfuerzos.
Resumen (en)
The guidelines for the design of sustainability reports established by the Global Reporting Initiative (GRI) are intended to generate a commitment to mitigating the negative impacts of corporations on populations, the environment, the economy, social performance and human rights. Therefore, the core questions of this research are: How has the number of reports within the GRI framework has evolved in the different Latin American economies between 2010 and 2015? And how can this evolution be explained? To answer these questions, a descriptive analysis of the number of reports per year, country, sector and size is presented. A literature review is performed, and the opinion of different actors involved in the corporate social responsibility management is asked. The findings show a growing trend in the reporting activity and present the reasons behind these efforts.
Resumen (pt)
Referencias
Alonso-Almeida, M. del M., Marimon, F. y Llach, J. (2015). Difusión de las memorias de sostenibilidad en Latinoamérica: análisis territorial y sectorial. Estudios Gerenciales, 31(135), 139-149. Doi: https://doi.org/10.1016/j.estger.2015.01.002
Archel, P. y Husillos, J. (2009). Divulgación de información social y medioambiental: una revisión de la literatura. En W. Rojas (ed.), Irrupciones significativas para pensar la contabilidad (pp. 13-60). Cali: Universidad del Valle.
Baker, C. R. (2005). What is the meaning of “the public interest”?: Examining the ideology of the American public accounting profession. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 18(5), 690-703. Doi: https://doi.org/10.1108/09513570510620510
Banco Mundial (2016). Datos. PIB (US$ a precios actuales). Recuperado de https://tinyurl.com/y3tbpub4
Boiral, O. y Henri, J. F. (2017). Is sustainability performance comparable? A study of GRI Reports of mining organizations. Business and Society, 56(2), 283-317. Doi: https://doi.org/10.1177/0007650315576134
Bravino, L. S., Margaria, O. A. y Heredia, E. R. (2016). Los servicios financieros y la sustentabilidad. Pistas Educativas, 38(123), 120-137.
Brown, H. S., De Jong, M. y Levy, D. L. (2009). Building institutions based on information disclosure: Lessons from GRI’s sustainability reporting. Journal of Cleaner Production, 17, 571-580. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.12.009
Calixto, L. (2013). A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração (São Paulo), 48(4), 828-842.
Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business and Society, 38(3), 268-295. Doi: https://doi.org/10.1177/000765039903800303
Chapple, W. y Moon, J. (2005). Corporate Social Responsibility (CSR) in Asia: A seven-country study of CSR web site reporting. Business & Society, 44(4), 415-441. Doi: https://doi.org/10.1177/0007650305281658
Conceição, S., Dourado, G. y Silva, S. (2012). Global Reporting Initiative (GRI) - um estudo exploratório da prática de evidenciação em sustentabilidade
empresarial na América Latina. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 2(3), 17-38.
Correa, M. E., Flynn, S. y Amit, A. (2004). Responsabilidad social corporativa en América Latina: una visión empresarial. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 85. Recuperado de https://tinyurl.com/y6auyoy9
De Beelde, I. y Tuybens, S. (2015). Enhancing the credibility of reporting on corporate social responsibility in Europe. Business Strategy and the Environment, 24(3), 190-216. Doi: https://doi.org/10.1002/bse.1814
De la Cuesta, M. (2004). El porqué de la responsabilidad social corporativa. Boletín Económico de ICE, Información Comercial Española, 2813, 45-58.
Donaldson, T. y Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence and implications. Academy of Management Review, 23(1), 65-91.
Duque, Y. V., Cardona, M. y Rendón, J. A. (2013). Responsabilidad social empresarial: teorías, índices, estándares y certificaciones. Cuadernos de Administración, 29(50), 196-206. Doi: https://doi.org/10.25100/cdea.v29i50.55
English, D. M. y Schooley, D. K. (2014). The evolution of sustainability reporting. CPA Journal, 84(3), 26-35.
Fasan, M. y Mio, C. (2017). Fostering stakeholder engagement: The role of materiality disclosure in integrated reporting. Business Strategy & the Environment, 26(3), 288-305. Doi: https://doi.org/10.1002/bse.1917
García, R. F. (2009). Responsabilidad social corporativa. Una estrategia para conseguir imagen y reputación. Icono, 14(13), 95-124.
Gómez, M. y Quintanilla, D. A. (2012). Los informes de responsabilidad social empresarial: su evolución y tendencias en el contexto internacional y colombiano. Cuadernos de Contabilidad, 13(32), 121-158.
GRI (Global Reporting Initiative) (2015). Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad G4.
GRI (Global Reporting Initiative) (2016). GRI-Reports list complete 1999-2016 [Base de datos en Office Excel]. Ámsterdam: GRI.
GRI (Global Reporting Initiative) (2017a). About GRI. Recuperado de https://tinyurl.com/yyfvveqr.
GRI (Global Reporting Initiative) (2017b). Sustainability disclosure database. Data legend. Recuperado de https://tinyurl.com/y5crgj5t
Griesse, M. A. (2007). The geographic, political, and economic context for corporate social responsibility in Brazil. Journal of Business Ethics, 73(1), 21-37. Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-006-9194-2
Guix, M., Bonilla-Priego, M. J. y Font, X. (2017). The process of sustainability reporting in international hotel groups: An analysis of stakeholder inclusiveness, materiality and responsiveness. Journal of Sustainable Tourism, 26(7), 1-22.
Haro, A., Saraite, L., Caba, C. y Gálvez, M. del M. (2016). Las empresas latinoamericanas del sector del petróleo y gas ante la información sobre sostenibilidad. TEC Empresarial, 10(1), 39-49.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Education.
Khan, M., Serafeim, G. y Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697-1724. Doi: https://doi.org/10.2308/accr-51383
Kolk, A. (2003). Trends in sustainability reporting by the Fortune Global 250. Business Strategy & the Environment, 12(5), 279-291. Doi: https://doi.org/10.1002/bse.37
Kolk, A. (2008). Sustainability, accountability and corporate governance: Exploring multinationals’ reporting practices. Business Strategy & the Environment, 17(1), 1-15. Doi: https://doi.org/10.1002/bse.511
Landrum, N. E. y Ohsowski, B. (2018). Identifying worldviews on corporate sustainability: A content analysis of corporate sustainability reports. Business Strategy & the Environment, 27(1), 128-151. Doi: https://doi.org/10.1002/bse.1989
Legna, P. (2007). Reportes de sostenibilidad. Parte 1: concepto, beneficios y contenido. UAIS sustentabilidad. Recuperado de http://www.sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/rse/UAIS-RSE-300-001%20-%20Reportes%201.pdf
Lozano, J. F., Raufflet, E., Barrera, E. y García, C. (2012). Responsabilidad social empresarial. México: Pearson.
Manetti, G. (2011). The quality of stakeholder engagement in sustainability reporting: empirical evidence and critical points. Corporate Social Responsibility & Environmental Management, 18(2), 110-122. Doi: https://doi.org/10.1002/csr.255
Matten, D. y Moon, J. (2008). “Implicit” and “explicit” CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 33(2), 404-424. Doi: https://doi.org/10.5465/amr.2008.31193458
McWilliams, A. y Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117-127. Doi: https://doi.org/10.5465/amr.2001.4011987
Montoya, B. y Martínez, P. (2012). Responsabilidad social empresarial: una respuesta ética ante los desafíos globales. México: Fundacion Konrad Adenauer.
Moon, J. (2004). Government as a driver of corporate social responsibility: The UK in comparative perspective. International Centre for Corporate Social Responsibility, 20, 11-27.
Murguía, D. I. y Böhling, K. (2013). Sustainability reporting on large-scale mining conflicts: The case of Bajo de la Alumbrera, Argentina. Journal of Cleaner Production, 41, 202-209. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.10.012
Nguyen, D. K. y Boubaker, S. (2014). Corporate governance and corporate social responsibility: Emerging markets focus. Singapur: World Scientific.
Ortas, E. y Moneva, J. M. (2011). Origins and development of sustainability reporting: Analysis of the Latin American context. GCG: Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad, 5(2), 16-37.
Perez-Batres, L. A., Miller, V. V. y Pisani, M. J. (2010). CSR, sustainability and the meaning of global reporting for Latin American corporations. Journal of Business Ethics, 91(suppl. 2). Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0614-y
Porter, M. E. y Kramer, M. R. (2006). Strategy & society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92.
Rabasedas, M. L., Barco, M. de los Á., Sarrúa, J. y Alberto, L. (2016). Análisis intersectorial de las memorias de sostenibilidad publicadas por empresas cotizadas en Argentina. SaberEs, 8(2), 133-160.
RobecoSAM y GRI (Global Reporting Initiative) (2015). Definición de la materialidad: lo que preparadores e inversores tienen en cuenta. Recuperado de https://tinyurl.com/y4kjnyzs
S. Dhaliwal, D., Zhen Li, O., Tsang, A. y George Yang, Y. (2011). Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The initiation of Corporate Social Responsibility Reporting. The Accounting Review, 86(1), 59-100. Doi: https://doi.org/10.2308/accr.00000005
Sierra-García, L., García-Benau, M. A. y Zorio, A. (2014). Credibilidad en latinoamérica del informe de responsabilidad social corporativa. Revista de Administração de Empresas, 54(1), 28-38.
Talbot, D. y Boiral, O. (2018). GHG reporting and impression management: An assessment of sustainability reports from the energy sector. Journal of Business Ethics, 147(2), 367-383. Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2979-4
Thijssens, T., Bollen, L. y Hassink, H. (2016). Managing sustainability reporting: Many ways to publish exemplary reports. Journal of Cleaner Production, 136(Part A), 86-101. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.098
Vicente, P., Vaz, E. y De Noronha, T. (2015). How corporations deal with reporting sustainability: Assessment using the multicriteria logistic biplot approach. Systems, 3(1), 6-26. Doi: https://doi.org/10.3390/systems3010006
Yépez, G. A., Camacho, M. T., Hernández, L. M., Cubillos, N. M., Franco, L., Rodríguez, M. A. y Cruz, J. (2015). Estado de la RSE en Colombia. Serie Avances de Entorno de los Negocios, 20.
Zorio, A., García-Benau, M. A. y Sierra, L. (2015). Aseguramiento del informe de sostenibilidad en España y Latinoamérica. Revista Innovar, 25(1), 85-102. Doi: https://doi.org/10.15446/innovar.v25n1Spe.53361
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
SIGNOS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
