Publicado
2018-11-15

Azar, caos e indeterminación en el pensamiento del siglo XXI

Randomness, Chaos and Indeterminacy in Thought of XXI Century

Acaso, caos e indeterminação no pensamento do século XXI

DOI: https://doi.org/10.15332/27113833.4824
Edgar Martínez Castillo

Resumen (es)

En el presente artículo se analizarán algunos conceptos clave de la ciencia actual para entender la nueva estructuración del pensamiento en el siglo XXI. Para ello se parte de un marco epistemológico presente en las ciencias de la complejidad que propone la idea de un sistema abierto, caótico e inestable. Es un cambio de paradigma que acoge en sí la multiplicidad, la divergencia y la ruptura cuántica. Lo que se propone está muy cerca de la concepción de la termodinámica, la cual piensa el mundo como un intercambio de información y energía del entorno, un sistema fluctuante y en no equilibrio que puede ver sus efectos y materializaciones en un cambio en la concepción de la realidad.

Palabras clave (es): Azar, Caos, Indeterminación, Complejidad, Catástrofe, Tiempo, Espacio

Resumen (en)

This article will analyze some key concepts of current science to understand the new structuring of thought in the 21st century. In order to do so, it is based on an epistemological framework present in the sciences of complexity that proposes the idea of an open, chaotic, and unstable system. A paradigm shift that embraces multiplicity, divergence, and quantum rupture. What is proposed is very close to the conception of thermodynamics, which thinks the world of as an exchange of information and energy of the environment, a fluctuating and non-equilibrium system that can see its effects and materializations in a change in the conception of reality.

Palabras clave (en): Random, Chaos, Indeterminacy, Complexity, Catastrophe, Time, Space

Resumen (pt)

Neste artigo alguns conceitos-chave da ciência moderna para entender a nova estruturação do pensamento no século XXI serão analisados. Pois é parte deste quadro epistemológico nas ciências da complexidade que propôs a idéia de um sistema aberto, caótico e instável. É uma mudança de paradigma que acolhe a própria multiplicidade, divergência e ruptura quântica. O que se propõe é muito perto da concepção da termodinâmica, que acha que o mundo como um intercâmbio de informações e energia do ambiente, um sistema de flutuação e de não equilíbrio você pode ver seus efeitos e materialização em uma mudança no conceito de a realidade.

Palabras clave (pt): O Acaso, O Caos, A Incerteza, A Complexidade, Catástrofe, Tempo, Espaço

Referencias

Balsara, D. (2014) Multidimensional Riemann problem with self-similar internal structure. Part I-Application to hyperbolic conservation lwson structured meses, in Journal of computational phisycs, volume 277, 163-200.

Bergson, H. La evolución creadora, (trad. Pablo Ires). Buenos Aires: Cactus.

Deleuze, G. (2005). Lógica del sentido, (trad. Miguel Morey). Barcelona: Paidós.

Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mil mesetas, capitalismo y esquizofrenia 2, (trad. José Vaquez Perez). Valencia: Pre-textos.

Dimitrov, V. (04 septiembre 2014). Thinking and working in complexity. Recuperado de: http://www.zulenet.com/vladimirdimitrov/pages/think.html

Gasperini, M. (2008). The Universe before the Big Bang, Berlín: Springer.

Gödel K. (1989). Obras completas (trad. Jesús Mosterín). Madrid: Alianza.

Hacking, I. (2012). La domesticación del azar, la erosión del determinismo y el nacimiento de las ciencias

del caos (trad. Alberto L. Blixio). Argentina: Gedisa.

Hawking, S. (2010). Una breve historia del tiempo (trad. David Jou). Barcelona: Crítica.

Hernández I. y Niño B. (2010). Estética, vida artificial y biopolítica. Bogotá: Editorial Pontifica Universidad

Javeriana.

Korzybski, A. (1950). Science and sanity, introduction an to non-aristotelian system and general semantics, USA:

International non-aristotelian library.

Kuhn, T. (2002). La estructura de las revoluciones científicas (trad. Agustín Contin) México: Fondo de

Cultura Económica.

Lucrecio (2002). De la naturaleza de las cosas, (trad.Abate Marchena), Barcelona: Ediciones Folio.

Maldonado, C. (2007). Lógicas no-clásicas: la lógica cuántica, Revista Zero, No. 19, 164- 168.

Maldonado, C. (2009). La dimensión filosófica del nanomundo: la nanología. Revista Episteme No. 28.

Recuperado de http://www.ilea.ufrgs.br/episteme/portal/index.php

Maldonado, C. y Gómez, A. (2011). El mundo de las ciencias de la complejidad. Bogotá: Universidad del

Rosario.

Mandelbrot, B. (2009). La geometría fractal de la naturaleza, (trad. Joseph Llosa). Barcelona: Tusquets.

Marramao, G. (2013). Contra el poder, filosofía y escritura, (trad. María Juli De Ruschi). Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Martínez, S. (2005). Lógica cuántica. Madrid: Trotta. Schröndinger E. (1997). ¿Qué es la vida?, (trad. Ricardo Guerrero). Barcelona: Tusquets.

Serres M. (2002). Los cinco sentidos, ciencia, poesía y filosofía del cuerpo (trad. María Cecilia Gómez B.). México: Taurus.

Sloterdijk, P. (2009a). Esferas 3, Espumas (trad. Isidoro Reguera). Madrid: Siruela.

Sloterdijk, P. (2009b). Esferas 2, Globos (trad. Isidoro Reguera). Madrid: Siruela.

Thom, R. (1989). Paraboles et catastrophes. París: Flammarion.

Virilio, P. (1997). La liberación de la velocidad, (trad. Eduardo Sinnot). Argentina: Manantial.

Zadeh, L. (2005). Web inteligence, world knowledge and fuzzy logic. Springer: Berlín.

Dimensions

PlumX

  • Captures
  • Mendeley - Readers: 1
  • Social Media
  • Facebook - Shares, Likes & Comments: 30

Visitas

399

Descargas

Cómo citar

Martínez Castillo, E. (2018). Azar, caos e indeterminación en el pensamiento del siglo XXI. Episteme. Revista De Estudios Socioterritoriales, 7(1-2), 69-75. https://doi.org/10.15332/27113833.4824