Publicado
2021-10-26

Propiedades psicométricas de la aversion to risk taking scale en una muestra de motociclistas colombianos

Psychometric Properties of the Aversion to Risk Taking Scale in a Sample of Colombian Motorcyclists

DOI: https://doi.org/10.15332/22563067.7106
Mauricio Herrera-Lopez
Ginna Marcela Estrada Vallejo
Zuly Corina Passos Rivera

Resumen (es)

Cada año cientos de motociclistas mueren en accidentes de tránsito. Una de las causas es la baja percepción del riesgo al conducir, que influye en la aparición de comportamientos riesgosos. El objetivo fue adaptar y validar la escala Aversion to Risk Taking Scale (ARTS) en una muestra de motociclistas colombianos, para evaluar el riesgo percibido frente a distintos comportamientos considerados peligrosos en la vía. Participaron 436 motociclistas de Nariño (Colombia), con edades entre 18 y 71 años (M= 28,27; DT= 8.68). Se actualizó la escala con dos nuevos ítems (consumo de sustancias psicoactivas y uso del casco); se realizó un ajuste lingüístico, se valoró la consistencia interna, las evidencias de validez de contenido, validez de constructo (análisis factorial exploratorio y confirmatorio) y validez comparada con la Escala de autoeficacia para la conducción. La ARTS presentó óptimas propiedades psicométricas para una estructura unifactorial. Se reconoce óptimos valores de consistencia interna (α=.94; ɷ=.95). Se evidenció una correlación inversa con la Escala de Autoeficacia para la Conducción, corroborando el constructo. Los resultados sugieren que la ARTS, adaptada y actualizada para Colombia, es una con probada calidad psicométrica; por tanto, es válida y confiable para evaluar la percepción del riesgo en motociclistas colombianos.

Palabras clave (es): Percepción del riesgo, motociclistas, validación, autoeficacia, accidentalidad vial, Colombia

Resumen (en)

Every year hundreds of motorcyclists die in traffic accidents. One of the causes is the low perception of risk when driving, which influences the appearance of risky behaviors. The objective was to adapt and validate the Aversion to Risk Taking Scale (ARTS) in a sample of Colombian motorcyclists, to evaluate the perceived risk of different behaviors considered dangerous on the road. 436 motorcyclists from Nariño (Colombia) participated, with ages between 18 and 71 years (M = 28.27; SD = 8.68). The scale was updated with two new items (consumption of psychoactive substances and helmet use); A linguistic adjustment was performed, internal consistency, evidence of content validity, construct validity (exploratory and confirmatory factor analysis) and validity compared with the Self-efficacy Scale for driving were assessed. The ARTS presented optimal psychometric properties for a unifactorial structure. Optimal internal consistency values are recognized (α = .94; ɷ = .95). An inverse correlation with the Driving Self-Efficacy Scale was evidenced, corroborating the construct. The results suggest that the ARTS, adapted and updated for Colombia, is one with proven psychometric quality; therefore it is valid and reliable to evaluate the perception of risk in Colombian motorcyclists.

Palabras clave (en): Perception of risk, motorcyclists, validation, self-efficacy, road accident, Colombia

Referencias

Acuña, I., Zalazar-Jaime, M.F., Michelini, Y., Guzmán, J.I., Godoy, J.C., Galarce, E., & Joireman, J. (2020). Argentine validation of the Consideration of Future Consequences Scale (CFC-14). Acta Colombiana de Psicología, 23(1), 357-368. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2020.23.1.16
Amancha, J. C. (2015). El consumo de alcohol en los conductores y los accidentes de tránsito en la ciudad de Ambato [Tesis de pregrado, Universidad técnica de Ambato]. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/9919/1/FJCS-DE-796.pdf
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Bentler, R. M., & Wu, E. J. (2012). EQS. [Statistical Program for Windows].
Cabarcas, K. L., Londoño, C., Pulido, D. C & Vélez-Botero, H. (2017). Validación del programa de intervención para el consumo abusivo de alcohol: pactos por la vida. Diversitas: Perspectiva en psicología. 13(1). 56-60. http://dx.doi.org/10.15332/s1794-9998.2017.0001.05
Caicedo, E., Pereno, G., & De la Vega, R. (2017). Propensión al riesgo en deportistas de Córdoba, Argetina. Revista Suma Psicológica, 25(1), 11-20. http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi.2018.v25.n1.2
Castellanos, O. J. (2017). Análisis de la tasa de la accidentalidad de motocicletas entre los años 2005-2017 en la ciudad de Bogotá D.C. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/10185/1/2018_%20Analisis_Accidentalidad_ Motocicletas.pdf
Cifuentes, R. (2012). Modelo de intervenciones para la prevención de lesiones en motocicleta. Secretariado Técnico del Consejo Nacional para la Prevención de Accidentes, 1, 22-30. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:q05c9eK8c1YJ:conapra.salud.gob.mx/Inter ior/Documentos/Observatorio/Modelo_intervencion_Moto.pdf+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co
Deery, H. A. (1999). Hazard and Risk Perception among Young Novice Drivers. Journal of Safety Research, 30(4), 225-236. https://doi.org/10.1016/S0022-4375(99)00018-3
Dorn, L., & Machin, M. (2004). Learner driving experience questionnaire. Cranfield University, UK and Universityof Southern Queensland, Australia
Duran, N., Moreno, N. (2016). Personalidad e infracciones frecuentes de tránsito. Diversitas: Perspectivas en psicología, 12(1), 123-136. http://dx.doi.org/10.15332/s1794-9998.2016.0001.09
Elosua-Oliden, P., & Zumbo, B.D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901. http://www.psicothema.com/pdf/3572.pdf
Elslande, P., Feypell-de La Beaumelle, V., Holgate, J., Redant, K., De Solere, H., Margaritis, D., & Granström, P. (2014). Mobility and safety of powered two-wheelers in the OECD countries. Transport Research Arena Paris, 3-9. https://doi.org/10.1002/9781119307853.ch7
Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27–36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_ 27-36.pdf
Falco, A., Piccirelli, A., Girardi, D., Dal Corso, L., & De Carlo, N. A. (2013). Risky riding behavior on two wheels: The role of cognitive, social, and personality variables among young adolescents. Journal of Safety Research, 46, 47-57. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2013.03.002
Fuller, R., McHugh, C., & Pender, S. (2008). Task difficulty and risk in the determination of driver behaviour. Revue Européenne de Psychologie Appliquée, 58(1), 13-21. https://doi.org/10.1016/j.erap.2005.07.004
García, O. (2013). Desarrollo de escala de percepción de riesgo al conducir en residentes de Tampico-CD. Madero, Tamaulipas. Revista de Psicología y Ciencias del Comportamiento, 4(2), 8-13. https://doi.org/10.1804/rpcc-uacjs.v4i2.54
García-Ros, R., Molina, J. & Ferrando, P. (2001). Evaluación de la percepción de riesgo en la Educación Vial: desarrollo de una escala dirigida a escolares de Educación Primaria y Secundaria. Psicothema, 13(2), 234-239. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=441
Guerrero, T., Ortuzar, J., & Raveau S (2017) Entendiendo la percepción del riesgo de accidentes en conductores: un enfoque con variables latentes. Revista estudios de transporte, 21(2), 75-85. https://estudiosdetransporte.org/sochitran/article/view/207
Haase, C., & Silbereisen, R. (2011). Effects of positive affect on risk perceptions in adolescence and young adulthood. Journal of Adolescence, 34(1), 29-37. http://dx.doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.03.004
IBM Corporation (2013). SPSS Statistics for Windows, versión 22.0, Armonk: IBM Corp.
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38(1), 88-91. http://.doi.org/10.3758/bf03192753
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151- 1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199360031
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38(1), 88-91. http://.doi.org/10.3758/bf03192753
Machado-León, J., de Oña, J., de Oña, R., Eboli, L., & Mazzulla, G. (2016). Socio-economic and driving experience factors affecting drivers' perceptions of traffic crash risk. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 37, 41-51. https://doi.org/10.1016/j.trf.2015.11.010
Martínez, T., & Fernández, A (2002). Creencias sobre los efectos de las sustancias psicoactivas sobre la conducción de vehículos en consumidores de droga encarcelados. Psicopatología clínica, legal y forense, 2(2), 34-36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2516746
Maza-Ávila, F., Fals-Galezo, M., Espinosa-Flórez, L., Safar-Cano, C., & Licona-Dáger, D. (2019). Percepciones del riesgo asociado a la práctica del mototaxismo en Cartagena, Colombia. Economía & Región, 13(2), 57-81. https://doi.org/10.32397/er.vol13.n2.2
Michelini, Y., Acuña, I., & Godoy, J. (2016). Emociones, toma de decisiones y consumo de alcohol en jóvenes universitarios. Revista Suma Psicológica, 23, 42-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.sumpsi.2016.01.001
Moncaleano, J., & Brands, Bruna. (2019). Perception of risk and driving under the effects of alcohol and marijuana on university students in a multicenter study: Colombia. Texto y contexto - Enfermagem, 28, 4-11. http://dx.doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-CICAD-24-28
Morata-Ramírez, M. de los Á., & Holgado-Tello, F.P. (2013). Construct validity of likert scales through confirmatory factor analysis: A simulation study comparing different methods of estimation based on pearson and polychoric correlations. International Journal of Social Science Studies, 1(1), 54-61. http://.doi.org/10.11114/ijsss.v1i1.27
Morisset, N., Terrade, F., & Somat, A. (2010). Perceived self-efficacy and risky driving behaviors: The mediating role of subjective risk judgment. Swiss Journal of Psychology, 69(4), 233-238. https://doi.org/10.1024/1421-0185/a000027
Moyano, E., Miranda, L., & Olivos, P. (1999). Escalas para evaluar la actitud y el comportamiento infractor de normas de tránsito en peatones. Moyano, E (ed.), Psicología social y seguridad de tránsito (pp. 135- 145). Editorial Universidad de Santiago.
O'Brien, F., & Gormley, M. (2016). Risk-perception and dangerous driving among adolescents: Outcome- and behavior-focused questions yield opposite results. Journal of Adolescence, 52, 89-94. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2016.07.010
Oliveira, N., & Sousa, R. (2012). Fatores associados ao óbito de motociclistas nas ocorrências de trânsito. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 46(6) 1380-1386. https://www.redalyc.org/pdf/3610/361033321014.pdf
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2015). Informe sobre la situación mundial de la seguridad vial 2015. OMS. https://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2015/Summary_GSRRS2015_S PA.pdf Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2017). Informe mundial sobre prevención de los traumatismos causados por el tránsito. OMS. https://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/road_traffic/world_report/summary_ es.pdf
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2018). Informe accidentes de tránsito. OMS. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/road-traffic-injuries Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2019). Informe sobre la situación mundial de la seguridad vial: es hora de pasar a la acción. OMS. https://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/es/. Ospina, S., & Giraldo, C. (2016). Análisis de factores de riesgo en accidentes de tránsito en motocicleta en la ciudad de Medellín en los periodos comprendidos de 2014 a 2015 [Tesis de pregrado, Corporación Universitaria Adventista de Colombia]. http://repository.unac.edu.co/bitstream/handle/11254/299/Trabajo%20de%20grado%20%28rev%29 .pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pastor, G. (2000). Conducta interpersonal: ensayo de Psicología Social sistemática (5ª edición). Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca.
R Development Core Team. (2008). R: A language and environment for statistical computing [Manual y software de cómputo]. Viena, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
Rhodes, N., & Pivik, L. (2011). Age and gender differences in risky driving: The roles of positive affect and risk perception. Accident Analysis & Prevention, 43(3), 923-931. https//doi.org/10.1016/j.aap.2010.11.015
Ruedas, R., & Gómez, A. (2012). Análisis de la percepción del riesgo de los accidentes de tránsito con motocicleta por medio de una encuesta en Ocaña Norte de Santander. (Tesis de pregrado, Universidad Francisco de Paula Santander]. https://docplayer.es/81484451-Universidad-francisco-depaula-santander-ocana-documento-formato-hoja-de-resumen-para-trabajo-de-grado-resumentrabajo-de-grado.html
Satorra, A., & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for momento structure analysis. Psychometrika, 66(4), 507-514. https://doi.org/10.1007/BF02296192
Trógolo, M., Medrano, L., & Ledesma, R. (2019). Adaptación de la Aversion to Risk Taking Scale en Conductores Argentinos. Revista psykhe, 28(1) 1-16. https://doi.org/10.7764/psykhe.28.1.1181
Trógolo, M., Medrano, L., & Ledesma, R. (2017). Propiedades psicométricas de una escala breve de autoeficacia para la conducción en conductores de Argentina. Liberabit, 23, 23-38. https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n1.02

Cómo citar

Herrera-Lopez, M., Estrada Vallejo, G. M., & Passos Rivera, Z. C. (2021). Propiedades psicométricas de la aversion to risk taking scale en una muestra de motociclistas colombianos. Diversitas, 17(2). https://doi.org/10.15332/22563067.7106