##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fernando González Rey

Resumen

Este trabajo discute algunos de los retos concernientes al desarrollo de representaciones sociales en la Psicología actual. Al igual que con cualquier construcción teórica capaz de iluminar nuevos aspectos del pensamiento científico, el concepto de representaciones sociales se ha expandido a través de los autores que lo usan con diferentes bases teóricas y metodológicas. Se introduce en la discusión sobre las alternativas actuales para el desarrollo de la representación social el concepto de subjetividad, desde un punto de vista histórico cultural. Desde este marco, la subjetividad se redefine completamente y gana un nuevo significado como parte de un sistema teórico completamente nuevo. Partiendo desde esta definición, la subjetividad se entiende no como fenómenos exclusivamente individuales, sino como un aspecto importante de cualquier fenómeno social. El concepto de subjetividad social se discute en sus consecuencias para el desarrollo de la representación social. Esta discusión envuelve a la subjetividad social, al sujeto y a la representación social en un sistema complejo y dinámico. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

representaciones sociales, subjetividad social, subjetividad individual, emociones

Referencias
Danziger. K. (1990). The Subject of Psychology. New York: Cambridge Publisher House.

Dewey. J. (1986). La reconstrucción de la filosofía (A Lázaro Ros, trad.). Barcelona: Planeta Agostino.

Durkheim. E. (2004). Representações individuais e representações coletivas. En Sociologia e Filosofia (pp. 9-46, F. Dias de Andrade, trad.). São Paulo: Ícone Editora. (Trabajo original publicado en 1898).

Farr. R. (1998). As raízes da psicologia social moderna (P. Guareschi, trad.). Petrópolis, Brasil: VOZES. (Trabajo original publicado en 1996).

Fernández, P. (1990). La psicosociología: un proyecto de Psicología social. En B. Jiménez (org). Aportes críticos a la Psicología en Latinoamérica (158-178). México: Universidad de Guadalajara.

Gadamer, H. (2007). Hermenêutica em retrospectiva. A virada hermenêutica (M.A Casanova, trad.). Petrópolis, Brasil: VOZES. (Trabajo original publicado en 1995).

González Rey, F. (1993). Problemas epistemológicos de la Psicología. Colegio de Ciencias y Humanidades. México, D.F.: Universidad Autónoma de México.

González Rey, F (1995). Comunicación, personalidad y desarrollo. Habana, Cuba: Editora Pueblo y Educación.

González Rey, F. (1997). Epistemología cualitativa y subjetividad. São Paulo: EDUC.

González Rey. F (2001) La significación de la categoría sentido para la psicología. Contrapontos, I (1), 8-38.

González Rey, F. (2002). Sujeto y subjetividad: uma aproximación histórico- cultural. México: Thomson.

González Rey, F. (2004). O social na psicologia e a psicologia social: a emergencia do sujeito. Petrópolis, Brasil: Editora VOZES.

Jodelet. D. (2005). Loucuras e representações sociai. (L. Magalhães, trad.). Petrópolis, Brasil: VOZES. (Trabajo original publicado en 1989).

Koch, S. (1992). The Nature and Limits of Psychological Knowledge: Lesson of a Century Qua "Science". En Koch, S. & Leary, D. (eds). A Century of Psychology as Science (75-99). Washington. D.C: American Psychological Association.

Leontiev, A.A. (1992). Ecce Homo. Methodological Problems of the Activity Theoretical Approach. Multidisciplinary Newsletter for Activity theory, 11/12. 41- 44.

Moscovici, S. (1986). Psicología social. Buenos Aires: Paidós.

Moscovici, S. (2000a). The History and Actuality of Social Representations. En Duveen, G. (org). Social Representations. Explorations in Social Psychology (120-155). Cambridge: Polity Press. (Trabajo original publicado en 1998).

Moscovici, S. (2000b). Social Consciousness and its History. En Duveen, G. (org). Social Representations. Explorations in social psychology (208-223). Cambridge: Polity Press. (Trabajo original publicado en inglés en 1998).

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). The Making of Modern Social Psychology. Cambridge: Polity Press.

Rorty, R. (1995). A Filosofia e o espelho da natureza (M. A. Casa Nova, trad). Río de Janeiro: Relume-Dumará. (Trabajo original publicado en 1979)

Rosenberg, Sh. (2003). Theorizing Political Psychology: Doing Integrative Social Science under the Condition of Postmodernity. Journal for the Theory of Social Behavior, 33 (4), 427-459

Verheggen, Th. & Baerveldt .C (2007). We Don't Share! The Social Representation Approach, Enactivism and the Ground for an Intrinsically Social Psychology. Culture & Psychology, 13 (5), 5-27

Vygotsky. L.S. (1987). Thinking and Speech. In Rieber, R. & Carton, A. (Eds). The collected works of L.S. Vygotsky (43-288). New York: Plenum Press.

Vigotsky, L.S. (1984). K voprocy o psikjologii tvorchestva aktera. (On questions of the psychology of the creative artist). En Sobranye Sochinenya (Trabajos escogidos), 6 (290-335). Moscú: Pedagogica.

Wagner, W. (1996). Queries about Social Representations and Construction. Journal for the Theory of Social Behavior, 26 (2), 96-120.
Cómo citar
González Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Diversitas, 4(2). https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2008.0002.01
Sección
Artículos