Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo como factor de riesgo psicosocial: su incidencia sobre gestión humana en las organizaciones
DOI:
https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2013.0002.13Palabras clave:
riesgos psicosociales, liderazgo, relaciones sociales en el trabajo, gestión humana.Resumen
Este artículo pretende analizar los tópicos liderazgo y relaciones sociales en el trabajo, como factores de riesgo psicosocial, fundamentados en los modelos: demanda control-apoyo social, el modelo de desequilibrio esfuerzo-recompensa y el modelo dinámico de los factores de riesgo. La contrastación empírica se hizo mediante la aplicación de una batería de instrumentos validados por el Ministerio de Protección Social de Colombia a un grupo de 148 jefes y 267 profesionales y técnicos, de 44 empresas localizadas en el Eje Cafetero colombiano. Los resultados permiten identificar un alto índice de riesgo en las dimensiones relaciones con colaboradores y relaciones sociales; no se encontraron diferencias significativas en el índice de riesgo por género y tipo de cargo, pero sí diferencias entre algunos grupos de edad, tiempo de servido y tipo de contrato.Citas
Alonso, L.E. (1999). Crisis de la sociedad del trabajo y ciudadanía: una reflexión entre lo global y lo local. Política y Sociedad, Universidad Autónoma de Madrid, (31), 7-35
Arthur, J.B. (1994). Effects of human resource systems on manufacturing performance. Academy of Management Journal, 37, 670-687.
Blanch, J.M. (1996). Psicología social del trabajo. En J. L, Álvaro, A. Garrido, y J. R. Torregrosa, (Coords.) Psicología social aplicada (pp 85-119). Madrid: McGraw-Hill.
Cardona, N. & Calderón, G. (2010) Confianza en las interacciones del trabajo investigativo: Un estudio en grupos de investigación en una universidad pública colombiana. Cuadernos de administración, 23(40) 69-93.
Catalina, C., Corrales, H., Cortés, M. V. & Gelpi, J.A. (2008). Las diferencias de género en el nivel de exposición a riegos psicosociales entre trabajadores/as de la comunidad autónoma de Madrid. Edu Psikhé, 7(2), 185-200
Cifre, E., Salanova, M. & Franco J. (2011). Riesgos psicosociales de hombres y mujeres en el trabajo: ¿una cuestión de diferencias? Gestión práctica de riesgos laborales, 82 28-37.
Contreras, F., Juárez, F, Barbosa, D. & Uribe, A. (2010) Estilos de liderazgo, riesgo psicosocial y clima organizacional en un grupo de empresas colombianas. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, 18 (2), 7-17
De La Garza, E. (2000). La flexibilidad del trabajo en América Latina. En: Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo (pp. 148-178). México: Fondo de Cultura Económica.
Fernández López, J. A., Siegrist, J., Rödel, A. & Hernández Mejía, R. (2003). El estrés laboral: un nuevo factor de riesgo ¿qué sabemos y qué podemos hacer? Atención Primaria, 31, 1-10
Gooderham, P. N., Nordhaug, O. & Ringdal, K. (1999). Institutional and rational determinants of organizational practices: Human resource management in Europeans firms. Administrative Science Quarterly, 44(3), 507-531.
Grajean, M., Resick, C., Dickson, M. & Smith, B. (2004). Leaders, values, and organizational climate: examining leadership strategies for establishing an organizational climate regarding ethics. Journal of Business Ethics, 55, 223-241.
Karasek, R. (1979). Jobs demands, job decision latitude and mental strain: implications for job redesing. Administrative Science Quaterly, 24, 285-306.
Karasek, R. A. & Theorell, T. (1990) Healthy work: stress, productivity and the reconstruction of working life. New York: Basic books.
Lengnick-Hall, C. A. & Lengnick-Hall, M.L. (1988). Strategic human resource management: A review of the literature and a proposed typology. Academy of Management Review, 43, 13-29.
Literer, J. A. (1991). Análisis de las organizaciones. México: Editorial Limusa, 2a reimpresión.
Llaneza, J. (2009). Ergonomía y psicosociología aplicada: Manual para la formación de especialista. Recuperado de http://books.google.com.co/books?id=o6kLlwAFTvAC
Minprotección (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Bogotá: Ministerio de Protección Social.
Moreno, B., Rodríguez, A., Garrosa E. & Morante M.A. (2005). Antecedentes organizacionales del acoso psicológico en el trabajo: un estudio exploratorio. Psicothema, 17(4), 627-632
Peralta, M. C. (2009). La construcción de sujetos en las nuevas realidades laborales: reflexiones para su estudio desde la Psicología Organizacional y del Trabajo. En Aguilar y Rentería, Psicología del trabajo y de las organizaciones: reflexiones y experiencias de investigación (pp. 53-76). Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Peralta, M.C. (2009). El acoso laboral, mobbing: ¿un nombre nuevo para un problema viejo?. En Aguilar y Rentería, Psicología del trabajo y de las organizaciones: reflexiones y experiencias de investigación (pp. 421-444). Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Rocha, R. (2006). Un punto de vista psicosocial sobre el trabajo en México. Liberabit, 12, 55-77.
Siegrist, J. (1996). Adverse health effects of higheffort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology. 1(1), 27-41.
Srivastav, A. (2005). Differential climate in the organization-an empirical study across functions. GITAM Journal of Management, 3,90-98.
Theorell, T. & Karasek, R. (1996). Current issues relating to psychosocial job strain and cardiovascular disease research. Journal of Occupational Health Psycology, 1(1), 9-26
Villalobos, G. H. (2007). Diseño de un sistema de vigilancia epidemiológica de factores de riesgo psicosocial en el trabajo. Recuperado de http://www.serviprevencia.org/IMG/pdf/SVE_Fact_Psicosociales_CARLUMA_1.pdf
Walton, R. E. (1985). From control to commitment in the workplace. Harvard Business Review, 8, 77-84.
Wright, P. M., Dunfort, B. B. & Snell, S.A. (2001). Human resources and the resource base view of the firm. Journal of Management, 27, 701-721.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
