Metaanálisis dimensional de la confianza: implicaciones para la comunicación social de la covid-19
DOI:
https://doi.org/10.15332/24224529.6233Palabras clave:
Metaanálisis, Desarrollo vecinal, Riesgo, Contingencia, ConfianzaResumen
El objetivo de este trabajo es revisar la confianza ciudadana ante la actuación del gobierno en situaciones de riesgo y contingencia como la pandemia del coronavirus covid-19. Se realizó un estudio documental, meta analÃtico y retrospectivo con una selección de fuentes indexadas a repositorios internacionales, considerando el perÃodo de 2010 a 2020, aunque el diseño de investigación limitó los resultados al escenario de investigación, sugiriendo la extensión del trabajo hacia la relación entre confianza y microfinanzas en el marco del desarrollo local.Citas
Aldana, W. (2019). Especificación de un modelo para el estudio de las redes colaborativas en una universidad productora del conocimiento. Civilizar, 18 (35), 91-102
Bermudez, G. (2019). Validez meta analÃtica del inventario de emprendimiento social: un estudio del tamaño de los efectos aleatorios. Revista Mundial de Gestión 19 (10), 15-19
Bouls, B. (2020). Especificación de un modelo de emprendimiento: del oportunismo a la innovación. Revista Internacional de Investigación Avanzada, 8 (3), 20-24
Bucio, C. (2019). Estructura factorial exploratoria del emprendimiento difÃcil en una localidad del centro de México. Integración Académica en PsicologÃa, 7 (20), 111-127
Bustos, J. M. (2019). Efectos bivariados aleatorios de metaanálisis de la gobernanza en la gestión de recursos comunes. Revista Social Science Rsearch, 7 (9), 1-9
Bustos, J. M. (2018). Contrastación de un modelo de decisión prospectiva e implicaciones para una gobernanza universitaria de la sustentabilidad. Revista Trabajo Social, 23 81), 1-10
Carreón, J. (2018). Modelamiento del emprendimiento internauta en una universidad pública del centro de México mediante el análisis factorial exploratorio. Divulgación de la Investigación, 16 (1), 1-16
Carreón, J. (2019). Modelo de los determinantes del capital humano. Revista Internacional de Avances en Ciencias Sociales y Humanidades, 7 (8), 1-5
Clark, S. (2020). Especificación de un modelo de capital intelectual. Revista internacional de Estudios Económicos y de Gestión, 10 (3), 1-3
GarcÃa, C. (2005). El modelo de decisión prospectiva. REME, 1 (1), 1-10
GarcÃa, C. (2013). La red de conocimiento en una universidad con sistema de prácticas profesionales y servicio social tecnológico-administrativo. Fundamentos en Humanidades, 14 (1), 135-157
GarcÃa, C. (2019). Agenda de gestión del conocimiento. Akademia, 18 (1), 1-10
GarcÃa, C. (2020). Especificación de un modelo para el estudio del emprendimiento de servicios públicos. Revista mundial de ciencias sociales humanas, 20 (1), 35-38
Hernandez, J. (2018). Modelo de cibercultura organizacional en la innovación del conocimiento. Visión Gerencial, 18 (2), 235-253
Hernandez, J. (2019). Decisión prospectiva opttimizadora e innovadora. Eureka, 16 (2), 127-143
Juarez, M: (2020). Especificación de un modelo para el estudio de la asistencia cooperativa. Revista global de arqueologÃa y antropologÃa, 11 (2), 50-54
Limon, GA (2020). Especificación de un modelo de información sobre el coronavirus covid 19. Revista Internacional de Estudios de Ciencias Sociales, 8 (6), 1-5
Organización Mundial de la Salud (2020). Impacto de la crisis financiera y económica mundial en la salud. Nueva York: OMS
Organización Panamericana de la Salud (2020) Salud y nuevo orden económico internacional. Nueva York: OPS
Quiroz, CY (2019). Especificación de un modelo de gestión del conocimiento cultural. Revista de búsqueda avanzada global de ciencias agrÃcolas, 8 (10), 1-4
Rosas, FJ (2019). Contrastación de un modelo de decisión prospectiva de la sustentabilidad. Invurnus, 14 (2), 9-19
Sanchez, A. (2019). Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la gestión del conocimiento. Espacios en Blanco, 30, 9-22
Villegas, E. (2018). Establecimiento de una polÃtica de ciencia y tecnologÃa para la incubación de microempresas innovadoras del conocimiento. Inclusiones, 5, 19-26
Villegas, E. (2019). Especificación de un modelo para el estudio de la percepción del conocimiento. Open Journal Political Science, 9 (1), 1-6
Bermudez, G. (2019). Validez meta analÃtica del inventario de emprendimiento social: un estudio del tamaño de los efectos aleatorios. Revista Mundial de Gestión 19 (10), 15-19
Bouls, B. (2020). Especificación de un modelo de emprendimiento: del oportunismo a la innovación. Revista Internacional de Investigación Avanzada, 8 (3), 20-24
Bucio, C. (2019). Estructura factorial exploratoria del emprendimiento difÃcil en una localidad del centro de México. Integración Académica en PsicologÃa, 7 (20), 111-127
Bustos, J. M. (2019). Efectos bivariados aleatorios de metaanálisis de la gobernanza en la gestión de recursos comunes. Revista Social Science Rsearch, 7 (9), 1-9
Bustos, J. M. (2018). Contrastación de un modelo de decisión prospectiva e implicaciones para una gobernanza universitaria de la sustentabilidad. Revista Trabajo Social, 23 81), 1-10
Carreón, J. (2018). Modelamiento del emprendimiento internauta en una universidad pública del centro de México mediante el análisis factorial exploratorio. Divulgación de la Investigación, 16 (1), 1-16
Carreón, J. (2019). Modelo de los determinantes del capital humano. Revista Internacional de Avances en Ciencias Sociales y Humanidades, 7 (8), 1-5
Clark, S. (2020). Especificación de un modelo de capital intelectual. Revista internacional de Estudios Económicos y de Gestión, 10 (3), 1-3
GarcÃa, C. (2005). El modelo de decisión prospectiva. REME, 1 (1), 1-10
GarcÃa, C. (2013). La red de conocimiento en una universidad con sistema de prácticas profesionales y servicio social tecnológico-administrativo. Fundamentos en Humanidades, 14 (1), 135-157
GarcÃa, C. (2019). Agenda de gestión del conocimiento. Akademia, 18 (1), 1-10
GarcÃa, C. (2020). Especificación de un modelo para el estudio del emprendimiento de servicios públicos. Revista mundial de ciencias sociales humanas, 20 (1), 35-38
Hernandez, J. (2018). Modelo de cibercultura organizacional en la innovación del conocimiento. Visión Gerencial, 18 (2), 235-253
Hernandez, J. (2019). Decisión prospectiva opttimizadora e innovadora. Eureka, 16 (2), 127-143
Juarez, M: (2020). Especificación de un modelo para el estudio de la asistencia cooperativa. Revista global de arqueologÃa y antropologÃa, 11 (2), 50-54
Limon, GA (2020). Especificación de un modelo de información sobre el coronavirus covid 19. Revista Internacional de Estudios de Ciencias Sociales, 8 (6), 1-5
Organización Mundial de la Salud (2020). Impacto de la crisis financiera y económica mundial en la salud. Nueva York: OMS
Organización Panamericana de la Salud (2020) Salud y nuevo orden económico internacional. Nueva York: OPS
Quiroz, CY (2019). Especificación de un modelo de gestión del conocimiento cultural. Revista de búsqueda avanzada global de ciencias agrÃcolas, 8 (10), 1-4
Rosas, FJ (2019). Contrastación de un modelo de decisión prospectiva de la sustentabilidad. Invurnus, 14 (2), 9-19
Sanchez, A. (2019). Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la gestión del conocimiento. Espacios en Blanco, 30, 9-22
Villegas, E. (2018). Establecimiento de una polÃtica de ciencia y tecnologÃa para la incubación de microempresas innovadoras del conocimiento. Inclusiones, 5, 19-26
Villegas, E. (2019). Especificación de un modelo para el estudio de la percepción del conocimiento. Open Journal Political Science, 9 (1), 1-6
Publicado
2020-12-14
Cómo citar
GarcÃa Lirios, C. (2020). Metaanálisis dimensional de la confianza: implicaciones para la comunicación social de la covid-19. CITAS, 6(1). https://doi.org/10.15332/24224529.6233
Número
Sección
Ambiente
Licencia
Los autores firman una cesión de derechos para que la Universidad Santo Tomás pueda publicar los artÃculos bajos las condiciones descritas abajo. Los autores, lectores y demás usuarios son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales
- Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
CITAS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Hasta el año 2019 los documentos publicados en la revista se encontraban bajo licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual (CC BY-SA), sin embargo con el fin de garantizar la distribución abierta y libre del contenido divulgado en la revista se optó por cambiar al tipo de licencia Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
