El paradigma de inclusión y su pertinente asimilación en el entorno económico colombiano: una visión desde la neuroeconomía
The inclusion paradigm and its pertinent assimilation in the Colombian economic environment: a vision from neuroeconomics
Resumen (es)
El presente trabajo inicia con una de las teorías sobre las diferentes perspectivas que sustentan la toma de las decisiones sociales, asimiladas desde la racionalidad de la economía neoclásica frente a los fundamentos de la emoción y los procesos no conscientes que incluye la neuroeconomía; específicamente, factores como la vulnerabilidad profundizarán los cuestionamientos sobre los fundamentos de dichas decisiones. Enseguida se abonarán esos factores con la perspectiva de la experiencia, como aprendizaje ya no solo linealmente, sino más bien como redes neuronales o culturales, con lo que se visualiza un aprendizaje metacognitivo que posibilita la concientización de la asimilación
de la vulnerabilidad social, observada desde los paradigmas discriminadores hacia los asimiladores, lo cual generará una dialéctica entre los procesos integrativos versus los inclusivos en los entornos socioeconómicos. De allí en adelante, se profundizará dentro del contexto productivo con las características particulares de la industrialización que la predispusieron para la asimilación cultural de la vulnerabilidad como carga social, ya sea de manera estructurada o sistémica. Al final, se generarán unas breves conclusiones a manera de reflexiones de cierre.
Resumen (en)
Referencias
Álvarez, E., Colledani, N. y González, I. (2015). Discriminación y exclusión. En Organización de Estados Americanos (Ed.), Desigualdad e inclusión social en las Américas (2.a ed.) (pp. 77-96). Washington: OEA. Recuperado de goo.gl/QT09AR
ANIF. (2015). Perspectiva macrofinanciera y fiscal de Colombia. Bogotá: Autor.
_____. (2016a). Desempeño de la competitividad a nivel departamental en 2015. Bogotá: Autor.
_____. (2016b). Crecimiento del PIB real del tercer trimestre de 2015 y revisión de pronósticos 2015- 2016. Bogotá: Autor. ANIF y
Fedesarrollo. (10 de febrero de 2016). Seminario Macroeconómico ANIF –Fedesarrollo. Colombia a la hora de reformas estructurales. ANIF – Fedesarrollo, Bogotá.
Arango, L. E. et al. (2012). Confianza inversionista inversión extranjera directa en Colombia sector minero-energético, seguros, comercio, restaurantes y turismo. Período 2002-2010. Recuperado de goo.gl/Lgeqku
Arias, B. (2002). Diversidad, cultura y desarrollo personal desde una perspectiva histórico-cultural En R. Bell Rodríguez y R. López Machín (Comp.), Convocados por la diversidad (pp. 8-10). La Habana: Pueblo y Educación.
Arias, F. G. (2004). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (4.a ed.). Caracas: Episteme.
Arnaiz, P. (2000). Educar en y para la diversidad. En F. J. Soto y J. A. López (Coords.), Nuevas tecnologías, viejas esperanzas: las nuevas tecnologías en el ámbito de las necesidades especiales y la discapacidad (pp. 29-40). Murcia: Consejería de Educación y Universidades. Recuperado de goo.gl/Pgj0fW
Arráez, T., Garmendia, N. y Osorio, B. (2006). Inclusión de los estudiantes con discapacidades sensoriales y/o físicas en el contexto universitario. Caso UPEL-Instituto Pedagógico de Caracas. Revista de Investigación, 60, 133-156. Recuperado de goo.gl /hxUjuN
Banco de Colombia. (2010). Transición generacional, clave para la permanencia. Recuperado de https://www.bancodeoccidente.com.co/pls/.../NO.../PYMENOV.PDF
Banco Mundial y Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe mundial de la discapacidad.
Malta: OMS. Bell, R. (2000). Diversidad e integración curricular: implicaciones para la formación docente en preescolar, primaria y especial. En R. Bell Rodríguez y R. López Machín, (Comp.), Convocados por la diversidad (pp. 82-83). La Habana: Pueblo y Educación.
Bermejo, P. e Izquierdo, R. (2013). Tu dinero y tu cerebro. Por qué tomamos decisiones equivocadas y como evitarlo según la neuroeconomía. Barcelona: Conecta.
Brennan, W. (1988). El currículo para los niños con necesidades educativas especiales. Madrid: Siglo XXI.
Bustos, J. (2010). Integración o inclusión de niños con discapacidades en programas regulares de educación.
Georgetown: National Center for Cultural Competence. Georgetown University Center for Child and Human Development Centers for Excellence in Developmental Disabilities. Recuperado de goo.gl/xobjTd
Cáceres, C. (2004). Revisión teórica. Sobre el concepto de discapacidad. Una revisión de las propuestas de la OMS. Auditio: Revista Electrónica de Audiología, 2, 74-77. Recuperado de goo.gl/LNWfGS
Centro de Documentación e Información Municipal. (CDIM). (s. f.) Análisis del desarrollo industrial colombiano. Recuperado de goo.gl/3fFYq4
Clavijo, S. (2012). El debate de la desindustrialización en Colombia. Comentario del día. Recuperado de http://anif.co/sites/default/files/uploads/Nov6-12.pdf
Clavijo, S. Vera, A. y Fandiño, A. (2012). La desindustrialización en Colombia. Análisis cuantitativo de sus determinantes. Bogotá: ANIF. Recuperado de goo.gl/yoxHOx
______. (2013). Desindustrialización en Colombia ¿Qué hacer ahora? Actualidad Económica, (septiembre), 13-22. Recuperado de goo.gl/iaOBwz
Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (2008). Superar la pobreza mediante la inclusión social. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de goo.gl/N2fBaz
Dethlefsen, T. y Dahlke, R. (1983). La enfermedad como camino [Krankheit als Weg] Munich: Goldmann Verlag. Recuperado de www.promineo.gq.nu
D´Elia, V. V. (2009). El sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith. Revista de Economía Institucional, 11(21), 37-43. Recuperado de goo.gl/756jwv
Díez Álvarez, A. y Huete, S. (1997). Educar en la diversidad. Educar Hoy, 60, 15-17.
Echavarría, J. J. y Villamizar, M. (2006). El proceso colombiano de desindustrialización (Serie Borradores de Economía n.o 361). Bogotá: Banco de la República. Recuperado de goo.gl/IX2wNx
Egea, C. y Sarabia, A. (2004). Visión y modelos conceptuales de discapacidad. Revista Polibea, 73, 29-42. Recuperado de goo.gl/mgHkuX
Gairín, J. (1998). Estrategias organizativas en la atención a la diversidad. Educar, 22/23, 239-267.
Gaviria, A. (2010). El problema del empleo. El Espectador. Recuperado de goo.gl/mcA9P1
Gentili, P. (1999). La exclusión y la escuela: el apartheid educativo como política de ocultamiento. Río de Janeiro: Laboratorio de Políticas Públicas de la UNLP.
Gómez, L., Martínez, J. y Arzuza, M. (2006). Política pública y creación de empresas en Colombia. Pensamiento & Gestión, 21, 1-25. Recuperado de goo.gl/KdHQ5q
Hantrais, L. y Campling, J. (1995). Social policy in the European Union. Londres: Macmillan.
Hernández Gómez, R. (2001). Antropología de la discapacidad y la dependencia. Un enfoque humanístico de la discapacidad. Recuperado de http://www.peritajemedicoforense.com/
RHERNADEZ.htm
Huxley, P. y Thornicroft, G. (2003). Social inclusion, social quality and mental illness. The British Journal of Psychiatry, 182(4), 289-290. DOI: 10.1192/bjp.182.4.289
Jefatura de Estado. (3 de mayo de 2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado n.o 106 del 4 de mayo de 2006.
Jiménez, D. (s. f.). Nuevo concepto social de la discapacidad. Recuperado de www.corporacionsindromededown.org/
Jiménez, P. y Vilá, M. (1999). De la educación especial a la educación en la diversidad. Málaga: Ediciones Aljibe.
López, L. F. (2010). Transformación productiva de la industria en Colombia y sus regiones después de la apertura económica. Cuadernos de Economía, 29(53), 239-286. Recuperado de goo.gl/ypnaJV
López Melero, M. (1997). Diversidad y cultura: en busca de los paradigmas perdidos. En A. Sánchez y P. De Haro Rodríguez (Eds.), 10 años de integración en España: análisis de la realidad y perspectivas de futuro (pp. 181-208). Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.
Maldonado, A. (2010). La evolución del crecimiento industrial y transformación productiva en Colombia 1970-2005: patrones y determinantes (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia). Recuperada de goo.gl/QirqDc
Mendía Gallardo, R. (1999). Gradación de las medidas de tratamiento de la diversidad. Organización y Gestión Educativa, 2, 13-16. Recuperado de goo.gl/Ki6gNO
Ministerio de Educación Nacional. (2012). Orientaciones generales para la atención educativa de las poblaciones con discapacidad –PcD– en el marco del derecho a la educación. Bogotá: MEN. Recuperado de goo.gl/ZPplVo
Mojica, L. A. (2015). Un largo camino institucionalizante desde los Paralímpicos hasta unos Olímpicos inclusivos (Manuscrito sin publicar). Bogotá: Universidad Politécnico Gran Colombiano.
Muñoz, E. (1995). La respuesta democrática. Cuadernos de Pedagogía, 238, 64-69.
Núñez, J. (2005). Éxitos y fracasos de la reforma laboral (Manuscrito no publicado). Bogotá: Universidad de los Andes.
Organización de Estados Americanos. (1999). Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad (Aprobada en Asamblea General por el Consejo permanente en sesión). Guatemala: OEA. Recuperado de goo.gl/OhHI75
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (5 al 9 de marzo de 1990). Declaración Mundial sobre Educación para Todos. “Satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje”. Jomtien, Tailandia: OEI. Recuperado de goo.gl/ BPtYDc
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Colección CERMI n.o 36). CERMI y Ediciones Cinca. Recuperado de goo.gl/4mK3ht
Palma, J. G. (2005). Four sources of de-industrialisation and a new concept of the DutchDisease. En J A Ocampo (Ed.), Beyond reforms: Structural dynamic and macroeconomic vulnerability. Stanford: Stanford University Press
World Bank. Parrilla, Á. (2003). La voz de la experiencia: la colaboración como estrategia de inclusión. Aula de Innovación Educativa, 121, 43-48.
Porras, R. (1998). Una escuela para la integración educativa: una alternativa al modelo tradicional. Sevilla: M. C. E. P.
Rosano, S. (2007). El camino de la inclusión educativa en Punta Hacienda (Tesis de maestría, Universidad Internacional de Andalucía). Recuperada de goo.gl/8zYg65
Rubio, F. (2009). Principios de normalización, integración e inclusión. Revista Digital Innovación y Experiencias Educativas, 19. Recuperado de goo.gl/TeFHPq
Sáez Carreras, J. (1997). Aproximación a la diversidad: algunas consideraciones teóricas. En N. Illán y A. García (Coords.), La diversidad y la diferencia en la educación secundaria obligatoria: retos educativos para el siglo XXI (pp.19-35). Málaga: Aljibe.
Salom Becerra, Á. (1979). Al pueblo nunca le toca. Bogotá: Ediciones Tercer Mundo.
Sánchez, M. I. (27 de septiembre de 2010). Pymes: a entregar manejo a la segunda generación. Diario La República. Recuperado de goo.gl/GiUauY
Subirats, J., Alfama, E. y Obradors, A. (2009). Ciudadanía e inclusión social frente a las inseguridades contemporáneas. En L.
Vasconcelos, L. Costa y S. Fleury (Orgs.), Seguridade social, cidadania e saúdede. Río de Janeiro: Cebes. Recuperado de http:// cebes.org.br/media/File/Livro_Seguridade.pdf#page=28
Suescún, R., Montenegro, S. y Pardo, R. (2001). Petróleo, vulnerabilidad de la economía colombiana y políticas de estabilización. Bogotá: CEDE Uniandes.
Suriá Martínez, R. (2011). Percepción del profesorado sobre su capacitación en el uso de las TIC como instrumento de apoyo para la integración del alumnado con discapacidad. Profesorado, 15(2), 299-314. Recuperado de goo.gl/DvRK4g
The Economic Development, Culture, Sport and Tourism Committee. (2012). Olympic and Paraolympic Games in London. Londres: Autor
Vides, C. A. (2012). Inversiones extranjeras directas vs. flexibilización laboral. Ocho años de gobierno de Álvaro Uribe
Vélez. Justicia, 17(22), 68-87. Recuperado de goo. gl/vSytsx
Vygotsky, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Editorial Crítica, Grupo Editorial Grijalbo. Recuperado de goo.gl/KM99RH
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
CIFE está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
CESIÓN DE DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR
_____________________, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía No. _________ expedida en la ciudad de ____________, en adelante EL CEDENTE, en mi calidad de autor del artículo _________________________________________________________________, que será publicado en la revista _____________________________, volumen _____, número _______ año _________en ejemplares físicos, en el portal institucional, página web o en cualquier medio conocido o por conocerse, manifiesto mi voluntad de ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo antes mencionado, a favor de la Universidad Santo Tomás, (en adelante EL CESIONARIO) específicamente para la Revista _______________________ en el volumen y año arriba citados.
EL CEDENTE manifiesta que todos los contenidos de la obra antes citada son de su autoría, que son inéditos, que no están siendo evaluados por otra institución, que no los ha enajenado a terceros, que no tiene limitación legal o contractual que le prohíba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso, digital, así como hacerlo visible en las bases de datos e índices en donde se encuentre indexada la revista; EL CEDENTE está dispuesto a salir al saneamiento por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
Para todos los efectos a los que haya lugar la legislación aplicable respecto de la presente cesión será la legislación que en materia de derechos de autor prime en el territorio de Colombia, así como los tratados Internacionales que sobre este particular se acepten e incorporen a legislación nacional y la legislación complementaria que se expida sobre el particular.
En virtud de la presente cesión, el cesionario queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conocido o por conocerse, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982, ley 1450 de 2011 y ley 1520 de 2012.
Se firma en señal de aceptación a los ____ días del mes de ___________
EL CEDENTE ______________________
C.C.




