Imaginarios y representaciones emergentes en un territorio despojado de agua
DOI:
https://doi.org/10.15332/25006681.8741Palabras clave:
Agua, Despojo, Imaginarios sociales, representaciones sociales, TerritorialidadesResumen
La provincia de La Pampa, ubicada en la franja árida y semiárida de la República Argentina, no es ajena a los problemas ocasionados por la escasez de agua. A la condición geomorfológica y climática propia de estos territorios, se añaden procesos históricos de intervención social y polÃtica sobre sus aguas superficiales. Estos, se refieren a decisiones tecnocráticas en relación con la regulación de los rÃos, las cuales afectan al territorio y generan modificaciones no solo socioambientales. En este artÃculo, nos proponemos interpretar los imaginarios y representaciones sociales emergentes en las comunidades campesinas que viven en el noroeste de la provincia de La Pampa, donde confluyen el rÃo Atuel y Salado, de la cuenca del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó. En particular, analizamos la significación que construye la población que reside en la ribera del Atuel, caracterizada en la actualidad procesos de desertización, con motivo del embalse del rÃo en su naciente en la vecina provincia de Mendoza. Percepciones relativas a dos planos de sentido: uno concreto vinculado al agua como recurso vital y oportunidad a futuro, y otro imaginario, donde el agua es ideada desde sentidos de deseos y rechazo, conforman imaginarios y representaciones sociales emergentes. Para efectuar el análisis, utilizamos una metodologÃa cualitativa, tomando herramientas de la hermenéutica. Al final, consignamos la presencia de significaciones emergentes de olvido y negación del agua. Estas, se relacionan con temores debido a experiencias negativas y nuevas prácticas sociales, motivadas, por un lado, a momentos de inundaciones de cauces de agua desdibujados ante el desecamiento progresivo y, luego, anegados temporalmente, y a la escasez a la que las comunidades se vieron obligadas a enfrentarse en el largo periodo que va de fines de la década del cuarenta del siglo XX a la actualidad.ÂCitas
Alonso, F. (2015). El peronismo en La Pampa. Conformación partidaria y construcción estatal 1945-1955. Prohistoria Ediciones.
Baeza, M. A. (2000). Los caminos invisibles de la realidad social. Ensayo de sociologÃa profunda sobre los imaginarios sociales. Red Internacional del Libro.
Baeza, M. A. (2008). Mundo real, mundo imaginario social. TeorÃa y práctica de sociologÃa profunda. Red Internacional del Libro.
Baeza, M. A. (2015). Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para constituir sociedad. RIL Editores.
Baeza, M. A. (2022). Hermenéutica e imaginarios sociales. En F. Aliaga Sáez et ál. Investigación sensible. MetodologÃas para el estudio de imaginarios y representaciones sociales (pp. 95-134). Universidad de Santo Tomás.
Castoriadis, C. (1975-2007). La institución imaginaria de la sociedad 1. Marxismo y teorÃa revolucionaria. Tusquets.
Cazenave, W. (2015, julio-diciembre). La cuenca del rÃo Desaguadero. Un caso de desertificación por acción antrópica. En InterEspaco, 1(2), 225-236.
Comerci, M. E. (2013). Renovada expansión capitalista y vulnerable persistencia campesina en Argentina. En IV Congreso Nacional de GeografÃa, Mendoza.
Comerci, M. E. (2015). Múltiples territorialidades en el campo argentino. GeografÃas, procesos y sujetos. Universidad Nacional de La Pampa.
D’Atri, A. M. (2018). Movimientos sociales por los rÃos en La Pampa. En M. E. Comerci (comp.). Estrategias en espacio de borde (pp. 163-194). EdUNLPam.
D’Atri, A. M. (2021). La derrota del Atuel. Imaginarios sociales en el conflicto por el agua en La Pampa, Argentina [tesis doctoral]. Universidad Nacional de RÃo Cuarto.
Dillon, B., Comerci, M. E. y GarcÃa, L. N. (2014). Alteraciones hidrológicas y cambios en los modos de vida, prácticas y representaciones sociales de los pobladores del Atuel. En Cuarto Congreso Pampeano del Agua. Néstor Pedro Lastiri; SecretarÃa de Recursos HÃdricos Gobierno de La Pampa, Santa Rosa.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Sobre reajustes temporoespaciales y acumulación mediante desposesión. Revista Viento Sur (447), pp. 1-26.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorializacao. Bertrand Brasil. Rio De Janeiro. Trad. Aichino Lucia. Universidad Nacional de Córdoba.
Haesbaert, R. (2013, septiembre). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y Representaciones Sociales, 8(13). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102013000200001
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teorÃa. En S. Moscovici (comp.). PsicologÃa social II (pp. 469-494). Paidós.
Lindon, A. y Hiernaux, D. (2012). GeografÃas de lo imaginario. Anthropos Editorial. UAM-Iztapalapa, México.
MartÃn, F., Rojas, F. y Saldi, L. (2010). Domar el agua para gobernar. Concepciones socio-polÃticas sobre la naturaleza y la sociedad en contextos de consolidación del Estado provincial mendocino hacia finales del siglo XIX y principios del XX. En S. Carlos y A. Segreti. Anuario del Centro de Estudios Históricos, 10(10), 159-186.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Pérez Rubio, A. M. (2009). De los maginarios a las representaciones sociales: notas para un análisis comparativo. SociologÃas en los márgenes. Homenaje al profesor Juan Luis Pintos de Cea Naharro (pp. 285-302).
Raffestin, C. (2011 [1980]). Por una geografÃa del poder. Trad. Y. Velázquez. Colegio de Michigan.
Salomón, J. N. (2007). Le Rio Atuel, un exemple d’aménagement en milieu naturel subaride (Andes de Mendoza, Argentine). Les Cahiers d’Outre-Mer, 239, 301-318.
Vasilachis, I. (1993). Métodos cualitativos I. Los problemas teórico-epistemológicos. Ceal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artÃculos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
