Muy bonito todo. Investigar imágenes y objetos contemporáneos desde la cultura mediática y la cultura popular
Everything very nice. To research contemporary images and objects from the media culture and popular culture
Abstract (en)
Design is a field of research in social sciences, while its methods feeds the production in design. This object-subject relationship has been intensified with the development of both disciplines, although the relationship has not been equally evident for both fields. Social sciences and humanities have explored it more from visual studies and material culture, while in some cases design has appealed to the social sciences for inquiries before the creation of a piece. To see the ways in which design and research intersect, this paper addresses the creation as well the analysis of material and visual culture, using as case studies research processes on fashion, mass and popular culture. The article ends with a reflection about the theoretical and conceptual approach that can be useful in the research process, pointing the concept of “nice” as a methodological possibility
Abstract (es)
El diseño es objeto de investigación para las ciencias sociales, al tiempo que los métodos de esta se alimentan de la producción del diseño. Esta relación objetos-sujetos de estudio se ha intensificado con el desarrollo de ambas disciplinas, aunque la relación no ha sido igualmente evidente para ambos campos. Las ciencias sociales y las humanidades la han explorado más desde los estudios visuales y de la cultura material, mientras que solo en algunos casos el diseño ha apelado a las ciencias soåciales para las indagaciones previas a la creación de una pieza. Para ver las maneras en las que el diseño y la investigación se cruzan, este artículo aborda tanto la creación como el análisis de la cultura material y visual, utilizando como casos de estudio procesos investigativos sobre la moda, lo masivo y la cultura popular. Concluye con una reflexión sobre los aprendizajes teóricos y conceptuales que se pueden sacar desde la investigación, apuntando al concepto de lo bonito como una manera de trabajar metodológicamente.
References
Appadurai, A. (1991). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. México: Grijalbo.
Baudrillard, J. (2010). El sistema de los objetos. España: Editorial Siglo Veintiuno.
Benjamin, W. (1987). La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica. Discursos Interrumpidos I. Madrid: Taurus.
Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
De Certeau, M. (1980). La invención de lo cotidiano I: artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.
Featherstone, M. (1991). Cultura de consumo y posmodernismo. Argentina: Amorrotu.
Fernández, S. (2008). Historia del diseño en América Latina y el Caribe. Industrialización y comunicación visual para la autonomía. Sao Paulo: Blucher.
García-Cancilini, N. (2012). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Debolsillo.
Hall, S. (1980). Codificar y decodificar. Culture, media y lenguaje, (pp. 129-139). London: Hutchinson.
Hall, S. (1984). Notas sobre la deconstrucción de lo popular. En S. Ralph (Ed.). Historia popular y teoría socialista, 93-112, Barcelona: Crítica.
Horkheimer, M., y Adorno, T. (2006). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.
Martín-Barbero, J. (2006). Pensar la sociedad desde la comunicación. Revista Colombiana de Sociología, (29), 5-20.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Gustavo Gilli.
Moles, A. (1975). La comunicación y los mass media. Bilbao: Mensajero.
Pedraza, Z. (2011). En cuerpo y alma. Visiones del progreso y la felicidad. Bogotá: Universidad de los Andes.
Roca, J. (2000). Bonito: Andrés Fresneda. Recuperado de http://universes-in-universe.de/columna/col30/col30.htm
Simmel, G. (1957). Fashion. The American Journal of Sociology, 62 (6), 541-558.
How to Cite
License
The authors maintain the rights to the articles and are therefore free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the work under the following conditions:
Recognize the credits of the work in the manner specified by the author or licensor (but not in a way that suggests that it has their support or that they support the use of their work).
Campos en ciencias sociales is under a Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Universidad Santo Tomás reserves the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of them under the aforementioned license.
