##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Geraldine Stephania Contreras Cano

Resumen

Para el desarrollo del presente trabajo, se realizó una revisión documental que serviría como insumo para analizar la necesidad que surge por parte del IAASB para implementar la International Standard on Auditing (ISA) 701, relacionada con las cuestiones clave de auditoría (KAM, por sus siglas en inglés) y presentar el estado del arte de las investigaciones que se han realizado respecto a los efectos de los KAM en los informes de auditoría. A la vez, se busca presentar cómo ha avanzado la normativa colombiana respecto a la implementación de la ISA 701, que trata este tema.
Entre los principales resultados de esta investigación, se resalta que los efectos de los KAM pueden variar entre países e incluso entre industrias, lo que genera que los resultados de los estudios analizados no sean homogéneos. No obstante, se deduce que los KAM pueden traer valor informativo a nivel generalizado para los usuarios de la información, debido a que todos los auditores de compañías listadas, sin importar su ámbito de trabajo, deben presentar las cuestiones que a su juicio profesional requirieron mayor atención en la labor realizada.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

auditoría, asuntos clave de auditoría, ISA 701, revisión documental

Referencias
Abdelnur, G. D. (2018). Nuevo dictamen de auditoría, una respuesta al nuevo contexto oa limitaciones al modelo de cumplimiento. Revista Economía y Política, 87-98.

Antle, R. (1982). The auditor as an economic agent. Journal of Accounting Research, 20(2), 503-27.

Bédard, J., Gonthier-Besacier, N., y Schatt, A. (2018). Consequences of expanded audit reports: Evidence from the justifications of assessments in France. A Journal of Practice y Theory Advance, 38(3), 23–45. https://doi.org/10.2308/ajpt-52339

Bentley, J.W., Lambert, T.A. and Wang, E. (2018). The effect of increased audit disclosure on managerial decision making. The Accounting Review.

Boolaky, P.K. and Quick, R. (2016), Bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports. International Journal of Auditing, Vol. 20 No. 2, pp. 158-174.

Carcello, J.V., Hermanson, D.R., Neal, T.L. and Riley, R.A. Jr, (2002). Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, Vol. 19 No. 3, pp. 365-384.

Canetti, M. M. (2018). Asuntos clave de la auditoría: una oportunidad para la mejora de los informes contables. En XIV Simposio Regional de Investigación Contable y XXIV Encuentro Nacional de Investigadores Universitarios del Área Contable (La Plata, 13 y 14 de diciembre de 2018).

Chong, K.-M. y Pflugrath, G. (2008). Do different audit report formats affect shareholders’ and auditors’ perceptions? International Journal of Auditing, Vol. 12, No. 3, pp. 221–41.

Church, B., Davis, S., y McCracken, S. (2008). The auditor’s reporting model: a literature overview and research synthesis. Accounting Horizons, 22(1), 69-90.

Coram, P. J., Mock, T. J., Turner, J. L. y Gray, G. L. (2011). The communicative value of the auditor’s report. Australian Accounting Review, Vol. 21, No. 3, pp. 235–52.

Coram, P. (2014). Audit reports’, in Hay, D., Knechel, W. R. y Willekens, M. (eds.). The Routledge Companion to Auditing, New York: Routledge, pp. 289–99.

Coram, P. J., yamp; Wang, L. (2020). The Effect of Disclosing Key Audit Matters and Accounting Standard Precision on the Audit Expectation Gap. International Journal of Auditing. doi:10.1111/ijau.12203

Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP). (2019). Documento para discusión pública: Aplicación de la NIA 701 comunicación de las cuestiones clave de auditoría en el informe de auditoría independiente emitido por un auditor independiente.

Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 2016). Decreto 2132 de 2016.

Congreso de Colombia. (13 de diciembre de 2019). Decreto 2270 de 2019.

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, “low balling”, and disclosure regulation. Journal of Accounting y Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 113–27.

Dobija, D., y Cieslak, I. (2013). Extended Audit Reporting. An insight from the auditing profession in Poland. SSRN Electronic Journal, Vol. 86(142). DOI: 10.2139/ssrn.2215605

Francis, J. (2011). A framework for understanding and researching audit quality. Auditing: A Journal of Practice y Theory, 30(2), pp. 125–152.

Gaynor, L. M., Kelton, A. S., Mercer, M., y Yohn, T. L. (2016). Understanding the Relation between Financial Reporting Quality and Audit Quality. Auditing, 35(4), 1-22.

Gambetta, N., Pérez, M. O., Garcia, L. S., y Benau, M. A. G. (2019). Las cuestiones clave de auditoría esperadas en España: ¿son los auditores previsibles? The key audit questions expected in Spain: are the auditors predictable? Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 22(1), 32-40.

Gonzalo- Angulo, J. A., y Garvey, A. M. (2018). Investigar en auditoría: algunas reflexiones. Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review, 21(2), 107-115.

Gold, A., y Heilmann, M. (2019). The consequences of disclosing key audit matters (KAMs): A review of the academic literature. Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93(1/2), 5-14

Gold, A., Heilmann, M., Pott, C., y Rematzki, J. (2020). Do key audit matters impact financial reporting behavior? International Journal of Auditing. doi:10.1111/ijau.12190

Gutiérrez, E., Minutti-Meza, M., Tatum, K. W., y Vulcheva, M. (2018). Consequences of adopting an expanded auditor’s report in the United Kingdom. Review of Accounting Studies, 23(4), 1543- 1587. https://doi.org/10.1007/s11142-018-9464-0

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2011). Enhancing the value of auditor reporting: Exploring options for change. New York, NY: International Federation of Accountants

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2013), Reporting on Audited Financial Statements: Proposed New and Revised International Standards on Auditing (ISAs). New York: International Federation of Accountants.

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2015a), The new auditor’s report: Greater transparency into the financial statement audit. New York.

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2015b), International Standards on Auditing 701: Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditors Report.

Instituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia (INCP). (2019), NIA 701 Asuntos clave de auditoría: qué son y cómo deben reportarse.

Kitiwong, W., y Sarapaivanich, N. (2020). Consequences of the implementation of expanded audit reports with key audit matters (KAMs) on audit quality. Managerial Auditing Journal. doi:10.1108/maj-09-2019-2410

Kranacher, M. (2011). The audit reporting process: an opportunity for fundamental change. The CPA Journal, 22, pp. 69-90

Legis: Comunidad Contable. (2018). Lo que debes saber acerca de las NAI.

Maijoor, S., y Vanstraelen, A. (2012). Research opportunities in auditing in the EU, revisited. Auditing: A Journal of Practice y Theory, 31(1), 115–126.

Mock, T. J., Bédard, J., Coram, P. J., Davis, S. M., Espahbodi, R., y Warne, R. C. (2013). The Audit Reporting Model: Current Research Synthesis and Implications. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 32(1), 323-351. https://doi.org/10.2308/ajpt-50294

Montayo, C. (2018). Auditoría: ¿CAM o KAM?, ¿se escriben con ‘c’ o con ‘k’? Instituto Nacional de Contadores Públicos.

Pais, C. (2020). The consequences of key audit matters on users: a literature review. 2020 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI). doi:10.23919/cisti49556.2020.9141090

Palmrose, Z.-V. (1988), An analysis of auditor litigation and audit service quality. The Accounting Review, Vol. 63 No. 1, pp. 55-73.

Pérez-Pérez, Y., Miñano, M. D. M. C., & Vargas, M. J. S. (2019). Los nuevos informes ampliados de auditoría. Caso: las empresas cotizadas españolas. Cuadernos de Contabilidad, 20(49), 62-79.

PwC. (2015). The revolution in audit reports.

Reid, L.C., Carcello, J.V., Li, C., Neal, T.L. and Francis, J.R. (2019). Impact of auditor report changes on financial reporting quality and audit costs: evidence from the United Kingdom. Contemporary Accounting Research, Vol. 36 No. 3, pp. 1501-1539

Reinstein, A., Hepp, G., y Weirich, T. (2018). Auditors' Increased Responsabilities under the PCAOB's New Audit Reporting Standards. Focus, 42-48.

Rico, C. (2005). Globalización, ´audit expectation gap´ y rotación obligatoria de auditores Revista Internacional Legis de contabilidad & Auditoría. Pp. 9-47.

Santos, G. (2012). Aproximaciones a un análisis bibliométrico de la Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría 2000-2012. Revista Internacional Legis de Contabilidad & Auditoría. 16 (40).

Segal, M. (2017), ISA 701: key audit matters – an exploration of the rationale and possible unintended consequences in a South African. Journal of Economic and Financial Sciences, Vol. 10 No. 2, pp. 376-391

Sierra-García, L., Gambetta, N., García-Benau, M. A., y Orta-Pérez, M. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-level risk key audit matters. The British Accounting Review, 51(3), 227–240

Sirois, L.-P., Bédard, J., y Bera, P. (2018). The informational value of key audit matters in the auditor’s report: evidence from an eye-tracking study. Accounting Horizons, 32(2), 141–162.

Turner, J.L., Mock, T.J., Coram, P.J., y Gray, G.L. (2010). Improving Transparency and Relevance of Auditor Communications with Financial Statement Users. Current Issues in Auditing, 4(1), A1-A8.

Zhai, H., Lu, M., Shan, Y., Liu, Q., Zhao, Y. (2021). Key audit matters and stock price synchronicity: Evidence from a quasi-natural experiment in China. International Review of Financial Analysis, 75.
Cómo citar
Contreras Cano, G. S. (2021). Incorporación de los Key Audit Matters en las actividades de auditoría: una revisión documental. Revista Activos, 19(2), 43-60. https://doi.org/10.15332/25005278.7287
Sección
Artículos