##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Vanuza da Silva Figueiredo https://orcid.org/0000-0002-9050-3706

Resumen

El propósito del trabajo es identificar los principales aportes sobre el factor de impacto de la tesis de William Andrew Paton (1922). Una tesis desarrollada desde hace un siglo, pero que permanece actual y relevantefuente de datos para entender la teoría de la Contabilidad a lo largo de los años. Aun de forma embrionaria, el trabajo de Paton trae un aporte para la idea de mensuración y una introducción al concepto de “costo corriente”. Se trata de una investigación exploratoria, que utilizó el método empleado por Oppenheim y Renn (1978) para analizar tipologías de citas, por medio del ello hemos podido observar que la mayoría de las citas se clasificó en la tipología c. Los resultados también dan cuenta, por un lado, que los principales aportes de la obra de Paton (1922) consisten en el costo corriente, el goodwill y los postulados. Por otro, muchos investigadores, en vez de explorar la obra de Paton (1922), se limitan a hacer citas de citas (introdu-cidas por la preposición latina apud) de libros de teoría de la Contabilidad que citan esta obra.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

Paton, teoría de la Contabilidad, historia de la Contabilidad, cita, apud

Referencias
• Azevedo, R. F. L. (2010). Entidade e Continuidade: reflexões sobre a base conceitual e a estrutura hierárquica dos Postulados e Princípios da Contabilidade. Revista Contemporânea de Contabilidade, 7(14), 137-158.
• Barker, R. e McGeachin, A. (2011). The recognition and measurement of liabilities in IFRS. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1952739Barker, R. (2010). The operating‐financing distinction in financial reporting. Accounting and Business Research, 40(4), 391-403.
• Barker, R. e McGeachin, A. (2013). Why is there inconsistency in accounting for liabilities in IFRS? An analysis of recognition, measurement, estimation and conservatism. Accounting and Business Research, 43(6), 579-604.
• Campos, G. M. (2011). Raízes epistemológicas da continuidade em contabilidade. Enfoque: Reflexão Contábil, 30(3), 20-32.
• Cooper, J. (2007). Debating accounting principles and policies: The case of goodwill, 1880–1921. Accounting, Business & Financial History, 17(2), 241-264.
• Collis, J. e Hussey, R. (2005). Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. Porto Alegre: Bookman.
• Fuji, A. H. e Slomski, V. (2003). Subjetivismo responsável: necessidade ou ousadia no estudo da contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças, 14(33), 33-44.
• Harris, W. (1884). Goodwill. The Accountant, 10(1), 9-14.
• Hendriksen, E. S. e van Breda, M. F. (2010). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.
• Hendriksen, E. S. e van Breda, M. F. (1999). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.
• Iudícibus, S. e Martins, E. A. (2015). Estudando e pesquisando teoria: O futuro chegou? Revista Universo Contábil, 11(1), 6-24.
• Leite Filho, G. A. e de Oliveira, L. L. (2010). Os motivos que influenciam a não aplicação do princípio da entidade pelos empresários do ramo de autopeças da cidade de Montes Claros–MG. Enfoque: Reflexão Contábil, 29(1), 49-61.
• Liang, P. J. (2018). A review of Nohora García’s “understanding Mattessich and Ijiri: a study of accounting thought”. De Computis-Revista Española de Historia de la Contabilidad, 15(1), 101-111.
• MacNeal, K. (1939). Truth in accounting. Philadelphia: University of Pennsylvania. Pennsylvania: Press.
• Magtaz, A. C. e Berlinck, M. T. (2010). Apud. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 13(1), 13-15. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-47142010000100001.
• Meyer, P. E. (1973). The accounting entity. Abacus, 9(2), 116-126.
• Oppenheim, C. e Renn, S. P. (1978). Highly cited old papers and the reasons why they continue to be cited. Journal of the American Society for Information Science, 29(5), 225-231.
• Paton, W. A. (1918). The significance and treatment of appreciation in the accounts. Ann Arbor, EE. UU.: Michigan Academy of Science, Twentieth Annual Report, University of Michigan.
• Paton, W. A. (1922). Accounting theory, with special reference to the corporate enterprise. New York: Ronald Press.
• D’Alvise, P. (1934). Principii e precetti di ragioneria per l’amministrazione economica delle aziende. Padova: Cedam.
• Santos, J. L. D., Schmidt, P., Pinheiro, P. R., e Nunes, M. S. (2006). Fundamentos de contabilidade de custos. São Paulo: Atlas.
• Schmidt, F. (1921). Die organische Bilanz im Rahmen der Wirtschaft. GA Gloeckner.
• Schmidt, P. (2000). História do Pensamento Contábil (History of Accounting Ideas). Porto Alegre, Bookman. Soares, S. V. e Vicente, E. F. R. (2014). Bibliografia brasileira sobre teoria da contabilidade: o que se encontra nos livros? Práticas em Contabilidade e Gestão, 2(1), 31-61.
• Sterling, R. (1970). Theory of the Measurement of Enterprise Income. Lawrence: University of Kansas Press.
• Sweeney, H. W. (1932). Stabilized Appreciation. The Accounting Review, 7(2), 115-121.
• Williams, K. L. e Lawrence, H. J. (2018). William A. Paton: A Study of His Accounting Thought. London: Emerald Publishing Limited.
• Zeff, S. A. (1999a). The evolution of the conceptual framework for business enterprises in the United States. Accounting Historians Journal, 26(2), 89-131.
• Zeff, S. A. (1999b). La evolución del marco conceptual para las empresas mercantiles en Estados Unidos. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 100, 151-194.
• Zeff, S. A. (2013). The objectives of financial reporting: a historical survey and analysis. Accounting and Business Research, 43(4), 262-327.
• Zeff, S. A. (2016). John B. Canning: A view of his academic career. Em S. A. Zeff (Ed.), Memorial Articles for 20th Century American Accounting Leaders (pp. 72-113). New York/London: Routledge.
• Wölk, H., Dodd, J. e Tearney, M. (2004). Accounting Theory. Conceptual Issues in a Political and Economic Environment. Norwalk, Connecticut: Thomson, South-Western College Publishing.
Cómo citar
da Silva Figueiredo, V. (2019). Los aportes de la tesis de William Paton (1922): Accounting Theory. Revista Activos, 17(2), 127 - 157. https://doi.org/10.15332/25005278/5735
Sección
Artículos