Small-World Networks of corruption
Resumen (es)
Collective behavior forms and spreads through social contact. This thesis introduces a framework for understanding how the structure of social ties may impact the evolution of bribery. We represent relationships as highly clustered networks with small characteristic path lengths (i.e., small-world models having “local” and “long-range” contacts). Based on a principal-agent-client formulation, our model focuses on the effects of clustering on an equilibrium of persistent bribery. Collective outcomes depend on decision-making mechanisms that rely on sensitivity functions, which capture the level of influence between local contacts. Moreover, we represent the evolution of the network as a system of differential equations and identify its region of parameters for which the equilibrium of persistent bribery is stable. Our results show that an increase in clustering tends to decrease the levels of bribery. A more sensitive response to the behavior of neighbors, on the other hand, tends to increase bribery, but only up to a certain point. Beyond this threshold, the expected level of bribery remains constant, despite variations in the structural properties of the network.
Referencias
Louie, M. A., & Carley, K. M. (2008). Balancing the criticisms: Validating multi-agent models of social systems. Simulation Modelling Practice and Theory, 16(2), 242-256.
Armantier, O., & Boly A. (2008). Can corruption be studied in the lab? Comparing a field and lab experiment. CIRANO, s-26.
Hammond, R. (2000). Endogenous transition dynamics in corruption. Washington: Center on Social and Economic Dynamics of Brookings Institution, Working Paper 19.
Guerrero, O. A. (2011). The evolution of bribery. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228124705_The_Evolution_of_Bribery.
Epstein, J. M. (1999). Agent-based computational models and generative social science. Complexity, 4(5), 41-60.
Abbink, K. (2004). Staff rotation as an anti-corruption policy: An experimental study. European Journal of Political Economy, 20(4), 887-906.
Wang, J., & Zhang, K. (2008). Study on government anti-corruption based on game theory. International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, Dalian, China.
Lambert-Mogiliansky, A., Majumdar, M., & Radner, R. (2007). Strategic analysis of petty corruption: Entrepreneurs and bureaucrats. Journal of Development Economics, 83(2), 351-367.
Blanchard, Ph., Krueger, A., Krueger T., & Martin, P. (2005). The epidemics of corruption. Physics and Society. Retrieved from: http://arxiv.org/abs/physics/0505031.
Watts, D. J., & Strogatz, S. H. (1998). Collective dynamics of small-world networks. Nature, 393(6684), 440-442.
Wan, X. F., & Chen, G. (2008). Complex networks: small-world, scale-free and beyond. IEEE Circuits and Systems Magazine, 3(1), 6-20.
Newman, M. E. (2003). The structure and functions of complex networks. Society for Industrial and Applied Mathematics, 45(2), 167-256.
Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology Today, 1(1), 61-67.
Girvan, M., & Newman, M.E.J. (2005). Community structure in social and biological networks. PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 99(12), 7821-7826.
San Miguel, M., Toral R., & Eguiluz, M. (2005). Redes complejas en la dinámica social. INGURUAK, Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política, 42(1), 127-146.
Bjrneborn, L. (2004). Small-world link structures across an academic web space: A library and information science approach. Doctoral thesis. Royal School of Library and Information Science. Copenhagen, Denmark.
Klitgaard, R. (1988). Controlling corruption. Los Angeles and London: University of California Press, Berkeley.
Ross, S. A. (1973). The economic theory of agency: The principal's problem. The American Economic Review, 63(2), 134-139.
Nyberg, A., Fulmer, I., Gerthart, B., & Carpenter, M. (2010). Agency theory revisited: CEO return and shareholder interest alignment. Academy of Management Journal, 53(5), 1029-1049.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
Brickley, J., Dark, F., & Weisbach, M. (1991). An agency perspective on franchising. FMA, Financial Management Association, 20(1), 27-35.
Lerman, K., & Galstyan, A. (2004). Automatically modeling group behavior of simple agents. Agent Modeling Workshop, New York: Information Sciences Institute. University of Southern California
Holt, C. A., & Roth, A. E. (2004). The Nash equilibrium: A perspective. PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(12), 3999-4002.
Lerman, K., & Galstyan, A. (2003). Agent memory and adaptation in multi-agent systems. Proceedings of the International Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems, Melbourne, Australia.
Del Castillo, A. (2003). Medición de la corrupción: un indicador de la rendición de cuentas. Auditoria Superior de la República. México: Auditoría Superior de la Federación.
Busquets Sordo, R. (2003). Factores que propiciaron la corrupción en México. Un análisis del soborno a nivel estatal. Tercer lugar del Premio Anual de Investigación sobre Corrupción en México.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
CIFE está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
CESIÓN DE DERECHOS PATRIMONIALES DE AUTOR
_____________________, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía No. _________ expedida en la ciudad de ____________, en adelante EL CEDENTE, en mi calidad de autor del artículo _________________________________________________________________, que será publicado en la revista _____________________________, volumen _____, número _______ año _________en ejemplares físicos, en el portal institucional, página web o en cualquier medio conocido o por conocerse, manifiesto mi voluntad de ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo antes mencionado, a favor de la Universidad Santo Tomás, (en adelante EL CESIONARIO) específicamente para la Revista _______________________ en el volumen y año arriba citados.
EL CEDENTE manifiesta que todos los contenidos de la obra antes citada son de su autoría, que son inéditos, que no están siendo evaluados por otra institución, que no los ha enajenado a terceros, que no tiene limitación legal o contractual que le prohíba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso, digital, así como hacerlo visible en las bases de datos e índices en donde se encuentre indexada la revista; EL CEDENTE está dispuesto a salir al saneamiento por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
Para todos los efectos a los que haya lugar la legislación aplicable respecto de la presente cesión será la legislación que en materia de derechos de autor prime en el territorio de Colombia, así como los tratados Internacionales que sobre este particular se acepten e incorporen a legislación nacional y la legislación complementaria que se expida sobre el particular.
En virtud de la presente cesión, el cesionario queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conocido o por conocerse, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982, ley 1450 de 2011 y ley 1520 de 2012.
Se firma en señal de aceptación a los ____ días del mes de ___________
EL CEDENTE ______________________
C.C.
