Resonancias históricas y biográficas: la construcción de la subjetividad política en los movimientos sociales
Historical and biographical resonances: the construction of political subjectivity in social movements
Resumen (es)
El objetivo de este artículo es desarrollar las nociones de resonancias históricas y biográficas para el estudio de la subjetivación política y la dinámica de la protesta social. En un primer acercamiento, descubrimos la definición de esta categoría en el debate de otras preocupaciones similares dentro de la teoría de los movimientos sociales. Después, explicamos analíticamente un acercamiento metodológico para el estudio de las resonancias históricas a través de los resultados de un estudio longitudinal sobre los procesos electorales. Finalmente, aclaramos la definición de resonancia biográfica a partir de las historias de vida de mujeres activistas y su impacto en los ciclos de protesta.
Resumen (en)
The purpose of this article is to develop the notions of historical and biographical resonances for the study of political subjectivation and the dynamics of social protest. In a first approach, we uncover the definition of this category in the discussion of other similar concerns within the social movement theory. Then, we analytically explain a methodological approach to the study of historical resonances through the results of a longitudinal study on electoral processes. Finally, we clarify the definition of biographical resonances based on the life stories of women activists and their impact on protest cycles.
Referencias
Aceves Lozano, J. E. (2000). Historia oral: ensayos y aportes de investigación: Seminario de Historia Oral y Enfoque Biográfico. Ciesas.
Basabe Serrano, S. (2005). La teoría de sistemas de Niklas Luhmann: Apuntes previos para una aplicación a la sociología del derecho. Corporación Editora Nacional.
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Butler, J. (2011). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. En D. Taylor y M. Fuentes. Estudios avanzados de performance (pp. 51-90). Fondo de Cultura Económica.
Castoriadis, C. (1982). La institución imaginaria de la sociedad. Amorrortu.
Cefaï, D. (2007). ¿Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l’action collective. Éditions La Découverte.
Combes, H. (2011). Faire parti. Trajectoires de gauche au Mexique. Karthala &CERI, collection Recherches Internationales.
Cruces, F. (1998). Las transformaciones de lo público. Imágenes de protesta en la ciudad de México. Perfiles latinoamericanos, (12), 227-256.
Dewerpe, A. (2006). Charonne 8 f’vrier 1962. Anthropologie historique d’un massacre d’État. Éditions Gallimard folio histoire inédit.
Fillieule, O. y Neveu, E. (Eds.). (2019). Activist Forever? Long-Term Impacts of Political Activism. Cambridge University Press.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. TusQuets Editores.
Fromm, E. (2013). Ética y psicoanálisis. Brevarios, Fondo de Cultura Económica.
Gaudichaud, F., Webber, J. y Modonesi, M. (2019). Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica. FCPyS- UNAM.
Giugni, M. G. (2007). Personal and Biographical Consequences. En D. Snow, S. Soule y H. Kriesi (Eds.). The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 412-432). Blackwell Publishing.
Goleman, D., Boyatzis, R. y McKee, A. (2002). El líder resonante crea más. El poder de la inteligencia emocional. Plaza y Janés editores.
Goodwin, J., y Jasper, J. M. (Eds.). (2008). The social movements reader. Cases and Concepts. Blackwell Publishing.
Klandermans, B. (2003). Disengaging from movements. En J. Goodwin y J. Jasper, The social movements reader. Cases and Concepts. MA (pp. 116-127). Blackwell Publishing.
Lindón, A. (2007). Diálogo con Nestor García Canclini. ¿Qué son los imaginarios y cómo actúan en la ciudad? Eure, 33(99), 89-99.
Lipsitz, G. (1988). A life in Struggle: Ivory Perry and the culture of opposition. Temple University Press.
Luker, K. (2003). World Views of Pro-and Anti-Abortion Activists. En J. Goodwin y J. Jasper (Eds.), The Social Movements Reader. Cases and Concepts (pp. 134-146). Blackwell Publishing.
McAdam, D. (1988). Freedom Summer. Oxford University Press.
McAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, Ch. (2003). Dynamics of Contention. Cambridge University Press.
Modonesi, M. (2016). El Principio Antagonista, marxismo y acción política. UNAM.
Modonesi, M. (2017). Revoluciones Pasivas. Ítaca, UAM-A y RED de Estudios de los Movimientos Sociales A.C. y Conacyt.
Olivier, G. y Tamayo, S. (2019). Women in Political Activism: The Biographical Resonances of the `68 Student Movement in a Latin American Context. En O. Fillieule y E. Neveu (Eds.). Activist Forever? Long-Term Impacts of Political Activism (pp. 108-130). Cambridge University Press.
Palma E. y Tamayo, S. (coords.). (2020). México 2018. Eecciones, Partidos y nuevos clivajes sociales. Universidad Autónoma Metropolitana.
Pantoja, M. T. y Velasco, J. (2005). Los rostros de la cultura. Una perspectiva freudiana. En I. Aguado Herrera, C. Avendaño Amador y C. Mondragón (coords.). Temas de introducción al psicoanálisis (pp. 93-120.). Lumen.
Pigenet, M. y Tartakowsky, D. (2003). Les territories des mouvements sociaux. Les merches aux XIXe et XXe siècles. En Le Mouvement Social, 1(1), 3-13.
Rodríguez, X. (2020). Poder en Clave de Sol. Una notación musical de lo político. Colofón.
Scott, J. (2007). Los dominados y el arte de la resistencia. Era.
Snow, D y Benford, R. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26, 611-639.
Snow, D. y Benford, R. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1(1), 197-217.
Tamayo, S. (1999). Los veinte octubres mexicanos. Ciudadanías e identidades colectivas. Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco.
Tamayo, S. (2002). Espacios Ciudadanos, la cultura política de la ciudad de México. Frente del Pueblo, Sociedad Nacional de Estudios Regionales, A.C., Unidad Obrera y Socialista.
Tamayo, S. (2010). Crítica de la Ciudadanía. Siglo XXI/UAM.
Tamayo, S. (2013). Crítica de la ciudadanía y movimientos sociales urbanos. En B. Ramírez Velázquez y E. Pradilla Cobos (comps.). Teorías sobre la ciudad en América Latina. Volumen II (pp. 653-708). Universidad Autónoma Metropolitana.
Tamayo, S. (2016a). Espacios y Repertorios de la Protesta. Universidad Autónoma Metropolitana, RED Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales A.C. y Conacyt.
Tamayo, S. (2016b). La ciudad y la producción del espacio ciudadano. En L. Álvarez, Ciudadanía y nuevos actores en grandes ciudades (pp. 263-290). Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Tamayo, S. y López-Saavedra, N. (2012). Apropiación Política del Espacio Pública. Miradas etnográficas de las campañas electorales en México 2006. Instituto Federal Electoral IFE y Universidad Autónoma Metropolitana.
Tamayo, S., López-Saavedra, N. y Wildner, K. (coords.). (2015). Siluetas y contornos de un sufragio. México 2012. Universidad Autónoma Metropolitana.
Tenti Fanfani, E. (1997). Resonancias políticas de “la cuestión social” en la Argentina contemporánea. Mimeo.
Tilly, Ch. (2008). Contentious Performances. Cambridge University Press.
Tilly, Ch. (2011). Describiendo, midiendo y explicando la lucha. En J. Auyero y R. Hobert (comp.), Acción e interpretación en la sociología cualitativa norteamericana (pp. 13-38.). Flacso, Ediciones EPC.
Torres Nafarrete, J. (1999). Introducción a la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. Universidad Nacional Autónoma de México.
Touraine, A. (1984). Le retour de l’acteur. Fayard.
Touraine, A. (1994). Crítica de la Modernidad. Fondo de Cultura Económica.
Wieviorka M. (2009b). Identidades, desigualdades, globalización. Metapolítica, 13(67).
Wieviorka, M. (2009a). ¿A dónde va el debate sobe los nuevos movimientos sociales? En F. Mestries, G. Pleyer, S. Zermeño (coords.). Los Movimiento sociales: de lo local a lo global (pp. 24-32.). Anthropos y UAM Azcapotzalco.
Williams, R. (2011). The Long Revolution. Broadview Press.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Campos en ciencias sociales está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
