Una falacia en probabilidad ilustrada vía teoría de cópulas

Jarles Andrés Marimon Hernández, Luis Alejandro Másmela Caita

Resumen


En cursos basicos de probabilidad, al abordar el tema de vectores
aleatorios se demuestra que las distribuciones marginales de tales
vectores pueden obtenerse de manera unica a partir de la distribucion
conjunta. El recproco de esta armacion no necesariamente se tiene. Se
construye aqu un contraejemplo haciendo uso de la teora de copulas
que prentende ilustrar la falacia: "Distribuciones marginales y correla-
cion determinan la distribucion conjunta".


Texto completo:

PDF

Referencias


Blanco, L., Arunachalam, V., and Dharmaraja, D. (2012). Introduction to Probability and Stochastic Processes with Applications. John Wiley & Sons, Inc., USA.

De la Peña, V., Ibragimov, R., and Sharakhmetov, S. (2006). Characterizations of joint distributions,copulas, information, dependence and decoupling, with applications to time series. Optimality. Institute of Mathematical Statistics, pages 183-209.

Embrechts, P., McNeil, A., and Straumann, D. (2002). Correlation and dependence in risk management: properties and pitfalls. Risk management: value at risk and beyond, pages 176-223.

Marimon, J. (2016). Una falacia sobre dependencia entre variables aleatorias ilustrada con teoría de copulas. Trabajo de grado Matemático, Bogota, Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas.

McNeil, A., Frey, R., and Embrechts, P. (2005). Quantitative Risk Management: Concepts, techniques and tools. Princeton university press, New Jersey.

Nelsen, R. (2006). An introduction to copulas. Springer, USA.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 2027-3355 – ISSN Online: 2339-3076